|
|
Przełom XVII i XVIII w. - stronnictwa polityczne, Wasze poparcie
|
|
|
|
Czołem!
QUOTE Dałbym lajka za tę wypowiedź, gdyby to był FB
QUOTE Wielka Brytania byla i jest wyspą, mogla się bawic w demokrację.
Czy sprawne funkcjonowanie systemu demokratycznego jest uwarunkowane położeniem państwa na wyspie? Gdyby tak było, to mało państw można uznać za demokratyczne.
QUOTE Kadafi nie byl krolem, on krola zdetronizowal w 1969. Związek Sowiecki zacząl się od krolobojstwa. Zostal zabity car z calą rodziną. Korea miala swoją krolewską dynastię, z ktorej tez pochodzil pierwszy prezydent Republiki Korea
Sensu tu ani trochę, bo można wysnuć wniosek, który podał już kol. farkas93 - jak władzę absolutną ma król, to jest dobrze, a jak np. prezydent, to już źle? Ech, ciekawa logika...
QUOTE Holandia jest dynastyczną monarchiją, a byla dynastyczną republiką Szewcarja nie lezy na naszym miejscu geograficznym
Wiesz, na upartego to można na podstawie Twoich słów stwierdzić, że Holandia leży w tym samym miejscu, co Polska. Położenie, owszem, ma znaczenie. Ale w przypadku I RP - mniejsze niż to, co działo się wewnątrz państwa. Najpierw państwo uległo osłabieniu, a później - gdy chciano je zreformować - nastąpiły rozbiory dokonane przez silniejsze mocarstwa ościenne. Daje to podstawy do wniosku, że to nie zagrożenie zewnętrzne (czyli fakt, że Polska nie była wyspą), a osłabienie wewnętrzne jest najgorsze. To od Twojego państwa zależy, czy przetrwa mimo wrogich sąsiadów (jest tak najczęściej, nie mówię, że zawsze). Izrael wyspą nie jest. Ma wrogich sąsiadów. Istnieje? Istnieje. Od tego, jak zarządzasz swoim państwem, zależy wszystko. A Twoje państwo może zwiększać swój potencjał na dwa sposoby: - dołożyć ludziom takie podatki, żeby mogli jedynie egzystować, ale skarb masz pełny, - obniżyć podatki, pozwolić się ludziom bogacić i zabierać im tylko niewielką część pieniędzy na podstawowe funkcje państwa. Rosji Piotra I czy Francji Ludwika XIV blisko do pierwszej opcji. I RP zdecydowanie bliżej do drugiej. I to jest jej ogromny plus.
|
|
|
|
|
|
|
|
Tak, naprawdę wszystko sprowadza się do posiadania silnej i sprawnej władzy wykonawczej i to jest klucz, jej forma w zasadzie nie ma znaczenia. Taka władza może być i w republice i w monarchii to zarówno parlamentarnej jak i absolutnej. Monarchia dziedziczna ma tą zaletę nad republiką, że nie jest potrzebna ta cała kosztowna szopka związana z wyborem głowy państwa. Rzecz jasna ani dziedziczna ani obieralna głowa państwa nie zabezpiecza przed tym, że może może się tam trafić ktoś kompletnie do tego się nie nadający. Co jest na pewno dużo groźniejsze dla państwa w monarchii absolutnej. Bardziej kolektywna władza wykonawcza czyli rząd, który można odwołać zabezpiecza przed tym lepiej. Stąd optimum jako ustrój wydaje się dziedziczna monarchia parlamentarna.
Demokracja szlachecka była więc w sumie dobrym rozwiązaniem, które dobrze funkcjonowało przez ładny czas. Problemem jednak było to, że nie przeprowadzono do końca reform, ustrój nie rozwijał się a degenerował. Odpowiednio przeprowadzone reformy i wcale nie jakieś drastyczne dałby nam doskonałą bazę do funkcjonowania.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dla dobrego parlamentaryzmu potrzebna instytucja premiera/lidera większosci, zmiana wladzy wykonawczej po przegranych wyborach i t.d. Wszytkie te zasady sprawnego parlamentaryzmu, ktore zostaly wypracowane w WB, XVIII w, a po 1815 cala Europa to "importowala". Tych mechanizmow w XVII-XVIII jeszcze nie bylo.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Dla dobrego parlamentaryzmu potrzebna instytucja premiera/lidera większosci, zmiana wladzy wykonawczej po przegranych wyborach i t.d. Wszytkie te zasady sprawnego parlamentaryzmu, ktore zostaly wypracowane w WB, XVIII w, a po 1815 cala Europa to "importowala". Tych mechanizmow w XVII-XVIII jeszcze nie bylo.
Dobra to w takim razie czemu Republika Zjednoczonych Prowincji w XVII-XVIIIw. działała sprawnie.
QUOTE Holandia jest dynastyczną monarchiją
Do XIXw. była republiką.
QUOTE Szewcarja nie lezy na naszym miejscu geograficznym
Sąsiedni Habsburgowie nie chcieli uznać jej niepodległości aż do 1648r. i co jakoś nie zniknęła z mapy Europy.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|