|
|
Timurowe piramidy z glow
|
|
|
|
QUOTE(zzz @ 24/06/2012, 16:05) Wyglada na to, ze muzulmanie maja jakis fetysz z tymi odcietymi glowami. Tamerlan na bliskim wschodzie, Turcy w Serbii i w Polsce (glowy Chodkiewcza i Warnenczyka), az po wspolczesna AlQaide. Sory za brak polskich znakow ale pisze na zwalonym kompie.
Jaki znów fetysz? Czyngis-chan nie był muzułmaninem, Krum też nie ani Majowie, Kościół św. Barbary w Kutnej Horze nie jest muzułmański...
|
|
|
|
|
|
|
|
Dokładnie fetysz , tylko jak to słusznie Kolega aljubarotta zauważył wspólny wielu ludom a kulturą zupelnie się od siebie różniącym i w innych przedziałach czasowych występującym , obok tych które wymienił w poście powyzej dodam , rdzennych mieszkancow Tajwanu , którzy jeszcze w XX wieku polowali na Japończyków ( i samych siebie nawzajem ) by obcięte głowy zdobyć , Papuasów z NG , a z ludów starożytnych choćby Celtów ...
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(zzz @ 24/06/2012, 17:05) Turcy w Serbii i w Polsce (glowy Chodkiewcza i Warnenczyka),
Akurat wytłumaczenie zwyczaju obcinania głowy ważnej osobistości jest bardzo proste. Chodziło po prostu o dowód rzeczowy dla własnego przełożonego, że wroga osobistość nie żyje, Po co taszczyć całe zwłoki, jeśli wystarczy zanieść głowę? Podczas wojen domowych pod koniec republiki Rzymianie wystawiali na Forum głowy proskrybowanych zabitych w przeróżnych miejscach. Podobnie bywało w całej Europie z głowami przestępców (kryminalnych i politycznych) powszechnie do XVII wieku, sporadycznie i później, zwłaszcza, jeśli delikwent został zabity w walce lub skrytobójczo, a nie w publicznej egzekucji.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(lancaster @ 24/06/2012, 12:03) Dokładnie fetysz , tylko jak to słusznie Kolega aljubarotta zauważył wspólny wielu ludom a kulturą zupelnie się od siebie różniącym i w innych przedziałach czasowych występującym , obok tych które wymienił w poście powyzej dodam , rdzennych mieszkancow Tajwanu , którzy jeszcze w XX wieku polowali na Japończyków ( i samych siebie nawzajem ) by obcięte głowy zdobyć , Papuasów z NG , a z ludów starożytnych choćby Celtów ...
Salve, taka jest wedlug wiki definicja http://pl.wikipedia.org/wiki/Fetysz - a tu nie chodzi o bostwo, a glownie o to czy bylo te trofeum wojenne czy obiek rytualny. W historii wojennej ludow wszelakich obcieta glowa wroga byla trofeum i tam gdzie ma miesjce wpyw wierzen takze byla obiektem rytualnym. Ale komiecznym jest rozdzielenie lowcow glow - od Kimmerow, Scytow po Indian Amazonii czy wojownikow Azji Poludniowej ( np w Afganistanie w prowincji Kafiristan, Kafirowie przed przymusowym nawroceniem - 1890te- na islam wymagali od mlodych wojownikow przyniesienia 3 glow muzulmanskich wrogow jako dowodu inicjacji do statusu pelnoprawnego wojownika/mezczyzny) od tych ktorzy uzywali obceite glowy jako forme broni psychologicznej. I Timur etc a przed nim np Assyryjczycy tak wlasnie terror psychologiczny stosowali. Nota bene skalpowanie (od Scytow po Indian) bylo uproszczona forma przechowywania obcietej glowy wroga i symbolem obcietej glowy/pokonanego wroga jako trofeum wojennego...
|
|
|
|
|
|
|
zzz
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 5 |
|
Nr użytkownika: 11.260 |
|
|
|
|
|
|
A moze prawda jest to co pisza na Wiki i nie o islam tu chodzi a o szamanizm wojownikow Timura. Wedlug wierzen zabity czlowiek zostawal niewolnikiem wojownika w zaswiatach. Moze kazdy wojownik chcial miec kilku niewolnikow po smierci.
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|