| |
|
|
 Walezjusze, Karol V a Karol VII
| |
|
|
|
|
Jak można scharakteryzować czy tez porównać osiągnięcia Karola V oraz Karola VII mające na celu wzmocnienie władzy królewskiej w późnośredniowiecznej Francji?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Moim zdaniem Karol V był raczej zreformował państwo w sensie wojskowym czy fiansowym, ale realnie władzy królewskiej nie wzmocnił. Jego osiągnięciem było między innymi ustalenie hierarchii dowódców w armii. Pierwszy miał być król potem książęta krwi następnie konstabl i marszałkowie. Dzięki du Guesclinowi odzyskał większość Normandii i część Gujenny. Jeśli chodzi o próby wzmocnienia władzy królewskiej można wymienić nadanie wielkich i ważnych księstw bezpośrednio książętom krwi a nie innym możnowładcom. Późniejsze czasy pokazują, że decyzje te okazały się fatalne (chociażby szeroko pojęty problem burgundzki). Ponadto w czasach Karola V (podobnie jak pw pierwszych czeterech latach panowania jego syna Karola VI) ważne stanowiska państwowe były nadawane nie najlepiej urodzonym książętom, lecz ludziom wywodzącym się ze średnich lub nawet biednych szlacheckich rodów. Najlepszym przykładem będzie tutaj sam du Guesclin.
Dużo większe zasługi we wzmocnieniu władzy królewskiej miał Karol VII. Bardzo ważną sprawą było powołanie karnej zawodowej armii w roku 1445 po rozejmie w Tours., która właściwie pozbawiała wielkich panów ich największego atutu. Król już nie musiał ulegać prośbom wielkich feudałów, byleby tylko ci zgodzili się stawić na wojnę ze swoimi hufcami. Oczywiście nie pozostaje bez znaczenia próba dosyć udana reformy podatkowej, dzięki której znacznie wzrosły dochody skarbu królewskiego. Kapitalne znaczenie dla wzrostu autorytetu monarchy miał a Sankcja Pragmatyczna z Bourges z roku 1438, która ustanawiała tzw. wolność gallikańską kościoła francuskiego dając królowi prawo do nadawania wszelkiej inwestytury i generalnie dowolnego obsadzania wszelkich godności kościelnych. Dawna epoka, gdzie wielcy panowie byli nietykalni odchodziła. Dowodem niech będzie proces marszałka Gillesa de Rais'a. Co prawda głównymi przyczynami jego skazania były praktyki satanistyczne oraz morderstwa i orutne rytułały przeprowadzane na chłopskich dzieciach z wiosek w pobliżu zamków Gillesa takich jak np. Champotece Machecoul czy Tiffauges, jednak był to już pewien przełom. Mimo wszystko władza i autorytet Karola VII nie były tak mocne, żeby dotkliwie ukarać książąt biorących udział w Pragerii z 1440 roku.
Największe zasługi we wzmocnieniu władzy królewskiej ma moim zdaniem syn Karola VII Ludwik XI, ale to zupełnie inna historia  .
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
27/11/2005, 10:25
