|
|
Historia Polski: polecane zrodla, Temat kontynuowany od 2006
|
|
|
|
Roszkowszki owszem nadaję się do matury ale na studia już nie bardzo. Może być jako praca pomocnicza. Wynika to z objętości. Roszkowszki pisał ten podręcznik mysląc o jego przydatności dla młodzieży licealnej. Ucz się z dostępnych materiałów. Do historii Polski ogólnie polecam książke pana Romana Tusiewicza Od A do Z Repetytotium, Warszawa 2001. Dobra rzecz na maturę czy egzaminy na studia.Dobrą pozycją do nauki jak i do licemu czy na studia jest również pozycja pod autorstwem Antoniego Czubińskiego Historia Polski XX w. Jest on także auterem książki Historia powszechna XX w.
|
|
|
|
|
|
|
creep
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 15 |
|
Nr użytkownika: 35.586 |
|
|
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
Co myślicie o Wielkiej historii Polski wyd. Świat Książki (Fogra)?
|
|
|
|
|
|
|
|
rzecz świetna, dobra pozycja dla chcących porzeszyć swoją wiedze. Nadaje się głównie na studia ale przydaje się również do matury. Ja sam uczyłem się z Wielkiej historii polski na egzaminy. Gorąco polecam
|
|
|
|
|
|
|
Nina88
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 10 |
|
Nr użytkownika: 35.562 |
|
|
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
A Andrzej Paczkowski "Pół wieku dziejów Polski 1939-1989" (Warszawa 2000)? Moj historyk mowil ze to bardzo wymagajaca ksiazka i zeby ja ruszyc to powinno sie znac Roszkowskiego i Garlickiego. Na studia powinna sie nadawac.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Dobrą pozycją do nauki jak i do licemu czy na studia jest również pozycja pod autorstwem Antoniego Czubińskiego Historia Polski XX w. Jest on także auterem książki Historia powszechna XX w.
Z tym Czubińskim to ja bym postępowała ostrożnie. Owszem wiele prac ma ciekawych ale należy uważać na te starsze publikacje. Nie zapominajmy że zaczynał jako historyk komunistyczny, dopiero po 1989 przerzucił się na właściwe przedstawianie historii. O malo nie przejechałam sie tak na Czubińskim w mojej pracy naukowej
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE A Andrzej Paczkowski "Pół wieku dziejów Polski 1939-1989" (Warszawa 2000)? Moj historyk mowil ze to bardzo wymagajaca ksiazka i zeby ja ruszyc to powinno sie znac Roszkowskiego i Garlickiego. Na studia powinna sie nadawac.
Czytałam tę książkę. Fakt, byłam już po lekturze Roszkowskiego, ale nie wydaje mi się żeby to miało wpływ na zrozumienie tej książki. Chociaz może... Chociaż to może zależy jeszcze od indywidualnej osoby. Ale Paczkowski dobrze napisał tą książkę, jest ona warta uwagi
|
|
|
|
|
|
|
|
Czubińskiego polecam 'Historia II Wojny Światowej'
|
|
|
|
|
|
|
poseł_prawdy
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 50 |
|
Nr użytkownika: 56.861 |
|
|
|
|
|
|
Mógłby ktoś polecić książki, które warto przeczytać do matury - takie dla poserzenia wiedzy podręcznikowej. Chciałabym przeczytać sobie coś tlyko nie tak obszerne jak np. Wolski
|
|
|
|
|
|
|
|
obszerne tzn? podam Ci klasyke : Jasienica Paweł (wszystko co Ci wpadnie w ręce, bo ciekawie napisane). H.Samsonowicz Historia Polski do roku 1795 i W.Roszkowski Historia Polski 1914-2005(lub inne, bo aktualizują) no i Historia Polski 1795-1918 Andrzeja Chwalby(choc to kawał ksiazki ale tez ciekawa). Zalezy ile mozesz przyswoic i czy lubisz historie. Jesli lubisz i jesteś dobry z historii to odrazu łap Markiewicza Historia Polski 1492-1795 i Chwalbe 1795-1918.
Jesli jednak przeczytaleś 2 razy podręcznik i wydaje Ci sie ze juz wszystko wiesz to zacznij od Jasienicy,Samsonowicza(jego pozycje najlepiej przestudiuj kilka razy) i Roszkowskiego.
A pozycji tak naprawde jest tysiące, ważne zeby dobrze Ci sie czytalo. Kazdy Ci poda inne.
|
|
|
|
|
|
|
aeiou-aeiou
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 78 |
|
Nr użytkownika: 56.780 |
|
|
|
|
|
|
a warto rozszerzać wiedzę podręcznikową z niektorych zagadnień Wolskim, czy on raczej jest już do lamusa?
|
|
|
|
|
|
|
Dard
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 62 |
|
Nr użytkownika: 29.914 |
|
|
|
Zawód: student prawa |
|
|
|
|
Polecam do matury 4 tomy Historii Polski z serii Gazety Wyborczej - Historia Powszechna
|
|
|
|
|
|
|
sting
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 16 |
|
Nr użytkownika: 44.310 |
|
|
|
Jan |
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
Może dla spędzenia wolnego czasu to ok w sumie dobrze poszerzać swoją wiedzę. Ale do matury to nie rozumiem ;D Wystarczy przejrzec arkusze - WSZYSTKO jest w podręcznikach:)
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE WSZYSTKO jest w podręcznikach:)
Tylko że z tego "wszystko" ciężko napisać dobre wypracowanie.
|
|
|
|
|
|
|
poseł_prawdy
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 50 |
|
Nr użytkownika: 56.861 |
|
|
|
|
|
|
same podstawy podstaw
|
|
|
|
|
|
|
dunior
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 17 |
|
Nr użytkownika: 54.790 |
|
|
|
Sandra |
|
Stopień akademicki: pomin |
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
Żeby zdać mature na podstawie trzeba po prostu wkuć na pamięć podstawowe podręczniki szkolne. Co do dobrego wypracowania, poprostu dużo czytać- samemu próbować różnych autorów i czytać tych którzy nam się najbardziej podobają. No i trenować- trenin czyni mistrza:)
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|