Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
1115 Strony « < 626 627 628 629 630 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Aktualne wojsko polskie
     
RedLegion
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 37
Nr użytkownika: 103.960

 
 
post 13/02/2019, 21:27 Quote Post

Nic nie poradzimy. Tak, jak pisali koledzy pod tym samym postem na temat 51/52. Możemy dyskutować, naradzać się, tworzyć alternatywne wizje WP jakby wszystko poszło dobrze po przemianach.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9406

     
force
 

Preacher
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.809
Nr użytkownika: 99.758

Jacek Sebastian G
Stopień akademicki: Szkólka niedzielna
 
 
post 16/02/2019, 5:35 Quote Post

Co się dzieje, z polskimi Migami 29?
Pal licho te samoloty, wcześniej czy później , i tak do wymiany, ale szkoda wyszkolonych pilotów!
https://dorzeczy.pl/93754/MIG-29-awaryjnie-...w-szpitalu.html
Albo zapewnić profesjonalny sewis maszyn, albo zrezygnować z lotów.

Ten post był edytowany przez force: 16/02/2019, 6:11
 
User is offline  PMMini Profile Post #9407

     
orkan
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.571
Nr użytkownika: 58.347

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 16/02/2019, 5:47 Quote Post

CODE
- MON kupił bez żadnego trybu śmigłowce S70i, czyli Black Hawki w biedawersji. Producent? Lockheed Martin.
- Kupiliśmy HIMARS-a. Producent? Lockheed Martin.
- Podpisano kontrakt na Patrioty. W konsorcjum? Lockheed Martin
- Teraz mamy kupować samoloty transportowe. Podobno Herculesy. Producent? Lockheed Martin.
- Za F-35 w Harpii naprawdę bym się nie obraził. Ale to też Lockheed Martin.
- Policaje kupiły BiedaHawki. Producent? Lockheed Martin.
- AGM-158? Lockheed Martin.


To mi pachnie aferą korupcyjną. Połknięty przez LM Northrop nie takie numery robił w latach 60 i 70 tych do swych operacji wspomagających sprzedaż w Europie wykorzystywał księcia małżonka królowej Niderlandów. prof Leszek Moczulski kiedy był pupilkiem Jaruzelskiego i wydawnictwa MON pisał o tym w swoich broszurkach mocno finansowanych przez MON - Płatnych Zdrajców Pachołków Rosji. smile.gif

CODE
PS Bym zapomniał, policja kupiła jeszcze śmigłowce innej amerykańskiej firmy. Bella.


No przecież zachowują kompatybilność z papieskimi Bellami. smile.gif


Ten post był edytowany przez orkan: 16/02/2019, 5:51
 
User is offline  PMMini Profile Post #9408

     
Anasurimbor
 

Cesarz-Aspekt
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.704
Nr użytkownika: 68.588

K.M.
Zawód: wojak
 
 
post 16/02/2019, 9:59 Quote Post

QUOTE
Pal licho te samoloty, wcześniej czy później , i tak do wymiany, ale szkoda wyszkolonych pilotów!

Problem w tym że piloci nie za bardzo chcą już latać na maszynach zagrażających życiu więc zdziwiłbym się gdyby te samoloty wróciły jeszcze do lotów. I MON będzie miało wielki problem czym je zastąpić. Może wróci temat zakupu kilkudziesięciu używanych F-16 z USA?
QUOTE
Albo zapewnić profesjonalny serwis maszyn, albo zrezygnować z lotów.

Tylko jak to zrobić skoro Rosjanie są na nas obrażeni, a samymi Jastrzębiami naszego nieba nie obronimy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #9409

     
Tromp
 

Młody wilk (morski)-gryzie!
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 19.217
Nr użytkownika: 55.658

Bart³omiej Kucharski
Stopień akademicki: Bêdzie po studiach
Zawód: Admiraal
 
 
post 16/02/2019, 10:22 Quote Post

To jeszcze mi powiedzcie, skąd wziąć powiedzmy 15-22 mld zł na zastąpienie samych tylko 2 eskadr MiGaczy? wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9410

     
Anasurimbor
 

Cesarz-Aspekt
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.704
Nr użytkownika: 68.588

K.M.
Zawód: wojak
 
 
post 16/02/2019, 13:43 Quote Post

QUOTE(Tromp @ 16/02/2019, 10:22)
To jeszcze mi powiedzcie, skąd wziąć powiedzmy 15-22 mld zł na zastąpienie samych tylko 2 eskadr MiGaczy? wink.gif

Bez przesady dwa lata temu w MON rozważano zakup 96 używanych F-16 po około 100 mln zł za sztukę.
Tylko, że to było za poprzedniego ministra, a do tej ceny trzeba by dołożyć koszt utworzenia centrum serwisowego w Bydgoszczy (co i tak się opłaci) oraz szkolenie personelu naziemnego do obsługi amerykańskich maszyn.
Tutaj link:
https://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/100...kiej-armii.html

Ten post był edytowany przez Anasurimbor: 16/02/2019, 13:43
 
User is offline  PMMini Profile Post #9411

     
Tromp
 

Młody wilk (morski)-gryzie!
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 19.217
Nr użytkownika: 55.658

Bart³omiej Kucharski
Stopień akademicki: Bêdzie po studiach
Zawód: Admiraal
 
 
post 16/02/2019, 14:37 Quote Post

QUOTE(Anasurimbor @ 16/02/2019, 14:43)
QUOTE(Tromp @ 16/02/2019, 10:22)
To jeszcze mi powiedzcie, skąd wziąć powiedzmy 15-22 mld zł na zastąpienie samych tylko 2 eskadr MiGaczy? wink.gif

Bez przesady dwa lata temu w MON rozważano zakup 96 używanych F-16 po około 100 mln zł za sztukę.
Tylko, że to było za poprzedniego ministra, a do tej ceny trzeba by dołożyć koszt utworzenia centrum serwisowego w Bydgoszczy (co i tak się opłaci) oraz szkolenie personelu naziemnego do obsługi amerykańskich maszyn.
Tutaj link:
https://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/100...kiej-armii.html
*


Ekhm... Ile sobie zyczysz linkow do "zaministra X rozwazano..."?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9412

     
Anasurimbor
 

Cesarz-Aspekt
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.704
Nr użytkownika: 68.588

K.M.
Zawód: wojak
 
 
post 16/02/2019, 15:32 Quote Post

Zdaje sobie sprawę, że nasz poprzedni minister był nieco eee... dziwny smile.gif ale moim zdaniem była to chyba najszybsza i najtańsza (przynajmniej krótkoterminowo) możliwość znacznego wzmocnienia polskich sił zbrojnych.

Tylko, że jeśli w ciągu dwóch lat nic się nie wyklarowało to pewnie nici z tematu (obstawiam, że Amerykanie nie chcieli się zgodzić na serwisowanie i magazyn części zamiennych w Polsce).
 
User is offline  PMMini Profile Post #9413

     
Tromp
 

Młody wilk (morski)-gryzie!
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 19.217
Nr użytkownika: 55.658

Bart³omiej Kucharski
Stopień akademicki: Bêdzie po studiach
Zawód: Admiraal
 
 
post 16/02/2019, 16:18 Quote Post

Ech, jeszcze raz. Obecny budżet nie bardzo stać na utrzymanie posiadanych 6 (teoretycznie 7, no ale...) eskadr bojowych. Ty piszesz o dokupieniu 6 eskadr do 3 obecnych, razem 9. Pomijając, że kasy na to w PMT zwyczajnie nie ma, i w zamian trzeba by skasować np. Borsuka, Miecznika/Orkę, Narew czy coś tam jeszcze. Pomijając, że Wisła wyjdzie ponad 2x droższa, niż u jej zarania (rzeczywistego, nie mam tu na myśli PMT klepniętego jeszcze za BK/LK). I tak dalej.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9414

     
Eire
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 508
Nr użytkownika: 25.966

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 16/02/2019, 16:49 Quote Post

Dlaczego piszesz o dodaniu do obecnych? Jeżeli będziemy kupowali coś nowego, to przecież zamiast poradzieckich latadeł (a i to zapewne nie w opcji 1:1). Koszty utrzymania Su i MiGów też przecież są niemałe.
 
User is offline  PMMini Profile Post #9415

     
Anasurimbor
 

Cesarz-Aspekt
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.704
Nr użytkownika: 68.588

K.M.
Zawód: wojak
 
 
post 16/02/2019, 18:25 Quote Post

Moim zdaniem w obecnych warunkach prowadzenia wojny siły powietrzne i obrona plot. to absolutny priorytet. Uzyskanie przewagi w powietrzu nad wrogiem to gwarancja nie poniesienia klęski. To nie II wojna światowa, gdzie czołgi robiły różnice.
I skąd pewność, że nas nie stać na utrzymanie 3 eskadr więcej?
 
User is offline  PMMini Profile Post #9416

     
Anasurimbor
 

Cesarz-Aspekt
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.704
Nr użytkownika: 68.588

K.M.
Zawód: wojak
 
 
post 16/02/2019, 18:39 Quote Post

QUOTE(force @ 16/02/2019, 18:31)
100 000 000 czego za sztukę, USD, PLN,Euro, peset mexykańskich, dinarów?

Wyraźnie napisałem o złotówkach.
W końcu chodziło o samoloty z lat osiemdziesiątych.
 
User is offline  PMMini Profile Post #9417

     
Anasurimbor
 

Cesarz-Aspekt
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.704
Nr użytkownika: 68.588

K.M.
Zawód: wojak
 
 
post 16/02/2019, 20:09 Quote Post

QUOTE
Bez przesady dwa lata temu w MON rozważano zakup 96 używanych F-16 po około 100 mln za sztukę.

Tam gdzie było napisane .
 
User is offline  PMMini Profile Post #9418

     
Panhistoryk
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.337
Nr użytkownika: 83.634

Artur Dêbicki
Zawód: uczeñ
 
 
post 16/02/2019, 20:52 Quote Post

QUOTE(Anasurimbor @ 16/02/2019, 18:25)
Moim zdaniem w obecnych warunkach prowadzenia wojny siły powietrzne i obrona plot. to absolutny priorytet. Uzyskanie przewagi w powietrzu nad wrogiem to gwarancja nie poniesienia klęski. To nie II wojna światowa, gdzie czołgi robiły różnice.
I skąd pewność, że nas nie stać na utrzymanie 3 eskadr więcej?
*


3 eskadry więcej? A skąd maszyny dla 1 Skrzydła, które używa migów 29 i su 22? Do kosztów używanych maszyn należy doliczyć jeszcze modernizację/remonty.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9419

     
Anasurimbor
 

Cesarz-Aspekt
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.704
Nr użytkownika: 68.588

K.M.
Zawód: wojak
 
 
post 16/02/2019, 21:16 Quote Post

QUOTE(Panhistoryk @ 16/02/2019, 20:52)
3 eskadry więcej? A skąd maszyny dla 1 Skrzydła, które używa migów 29 i su 22?

Planowano zakup 6 eskadr więc maszyn starczyłoby i dla 1 eskadry.
QUOTE
Do kosztów używanych maszyn należy doliczyć jeszcze modernizację/remonty.

A czy utrzymywanie i modernizowanie obecnie używanych w Malborku, Mińsku Mazowieckim i Świdwinie poradzieckich samolotów nie kosztuje?

Poza tym skoro w ciągu dwóch lat w temacie nic się nie ruszyło (w między czasie zmienił się minister) to nie ma sensu roztrząsać tematu. Plan zakupu nie wypalił i nie zanosi się na jego wznowienie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #9420

1115 Strony « < 626 627 628 629 630 > »  
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej