Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Rada Perejaslawska, Wasze zdanie
     
Bohun(27luty1664r.)
 

Unregistered

 
 
post 12/04/2009, 18:58 Quote Post

Co sadzicie o radzie perejaslawskiej? wg mnie top przyklad "plaszczenia " sie czerni do moskali, czwern nie rozumiala ze pod rzadami polskimi beda mieli wieksze swobody, chocby dlatego, ze Polska bzla ya slaba na wzegyekwowanie poslusyenstwa od Koyakow..........
 
Post #1

     
nicorrtiss
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 137
Nr użytkownika: 50.720

 
 
post 24/05/2009, 18:58 Quote Post

Wydaje mi się, że w tej kwestii to Kozacy troszkę nie docenili Moskwy, spodziewali się, że to będzie unia personalna dwóch niezależnych krajów pod przywództwem cara... a tu bardzo szybko okazało się, że dla cara Kozacy byli siłą podrzędną....

A. Hercen tak podsumował ten temat: "Chmielnicki nie z miłości do Moskwy, lecz z nieprzyjaźni do Polaków oddał się carowi"

Wg mnie jest bardzo trafne spostrzeżenie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Bohun(27luty1664r.)
 

Unregistered

 
 
post 25/05/2009, 11:30 Quote Post

Bardzo rzeczowe. Ale nie zapominajmy,że pod koniec życia Chmielnicki skłaniał sie wyraźnie do ugody z polakami... Gdyby nie smierc... moze wczesniejsza i lepsza Unia hadziacka?
 
Post #3

     
nicorrtiss
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 137
Nr użytkownika: 50.720

 
 
post 25/05/2009, 18:42 Quote Post

Rzeczywiście szukał porozumienia, ale właściwie Wyhowski kontynułował ta politykę "powrotu" do Rzeczypospolitej. Może Chmielnicki rozegrałby to inaczej, ale na pewno do takiej uni by doszło. Ugoda perejsławska to był wyraźny sygnał dla Polaków, jak niebezpieczni są Kozacy. Cały czas w Rzeczposp. uważano, że kwestia kozacka to problem wewnetrzny - mimo wczesniejszych porozumien Kozaków z Tatarmi - unia z 1654 roku to wyraźny syganł, że Kozacy nie godzą się polityką Polski i zrobią wszystko żeby się od niej wyrwać.

QUOTE
Gdyby nie smierc... moze wczesniejsza i lepsza Unia hadziacka?


Do uni hadziackiej nie doszłoby wcześniej, niż po 1656 roku - pokój w Niemieży Polski i Moskwy przeciwko Szwecji. Pomysł z rozbiorem też się nie udał... chyba nie mieli wyjścia confused1.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Bohun(27luty1664r.)
 

Unregistered

 
 
post 15/06/2009, 15:31 Quote Post

Grali miedzy sprzecznosciami interesow Moskwy i Polski.
 
Post #5

     
nicorrtiss
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 137
Nr użytkownika: 50.720

 
 
post 22/06/2009, 13:50 Quote Post

po ugodzie perejasławskiej, właściwie egzystencja Kozaków polegała na lawirowaniu pomiędzy Rzeczypospolitą, Moskwą a Turcją... to juz był początek końca.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
wiśniowiecczyk
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 10
Nr użytkownika: 57.052

Zawód: uczeñ
 
 
post 26/06/2009, 21:03 Quote Post

nicorrtis:
"Do uni hadziackiej nie doszłoby wcześniej, niż po 1656 roku - pokój w Niemieży Polski i Moskwy przeciwko Szwecji."

Co chciałeś przez to powiedzieć kolego Forumowiczu?
Zgodzę się z Twoją ostatnią wypowiedzią. Kozacy lawirowali pomiędzy państwami. U hetmanów zaporoskich pojawił się ten sam problem co z władcami elekcyjnymi. Każdy nowy władca elekcyjny miał swoją wizję. tak samo i pomiędzy Kozakami. Piotr Doroszeńka postawił znów na Turków. (Pierwszy raz było to w 1651 roku, podczas gdy Bohdan Chmielnicki sprzymierzył się z Turcją). Za kolejny przykład może posłużyć syn Chmiela Jerzy Chmielniczenka. On z kolei w 1660 roku postawił na moskiewską kartę.
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
nicorrtiss
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 137
Nr użytkownika: 50.720

 
 
post 27/06/2009, 9:56 Quote Post

QUOTE
nicorrtis:
"Do uni hadziackiej nie doszłoby wcześniej, niż po 1656 roku - pokój w Niemieży Polski i Moskwy przeciwko Szwecji."

Co chciałeś przez to powiedzieć kolego Forumowiczu?


Chciałam przez to powiedzieć, że w Hadziaczu Kozacy po raz pierwszy uzyskali od RONu bardzo duże swobody, nie wynikała to jednak z faktu zaakceptowania Kozaków jako trzeciej częsci Rzeczypospolitej pod postacią Księstwa Ruskiego ale z konieczności. Kiedy Kozacy poddali się carowi, Rzeczypospolita straciała bardzo duży potencjał militarny, uregulowanie stosunków z Rosją dwa lata póżniej i fiasko pomysłu rozbioru Polski przez Kozaków z pomcą z Szwecją skłoniło strony do zawarcia taiego porozumienia. Dlatego uważam że wczesniej nie doszłoby do Hadziacza.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
Janusz Radziwiłł
 

Janusz I Radziwiłł, rex Lituaniae et defensor fidei ;)
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.100
Nr użytkownika: 52.111

Tomasz G.
Stopień akademicki: primus inter pares
Zawód: juz student
 
 
post 27/06/2009, 14:46 Quote Post

QUOTE(nicorrtiss @ 27/06/2009, 9:56)
uregulowanie stosunków z Rosją dwa lata póżniej

Rozejm trochę trudno, w moim odczuciu, nazwać "uregulowaniem stosunków", gdyż obie strony miały świadomość, że działania zbrojne znowu wybuchną, i to w niedalekiej przyszłości. Ale to zresztą mały off topic.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
nicorrtiss
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 137
Nr użytkownika: 50.720

 
 
post 27/06/2009, 14:48 Quote Post

a mi się wydaje że to jest odpowiedznie określenie smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
Janusz Radziwiłł
 

Janusz I Radziwiłł, rex Lituaniae et defensor fidei ;)
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.100
Nr użytkownika: 52.111

Tomasz G.
Stopień akademicki: primus inter pares
Zawód: juz student
 
 
post 27/06/2009, 14:52 Quote Post

QUOTE(nicorrtiss @ 27/06/2009, 14:48)
a mi się wydaje że to jest odpowiedznie określenie smile.gif

Oczywiście, masz prawo i możesz inaczej sądzić niż ja.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej