|
|
Zakony rycerskie - różnice i podobieństwa
|
|
|
Starzec z Gór
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 52 |
|
Nr użytkownika: 261 |
|
|
|
|
|
|
Który z zakonów rycerskich uważacieza najlepszy tak pod wzgledem posiadanych dóbr , siły militarnej czy innych czynników
|
|
|
|
|
|
|
Parsefal
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 11 |
|
Nr użytkownika: 433 |
|
|
|
|
|
|
hmm wydaje mi sie ze sila militarna zakonu zalezy jednak zdecydowanie od pieniedzy a pod tym wzgledem gorowali Templariusze i gdyby nie Filip Piekny mogliby dojsc to wielkiej potegi. Nie mam dokladnych danych, ale z tego co wiem to liczba samych rycerzy zakonnych krzyżaków nigdy nie byla wieksza od kilku setek,a reszta to najemnicy i wojska wspierajce
|
|
|
|
|
|
|
|
Vitam
Może powinniśmy ustalić jakiś sposób oceny siły militarnej. Może się mylę, ale Templariusze jakoś nie stawiali zbrojnego oporu Filipowi, zaś Krzyżacy przez dłuuugie lata wojowali z kolejnymi królami polskimi. A co powiecie o Joannitach / Kawalerach Maltańskich?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Starzec z Gór @ Jan 17 2004, 06:50 PM) Który z zakonów rycerskich uważacieza najlepszy tak pod wzgledem posiadanych dóbr , siły militarnej czy innych czynników Na pewno Krzyżacy osiągnęli największe znaczenie. Stworzyli własne silne, niezależne państwo, stanowili zagrożenie dla sąsiadów.
|
|
|
|
|
|
|
Elvert
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 29 |
|
Nr użytkownika: 899 |
|
|
|
|
|
|
Jeśli chodzi o dobra to zgadzam się ze zdaniem mojego przedmówcy ,że największe dobra mieli Templariusze ale bardzo ciekawe były zakonny rycerskie w portugali i hiszpani
|
|
|
|
|
|
|
Fila
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 46 |
|
Nr użytkownika: 43 |
|
|
|
|
|
|
Ja natomiast największą sympatią dażę Joannitów. Mam dwa powodu ku temu. 1) długo utrzymali Rodos i nie poddali się tak łatwo Turkom 2) pisałam o nich ( a szczególnie o ich pobycie na Rodos) referat.
|
|
|
|
|
|
|
Wiśnia
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 24 |
|
Nr użytkownika: 1.223 |
|
|
|
Zawód: student |
|
|
|
|
A czy wiecie coś o mało znanych zakonach działających na ziemiach polskich ?? Ostatnio zainteresowała mnie historia zakonu dobrzyńskiego ale strasznie trudno w necie o jakieś głębsze i poważniejsze informacje na ich temat .
|
|
|
|
|
|
|
|
chyba jednak templariusze.... może się mylę ale czy to nie resztki templariuszy uzyskały schronienie w Portugalii i to Oni doprowadzili do morskiej potęgii ten kraj
|
|
|
|
|
|
|
Ulrika
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 20 |
|
Nr użytkownika: 127 |
|
|
|
|
|
|
Jeśli chodzi o posiadane dobra to chyba Templariusze.Pod względem militarnym jak dla mnie Krzyżacy. Byli też bardzo dobrymi administratorami.
|
|
|
|
|
|
|
|
Zastanawia mnie, jakim cudem Zakon Teutoński/NMP/Krzyżacy wciąż funkcjonują w Wiedniu? Hohenzollern zdaje się wszystko sekularyzował, ale czy nei rozwiązał całej struktury? Natomiast chyba najbardziej godnym zakonem są Joannici/Kawalerowie Maltańscy, chyba nigdy nie zamieszani w żadne skandale, cieszący się dobrą sławą, a obecnie, po setkach lat ciągłej egzystencji, zajmują się działalnością charytatywną. pozdr. Tytus
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Zastanawia mnie, jakim cudem Zakon Teutoński/NMP/Krzyżacy wciąż funkcjonują w Wiedniu? Hohenzollern zdaje się wszystko sekularyzował, ale czy nei rozwiązał całej struktury? Sekularyzacja dotyczyła nie Zakonu a Prus Książęcych, Zakon przetrwał więc zarówno w Rzeszy, jak i w Inflantach. Jak wiadomo gałąź inflancka przetrwała niecale 40 lat (mistrz krajowy Gotthard Kettler został świeckim księciem Kurlandii w 1561), natomiast w Rzeszy Zakon miał się całkiem nieźle jeszcze przez całe XVII i XVIII stulecie - pod koniec XVIII wieku posiadłości zakonu obejmowały ponad 1500 osad ze 100 000 poddanych. W 1809 Napoleon przejął posiadłości Zakonu praktycznie likwidując jego istnienie w Niemczech. W mocno skarlałej formie prztrwał Zakon na terenie Austrii. W 1834 roku nastąpiło reaktywowanie Zakonu w Wiedniu przy wsparciu Cesarza Austrii.
Oficjalna strona Zakonu
|
|
|
|
|
|
|
|
Dzięki za wyjaśnienia.
QUOTE W 1834 roku nastąpiło reaktywowanie Zakonu w Wiedniu przy wsparciu Cesarza Austrii. Pewnie to miało znaczenie tylko propagandowe, bo nie wyobrażam sobie, by to czemuś jeszcze w tym momencie służyło.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Pewnie to miało znaczenie tylko propagandowe, bo nie wyobrażam sobie, by to czemuś jeszcze w tym momencie służyło.
Zapewne masz rację. Był to prawdopodobnie (acz o minimalnym znaczeniu) pewien argument w ręku Habsburgów w rywalizacji z Hohenzollernami. Po 1866 roku stracił on na znaczeniu i Zakon poświęcił się działalności charytatywnej (szpitale, szkolnictwo). Niemniej oficjalne pogodzenie z władcami Prus (równocześnie Niemiec) nastąpiło dopiero w początkach XX wieku - w 1902 roku przedstawiciele Zakonu uczestniczyli w uroczystościach na zamku w Malborku.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Zakon poświęcił się działalności charytatywnej No i tak jest do dzisiaj. Czy to nie paradoks, że organizacja, której zawdzięczamy rzezie niewinnej ludności niechrześcijańskiej (w imię miłosiernego Boga!) i chrześcijańskiej również, oraz co najmniej kontrowersyjną politykę, przyczyniającą się do zaostrzania konfliktów między narodami i wojen, teraz zajmuje się działalnością charytatywną, jakby te hektolitry przelanej krwi nic nie znaczyły? A może to ma być zadośćuczynienie? Jeszcze joanitów można zrozumieć - tylu kontrowersji nie powodowali, więc niech sobie uprawiają działalność charytatywną. Nawet templariusze jako bankierzy, byli w sumie przyzwoici jak na tamte czasy (tylko politycznie i gospodarczo niewygodni). Ale Zakon Teutoński cieszył się zawsze szemraną sławą.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|