Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony « < 2 3 4 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Bitwy pod Isandlwana i Rorke's Drift, Zulusi vs. Brytyjczycy
     
Lesław
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 11
Nr użytkownika: 59.527

Zawód: student
 
 
post 25/01/2010, 15:34 Quote Post

Witam

Nie spodziewałem się że z tego tematu wyniknie dyskusja- szczerze mówiąc nie spodziewałem się że temat może być dyskusyjny. Po raz kolejny okazuje się że w historii nie ma rzeczy oczywistych innych niż suche fakty bazowe. Generalnie rzecz biorąc dyskusyjność tematu bierze się z pewnego kursu stałego w historiografii brytyjskiej- wybielać wszystko za wszelką cenę. Miałem przyjemność pracować w pewnym dużym wydawnictwie brytyjskim-które notabene wydaje Iana Knighta lub wydawało go w przeszłości- więc swoją tezę mogę oprzeć konkretnymi przykładami. Ale do rzeczy: z chęcią usłyszę brytyjską nieoficjalną wersję wydarzeń- prosiłbym o większe rozbudowanie niż "telegraficzny skrót". Bo chciałbym wiedzieć- tak z czysto technicznego punktu widzenia- jak opisane wyżej przez Stonewalla fakty da się zamienić na opowieść o bohaterstwie żołnierzy Królowej confused1.gif Lub,chociaż opowieść o czymkolwiek innym niż tchórzostwie w obliczu wroga?

Pozdrawiam
 
User is offline  PMMini Profile Post #46

     
Anwenoit
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 100
Nr użytkownika: 44.446

Full Time Homo Sapiens
 
 
post 25/01/2010, 19:48 Quote Post


@ Stonewall

Po pierwsze, "Napoleonek" nie jest formą obelżywą - używał jej choćby Rzecki, a jego o antynapoleonizm raczej trudno podejrzewać

Po drugie, "po co i za kogo" - elementarne pytanie dla każdego żołnierza, nie tylko brytyjskiego.

Po trzecie, może sobie i porucznik Carey wrócił cały i zdrowy, ale: "... Lieutenant Carey was found guilty of misconduct at a Court Martial and sent home, and although Queen Victoria and Empress Eugenie intervened to overturn the verdict his career was blighted and he died only four years later. The press decided Carey was a scapegoat and blamed both Lord Chelmsford and Colonel Harrison, although their reputations did not suffer in the long term..."

@ Lesław

Pole do dyskusji zawsze się znajdzie, szczegółnie jeśli interlokutor stosuje uproszczenia, tak ja Ty, mówiąc o "tchórzach" czy jakkiekolwiek było to słowo, którego użyłeś..
I naprawdę nie jest ważne, kto, w jakim wydawnictwie i z jakimi Brytyjczykami pracował.

Czołem z baciarskim uściskiem łapy na zgodę.

T.
 
User is offline  PMMini Profile Post #47

     
Lesław
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 11
Nr użytkownika: 59.527

Zawód: student
 
 
post 25/01/2010, 21:12 Quote Post

Hehehe ja tylko chciałem zauważyć pewną tendencję w wyspiarskiej historiografii, ot tak mi przyszło do głowy wiedząc że na temat tego incydentu z śmiercią Napoleona na Wyspach powstała monografia traktująca właśnie o tym incydencie jako takim- miałem takową pozycję w rękach, stąd wątek wydawnictwa wink.gif.

Rozumiem- tchórzostwo może i jest przesadą, a z całą pewnością kwestią dyskusyjną.
Odebrałem krytykę mego twierdzenia jako drugą skrajność- jakbyś twierdził że byli bohaterami (czego jak już rozumiem się nie dopuściłeś), ot stąd cała dyskusja.

Pozdrawiam, z żołnierskim pozdrowieniem na zgodę
 
User is offline  PMMini Profile Post #48

     
Oliphaunt
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 319
Nr użytkownika: 55.960

Filip Or³owski
Zawód: nauczyciel
 
 
post 14/05/2010, 12:44 Quote Post

QUOTE(Stonewall @ 25/01/2010, 14:03)
Anwenoit!
Chętnie poznam wersję zdarzeń, jaką podaje Ian Knight.


A nie lepiej poznać dokumenty. National Archives jest archiwum otwartym z darmowym wstępem i prawem do robienia kopii fotograficznych, bez ograniczeń i za darmo. smile.gif

Kwerendę archiwalna można zrobić z domu, zob tutaj -->National Archives

A potem można weryfikować co mądrzejsi i głupsi autorzy pisali. smile.gif
Załączony obrazek
Załączony obrazek
 
User is offline  PMMini Profile Post #49

     
Kiersnowski Artur
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 284
Nr użytkownika: 19.693

Kiersnowski Artur vel Soltys
Stopień akademicki: Magister
Zawód: Specjalista BHP
 
 
post 17/06/2010, 7:55 Quote Post

Takie trochę inne spojrzenie na sprawę. Inne w sensie że bardziej popularne niż naukowe ale ciekawie przedstawione. Głowa na karku
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #50

     
Oliphaunt
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 319
Nr użytkownika: 55.960

Filip Or³owski
Zawód: nauczyciel
 
 
post 17/06/2010, 8:45 Quote Post

QUOTE(Kiersnowski Artur @ 17/06/2010, 8:55)
Takie trochę inne spojrzenie na sprawę. Inne w sensie że bardziej popularne niż naukowe ale ciekawie przedstawione. Głowa na karku
*



I "drobny" błąd terminologiczny. Burski tabor to laager a nie kraal. Kraal to afrykańska sadyba a dokładniej dom. Cały kraal jest domem, a poszczególne chaty są pokojami w domu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #51

     
Stonewall
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.516
Nr użytkownika: 15.117

Marcin Suchacki
Stopień akademicki: magister
Zawód: pisarz
 
 
post 15/08/2010, 10:52 Quote Post

Drodzy Forumowicze!
Zapraszam Was do dyskusji o „Wojnie zuluskiej 1879” Piotra Fiszki-Borzyszkowskiego:
http://www.historycy.org/index.php?showtopic=70803
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #52

     
Stonewall
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.516
Nr użytkownika: 15.117

Marcin Suchacki
Stopień akademicki: magister
Zawód: pisarz
 
 
post 2/09/2010, 13:49 Quote Post

Drodzy Forumowicze!
Pragnę poinformować, że na naszym Forum pojawił się autor "Wojny zuluskiej 1879", pan Piotr Fiszka-Borzyszkowski:
http://www.historycy.org/index.php?showtop...ndpost&p=781876
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #53

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.364
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 2/09/2010, 21:17 Quote Post

QUOTE(Kiersnowski Artur @ 17/06/2010, 7:55)
Takie trochę inne spojrzenie na sprawę. Inne w sensie że bardziej popularne niż naukowe ale ciekawie przedstawione. Głowa na karku
*



Tu jest moje zdanie na temat tego artykułu...
http://www.historycy.org/index.php?showtop...20&#entry782320 (post nr.72)

Ten post był edytowany przez emigrant: 2/09/2010, 21:18
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #54

     
pedro00
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 1
Nr użytkownika: 72.429

Zawód: student
 
 
post 13/04/2011, 20:07 Quote Post

Chciałbym się zapytać czy może wiecie o strojach żołnierzy biorących udział w bitwie pod Rorke's Drift albo czy możecie polecić jakąś stronę o nich, bo póki co znajduję tylko obrazki żołnierzyków do malowania.
Będę bardzo wdzięczny za pomoc albo wskazówkę, bowiem będę musiał znaleźć niedociągnięcia w umundurowaniu brytyjskim w filmie "Zulu".
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #55

     
MarcinG
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 34
Nr użytkownika: 38.487

Stopień akademicki: Przedchor¹giewny
Zawód: student
 
 
post 26/12/2011, 14:48 Quote Post

Na temat mundurów jest trochę tutaj http://osborneradloff.blogspot.com/2011/11...gulars-and.html
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #56

4 Strony « < 2 3 4 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej