Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony < 1 2 3 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Polska Kawaleria średniowieczna
     
BlackRaven
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 405
Nr użytkownika: 68.778

 
 
post 14/04/2011, 13:51 Quote Post

Tu masz łucznika z okresu grunwaldzkiego. Niestety to chyba jakiś Litwin. W skład takowych oddziałów Polska mogła ich najmować.

Załączony/e plik/i
Dodany plik  _ucznik_na_koniu.bmp ( 1.6mb ) Liczba pobrań: 193
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
PatriotaŁucznik
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 425
Nr użytkownika: 65.964

Dominik Lucznik
Stopień akademicki: uczen
Zawód: Lucznik
 
 
post 14/04/2011, 14:19 Quote Post

tak to odziały Litewsko Ruskie
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 14/04/2011, 17:53 Quote Post

QUOTE
Tu masz łucznika z okresu grunwaldzkiego. Niestety to chyba jakiś Litwin. W skład takowych oddziałów Polska mogła ich najmować.

W skład JAKICH oddziałów? Znasz jakiekolwiek źródła mówiące o oddziałach konnych łuczników w Polsce?
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

     
BlackRaven
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 405
Nr użytkownika: 68.778

 
 
post 14/04/2011, 17:59 Quote Post

Tatarzy walczyli jako konni łucznicy w bitwie pod Grunwaldem a wchodzili w końcu w skład polsko-litewskiej armii. A inne źródła to Jan Wimmer ale to już o innych czasach jest w tej książce mowa.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #19

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 14/04/2011, 18:03 Quote Post

QUOTE
Tatarzy walczyli jako konni łucznicy w bitwie pod Grunwaldem a wchodzili w końcu w skład polsko-litewskiej armii.

Polsko-litewsko-tatarska armia to nie to samo, co armia POLSKA.
A jakieś źródła do tego stwierdzenia?
QUOTE
A inne źródła to Jan Wimmer

Jan Wimmer nie jest ŹRÓDŁEM.
QUOTE
ale to już o innych czasach jest w tej książce mowa.

To po co o tym wspominasz?
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

     
BlackRaven
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 405
Nr użytkownika: 68.778

 
 
post 14/04/2011, 18:08 Quote Post

A jakieś źródła do tego stwierdzenia?

Jeśli chodzi o to czy tatarzy brali udział w bitwie pod Grunwaldem to chyba sam wiesz że walczyli. A jeśli nie to mnie oświeć że nie walczyli.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #21

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 14/04/2011, 18:24 Quote Post

QUOTE
Jeśli chodzi o to czy tatarzy brali udział w bitwie pod Grunwaldem to chyba sam wiesz że walczyli.

A masz źródła, które jednoznacznie stwierdzają, że walczyli JAKO KONNI ŁUCZNICY?
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
BlackRaven
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 405
Nr użytkownika: 68.778

 
 
post 14/04/2011, 18:29 Quote Post

A niby jako kto inny ? piechota?.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #23

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 14/04/2011, 18:33 Quote Post

QUOTE
A niby jako kto inny ? piechota?.

A co, wg ciebie istnieli tylko konni łucznicy i piechota?
 
User is offline  PMMini Profile Post #24

     
rozan
 

V ranga
*****
Grupa: Moderatorzy
Postów: 636
Nr użytkownika: 3.261

Lukasz Rozycki
Stopień akademicki: doktor
 
 
post 14/04/2011, 18:38 Quote Post

Szanowni Państwo to nie gadu-gadu tylko forum! Napisane posty zostawię ale postuluję o więcej treści w kolejnych, a nie informacje w stylu: "tak", "nie", "skąd to wiesz".

A temat przenoszę bo to dział "historia powszechna" zostawię wam tylko tu linka smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #25

     
Czarkos
 

Wielki Mistrz Zakonu Templariuszy
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 765
Nr użytkownika: 49.291

Stopień akademicki: student
 
 
post 14/04/2011, 19:48 Quote Post

QUOTE(Ramond @ 14/04/2011, 19:24)
QUOTE
Jeśli chodzi o to czy tatarzy brali udział w bitwie pod Grunwaldem to chyba sam wiesz że walczyli.

A masz źródła, które jednoznacznie stwierdzają, że walczyli JAKO KONNI ŁUCZNICY?
*


Nie za duże sugerowanie się Medievalem II Total War? tongue.gif (tam są jako konni łucznicy)

Tatarzy mogli walczyć jako lekka jazda, walcząca w zwarciu. Niekoniecznie strzelecka.

Ten post był edytowany przez Czarkos: 14/04/2011, 19:49
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #26

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 15/04/2011, 16:46 Quote Post

QUOTE
Tatarzy mogli walczyć jako lekka jazda, walcząca w zwarciu. Niekoniecznie strzelecka.

Niekoniecznie również taka lekka. Nie mówimy w końcu o (późniejszych) rozbójnikach/pastuchach ze stepów akermańskich. Uzbrojenie w postaci broni drzewcowej, kolczugi i tarczy jak najbardziej wchodzi w grę w przypadku feudałów tatarskich.
 
User is offline  PMMini Profile Post #27

     
Czarkos
 

Wielki Mistrz Zakonu Templariuszy
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 765
Nr użytkownika: 49.291

Stopień akademicki: student
 
 
post 15/04/2011, 17:20 Quote Post

QUOTE(Ramond @ 15/04/2011, 17:46)
QUOTE
Tatarzy mogli walczyć jako lekka jazda, walcząca w zwarciu. Niekoniecznie strzelecka.

Niekoniecznie również taka lekka. Nie mówimy w końcu o (późniejszych) rozbójnikach/pastuchach ze stepów akermańskich. Uzbrojenie w postaci broni drzewcowej, kolczugi i tarczy jak najbardziej wchodzi w grę w przypadku feudałów tatarskich.
*


Rzeczywiście, może trochę za słabo sprecyzowałem. Myslę jednak, że byli raczej słabiej uzbrojeni od Polaków. Jazda litewska też była uznawana jako "lekka", z Tatarami myślę było podobnie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #28

     
PatriotaŁucznik
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 425
Nr użytkownika: 65.964

Dominik Lucznik
Stopień akademicki: uczen
Zawód: Lucznik
 
 
post 16/04/2011, 13:54 Quote Post

Litwini wbrew pozorom i wbrew filmom historycznym niebyli zwykłą nielicząca się lekką jazdą inaczej nie zdobyli by Rusi.
Na Litwie za czasów Jagiełły miały dominować kolczugi, osłony płytowe, lamelkowe, bojarzy mogli posiadać zbroje, wśród hełmów popularne byli kapliny bizantyjskie jako tarczy używali pawęża jeździeckiego znacznie mniejszego od pawęża piechoty, popularne były wielkie miecze zachodnioeuropejskie, niemożna wykluczy stosowania szabli, na Litwie nie przyjęła się kopia stosowano lekką włócznie.

"Księga Kresów Wschodnich - Misja układ w Krewie Chrystianizacja Litwy " 7 strona
 
User is offline  PMMini Profile Post #29

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.424
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 16/04/2011, 14:17 Quote Post

QUOTE(Ramond @ 15/04/2011, 16:46)
QUOTE
Tatarzy mogli walczyć jako lekka jazda, walcząca w zwarciu. Niekoniecznie strzelecka.

Niekoniecznie również taka lekka. Nie mówimy w końcu o (późniejszych) rozbójnikach/pastuchach ze stepów akermańskich. Uzbrojenie w postaci broni drzewcowej, kolczugi i tarczy jak najbardziej wchodzi w grę w przypadku feudałów tatarskich.
*



Archeologia pozwala przypuszczać, że kolczuga była zjawiskiem dość rzadkim na stepach, nawet wśród elity Mongołów. Z tym, że im bliżej terenów zamieszkałych przez ludność osiadłą, tym częstsza.
Nie wykluczone, że taki rozkład występowania kolczug występował, ponieważ nie najlepiej chroniła przed łukiem,a łuk był podstawową bronią koczowników. Kolczuga zaś mogła się lepiej sprawdzać w walce z ludnością osiadłą.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #30

3 Strony < 1 2 3 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej