Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Szymon Askenazy i jego szkoła, Historyk, nauczyciel i dyplomata
     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.320
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 3/02/2012, 12:32 Quote Post

Witam

Nadszedł czas, aby nadmienić kilka słów o Szymonie Askenazym. Nie zamierzam tu wypisywać jego życiorysu, bo to możecie sobie sprawdzić w wikipedii, albo w encyklopedii. Nas powinny interesować cele Szymona Askenazego jako historyka. Moje wywody nt Askenazego oprę na pracy Józefa Dutkiewicza pt "Szymon Askenazy i jego szkoła".

Jako wykładowca w Uniwersytecie Lwowskim , Askenazy zajmował się jedynie najzdolniejszymi studentami, których bardzo mocno motywował do pracy naukowej. Jego zdaniem praca historyka powinna być dziełem sztuki oraz dziełem politycznym. Askenazy uważał, że historyk powinien być szeroko oczytany w temacie, a własne opinie solidnie udowodnione badaniami naukowymi. Właśnie z tego powodu wysyłał swoich studentów do archiwów w całej Europie.
Historia stała się dlań sposobem do walki o wolność dla Polski. Śmiało można by go zaliczyć do tzw. historyków "niepodległościowców". Askenazy był znany ze swojej opozycji wobec tzw. krakowskiej szkoły historycznej, która wg historyka propagowała nieprawdziwy wizerunek Polski, jako kraju, który nie potrafi istnieć samodzielnie. Propagował badania nad historią Polski XVIII i XIX wieku. Największe uwagi miał do Szujskiego i Kalinki. Historyk uważał, że naród polski jest wielki i wierzył w odtworzenie państwa polskiego, i dlatego też walczył z poglądami szkoły krakowskiej. Za największego wroga Polski uznawał Rosję. Wywyższał rozwój cywilizacyjny Polski ponad Rosję. Uważał, że Polska należy do świata Zachodu.
Jego pracy wciąż krążyły wokół spraw polskich
Książę Józef Poniatowski 1763-1813 (Lwów, 1905), Uniwersytet Warszawski (Warszawa,
1905), Rosja – Polska 1815-1830 (Lwów, 1907), Łukasiński (Lwów, 1908), Napoleon a Polska
(Warszawa, 1918-1919), Przymierze polsko-pruskie (Warszawa, 1918), Gdańsk a Polska (Warszawa, 1919)

Zapraszam do dyskusji

Moby


Ten post był edytowany przez mobydick1z: 3/02/2012, 12:33
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Gejwron
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 13
Nr użytkownika: 49.265

Stopień akademicki: student
 
 
post 27/02/2013, 20:24 Quote Post

Warto przy okazji tematu nadmienić, że Askenazy był zwolennikiem tzw. teorii "odrodzenia w upadku" wykreowanej przez szkołę warszawską (Korzon, Smoleński). Trudno w zasadzie powiedzieć czy szczerze w nią wierzył, służyła mu na pewno do realizacji praktycznych celów, gdy pisał książki historyczne, które miały pobudzić naród do walki o niepodległość.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Szczekun
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 20
Nr użytkownika: 2.280

 
 
post 18/06/2013, 17:26 Quote Post

Dziwna rzecz człowiek który tak wiele zrobił dla Polski, którą wielbił i w swoich pracach udowadniał jej wielkość i przynależność do kultury zachodniej. Wtedy kiedy już mamy niepodległość jesteśmy zakotwiczeni w strukturach zachodnioeuropejskich nie istnieje w publicystyce i społecznej świadomości. Zresztą nie on jeden np. Aleksander Czołowski,Antoni Ossendowski i inni. Czym to wytłumaczyć.

Ps.
Forum historyków i dwa głosy w dyskusji ŻENUA
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
piotral
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 880
Nr użytkownika: 62.951

Stopień akademicki: BANITA
 
 
post 18/06/2013, 20:46 Quote Post

QUOTE(Szczekun @ 18/06/2013, 17:26)
Dziwna rzecz człowiek który tak wiele zrobił dla Polski, którą wielbił i w swoich pracach udowadniał jej wielkość i przynależność do kultury zachodniej. Wtedy kiedy już mamy niepodległość jesteśmy zakotwiczeni w strukturach zachodnioeuropejskich nie istnieje w publicystyce i społecznej świadomości. Zresztą nie on jeden np. Aleksander Czołowski,Antoni Ossendowski i inni. Czym to wytłumaczyć.

Ps.
Forum historyków i dwa głosy w dyskusji ŻENUA
*


Może tym że osiągnięcia "szkoły" Askenazego bardziej powinny zainteresować psychiatrów niż normalnych historyków. Ten bełkot trudno uważać za naukę, a Historia jednak jest nauką.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Piegziu
 

Tajny Agent Piegziu
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 9.320
Nr użytkownika: 48.576

M.A.P.
Stopień akademicki: dr
 
 
post 18/06/2013, 20:56 Quote Post

QUOTE(piotral @ 18/06/2013, 20:46)
Może tym że osiągnięcia "szkoły" Askenazego bardziej powinny zainteresować psychiatrów niż normalnych historyków. Ten bełkot trudno uważać za naukę, a Historia jednak jest nauką.
*


Dobrze, że mamy Ciebie i możesz nam wszystko wytłumaczyć w prorosyjskim duchu.

Tak na serio:
Jakie masz zarzuty natury merytorycznej do Askenazego poza tym, że skrzywdził Twoją ukochaną Rosję, krainę wiecznej szczęśliwości Polaków i innych podbitych narodów ją zamieszkujących?
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
piotral
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 880
Nr użytkownika: 62.951

Stopień akademicki: BANITA
 
 
post 2/07/2013, 16:05 Quote Post

QUOTE(Piegziu @ 18/06/2013, 20:56)
QUOTE(piotral @ 18/06/2013, 20:46)
Może tym że osiągnięcia "szkoły" Askenazego bardziej powinny zainteresować psychiatrów niż normalnych historyków. Ten bełkot trudno uważać za naukę, a Historia jednak jest nauką.
*


Dobrze, że mamy Ciebie i możesz nam wszystko wytłumaczyć w prorosyjskim duchu.

Tak na serio:
Jakie masz zarzuty natury merytorycznej do Askenazego poza tym, że skrzywdził Twoją ukochaną Rosję, krainę wiecznej szczęśliwości Polaków i innych podbitych narodów ją zamieszkujących?
*



Nie skrzywdził Rosję, ale Polskę. Bo wielu w Polsce uważa ten bełkot za prawdę. W Rosji nikt - także nic im nie zrobił.
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
AntonioMontana
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 2
Nr użytkownika: 100.983

Antoni Plebanski
Stopień akademicki: mgr
 
 
post 19/01/2017, 14:56 Quote Post

Panowie, temat świetny i wiele w nim do dyskusji. Przydałoby się tylko, aby Piotral wytłumaczył swoje zarzuty do postaci Askenazego, jako historyka - co Askenazy tak "bełkotał" i jakie jego dzieła masz na myśli? Czytałeś jakieś w ogóle...? Tylko mnie przeraża poziom tych wypowiedzi?

Co do samego historyka, to posiadał on niezrównany warsztat i potrafił doskonale wyselekcjonować studentów, którzy w późniejszych latach stali się jednymi z lepszych historyków epoki w kraju. Szkoła Askenazego to trochę taka kuźnia bonapartystów wink.gif wszak to właśnie jemu zawdzięczamy "odczernienie" epoki, z ocenianej przez szkołę krakowską jako bezsensowną, niewiele wartą "kozietulszczyznę". Broniąc zaś postaci pro-napoleońskich, takich jak książę Józef, bardzo rzetelnie i umiejętnie argumentował, popierając swoje wywody wieloma przypisami w jego biografii z roku 1907.
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej