|
|
Holocaust w Ameryce ?
|
|
|
|
QUOTE Hitlerowi na dobrą sprawę też nie chodziło o eksterminację dla samej sztuki, ale o Lebensraum na wschodzie
To czemu mordował żydów Niemieckich czy Francuskich czy sojuszniczych Węgrów skoro niby mu chodziło o tereny wschodnie. ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Lebensraum to kolonizacja Warthegau i Zamojszczyzny - inne nie weszły w sferę realizacji - i mimo dużej ilości zabitych o eksterminacji nie można mówić.
Natomiast eskterminacja Żydów to była taka właśnie sztuka dla sztuki, zwłaszcza, gdy transporty miały pierwszeństwo nad wojskowymi.
QUOTE(Julek150 @ 22/05/2012, 17:38) QUOTE Hitlerowi na dobrą sprawę też nie chodziło o eksterminację dla samej sztuki, ale o Lebensraum na wschodzie To czemu mordował żydów Niemieckich czy Francuskich czy sojuszniczych Węgrów skoro niby mu chodziło o tereny wschodnie. ?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Ree @ 9/10/2007, 20:59) Witam Zapraszam do odwiedzenia niniejszej strony http://www.indianie.eco.pl/bylo/acd1992/acd1992.htma następnie do wypowiedzi, na ile zasadne jest porównywanie podboju Nowego Świata do holocaustu Pozdrawiam
QUOTE(Ramond @ 10/10/2007, 12:45) A o czym tu dyskutować? Strona nie podaje żadnych źródeł do swoich danych, które równie dobrze mogą być z Księżyca... Żadnego poparcia swoich zarzutów dowodami.
Stara strategia. Niszczyciele chrześcijaństwa i cywilizacji europejskiej wymyślają bajki o ludobójstwach, żeby dzisiejsze pokolenia wstydziły się swojego dziedzictwa i tym łatwiej rozkładały czerwony dywan przed "Nowym Wspaniałym Światem".
http://www.legitymizm.org/gloria-hispanica http://konserwatyzm.pl/artykul/4639/czy-w-...obojstwa-indian
|
|
|
|
|
|
|
Daniolish
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 1 |
|
Nr użytkownika: 82.277 |
|
|
|
Piotr Sz. |
|
Zawód: Uczeñ |
|
|
|
|
To nie są bajki tylko czyste fakty, zależy w jakich celach wykorzystywane, ale jednak fakty. Wystarczy zauważyć, że w "cudowny" sposób miliony Indian zniknąć nie mogły - konkwistadorzy używali wszystkiego rodzaju podstępów i środków byle zabrać im bogactwa ( również pozbyć się ich). Poza tym w Ameryce Pn. prowadzono wojny z Indianami, którzy nie chcieli się im podporządkować - pójść do rezerwatu - a tych w rezerwatach m.in. oszukiwano, głodzono. Holokaust odnosi się głównie do kwestii żydowskiej, ale pozbycie się rdzennych mieszkańców obu Ameryk było ludobójstwem. Jednak nie wolno zapomnieć o tym, że zwykli ludzie nie mieli z nim wiele wspólnego - byli bardziej ofiarami całej sytuacji, bo Indianie mścili się na nich za wyrządzone im krzywdy ( wynikało to z ich wojowniczego usposobienia i woli bycia wolnymi ludźmi - a wolność i tereny im odebrano )
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie ma symetrii pomiędzy potraktowaniem Indian w Ameryce Północnej i Południowej.
|
|
|
|
|
|
|
|
Podchodzą z rezerwą do filmów dokumentalnych, ale tutaj jest prezentowana dobrze umotywowana obecnym stanem nauk medycznych hipoteza, że jedna z wielkich epidemii okresu wczesnokolonialnego była całkiem niezależna od przybycia europejczyków.
http://www.youtube.com/watch?v=PTD6jY3k8Jw
"Kto zabił Azteków?"
|
|
|
|
|
|
|
|
Jeśli chodzi o epidemie, to trzeba powiedzieć że olbrzymie straty były również po stronie "europejskiej" - przywieziono do Europy nowe choroby. Tyle że populacja w Europie była dużo wyższa...
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Holokaust odnosi się głównie do kwestii żydowskiej, ale pozbycie się rdzennych mieszkańców obu Ameryk było ludobójstwem. Jednak nie wolno zapomnieć o tym, że zwykli ludzie nie mieli z nim wiele wspólnego - byli bardziej ofiarami całej sytuacji, bo Indianie mścili się na nich za wyrządzone im krzywdy ( wynikało to z ich wojowniczego usposobienia i woli bycia wolnymi ludźmi - a wolność i tereny im odebrano ) Na ile świadomym ludobójstwem ? Gros ofiar indiańskich w przypadku konkwisty hiszpańskiej to ofiary chorób zakaźnych , średnio groźnych dla Europejczyków a śmiertelnych dla tubylców , tu nie chodziło o Lebensraum , potrzebni byli podani , dusze do ochrzczenia , niewolnicy , nie ziemia bez ludzi .
|
|
|
|
|
|
|
|
Nigdy nie było planowej, zamierzonej eksterminacji Indian ani w Ameryce Południowej, ani w Ameryce Północnej. I tyle. Dla niektórych to jest nie do zniesienia.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(lancaster @ 27/04/2013, 15:12) tu nie chodziło o Lebensraum
Do pewnego stopnia chodziło i o to. Zauważ, że odbierano Indianom ziemie by osadnicy mogli się tam swobodnie osiedlać.
Dagome Sędzia
QUOTE Nigdy nie było planowej, zamierzonej eksterminacji Indian
A sprawdź może Indian Ona z Ziemi Ognistej.
|
|
|
|
|
|
|
|
W Ameryce Północnej było wyrzucanie Indian z ich ziem na tereny pustynne i nieużytki, o niskiej pojemności osadniczej.
Gdyby Hitlerowcom udało się zrealizować plany i przesiedlili powiedzmy 12 milionów Polaków na bagniste tereny Syberii Zachodniej, ilu ludzi zdołałoby tam przeżyć? Byłby to całkiem naturalny Holocaust, w któym regulatorem populacji byłby głód, zimno, choroby oraz konflikty z milionami innych wyrzuconych do tego samego miejsca.
Tego typu działania były realizowane, nawet wobec narodów indiańskich z potencjałem do rozwoju cywilizacji, jak np. Czirokezi. http://en.wikipedia.org/wiki/New_Echota
QUOTE(Dagome Sędzia @ 28/04/2013, 19:15) Nigdy nie było planowej, zamierzonej eksterminacji Indian ani w Ameryce Południowej, ani w Ameryce Północnej. I tyle. Dla niektórych to jest nie do zniesienia.
|
|
|
|
|
|
|
|
W związku z notorycznym niewłaściwym używaniem słowa "Holocaust" - mimo upomnień - temat zamykam.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|