CODE
1. Czy reforma mająca na celu usprawnienie prac sejmu jest przejawem absolutystycznych dążeń?
2. Czy istnieje inny dokument, projekt, w którym ściśle przedstawione są zamierzenia króla w celu zdobycia nieograniczonej władzy? Konkretne postulaty?
3. Czym się różniło postępowanie Zygmunta III od posunięć poprzedników?
Od razu mówię, że jestem pasjonatem historii, a nie historykiem. Będę wdzięczny za wszelkie źródła, konstruktywne uwagi.
Pozdrawiam.
Rzecz w tym, że Jasienica nie znał się na rzeczy. Może publicystą był dobrym ale historykiem marnym. Po prostu albo chciał znaleźć jakiegoś kozła ofiarnego albo wylewał swoje żale przenosząc wrogość na postać historyczną.
Wszelkie zarzuty dotyczące absolutyzmu Zygmunta III są wyssane z palca. W ocenie króla krytycy stosują złą wolę i upierają się przy bezrefleksyjnych tezach. Dowodów nie potrafią przedstawić.
1. Nie
2. Nie.
3. Jeśli chodzi o "absolutyzm" to nie znajduję powodów do krytyki.
Pzdr
Zygmunt III Waza a absolutyzm
14/04/2017, 22:52
