| |
|
|
 Ból zęba u czlowieka prehistorycznego
| |
|
|
|
|
Może się nieprecyzyjnie wyraziłem. Malwę stosowano na ból zębów, niepotrzebnie podpiąłem to pod post o ziółkach halucynogennych.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Może się nieprecyzyjnie wyraziłem. Malwę stosowano na ból zębów, niepotrzebnie podpiąłem to pod post o ziółkach halucynogennych.
Ano tak  działanie przeciwzapalne i uszczelniające naczynia sprzyja w dolegliwościach zębowych łagodząc stan zapalny i krwawienia.
A tak z ciekawości skąd pochodzi informacja o używaniu właśnie tej rośliny w celach leczniczych, wydaje mi się że to wybór niezbyt oczywisty, prędzej celowałbym w rumianek, choć akutart nie jestem zbyt zaznajomiony z prehistorycznym lecznictwem. Bliżej mi do ziołolecznictwa nowszego 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Źródło niezbyt poważne, bo książka Terry'ego Deary'ego "Ci odjazdowi jaskiniowcy", ale sądzę że informacja jest wiarygodna.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
5ky8lue4you
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 7 |
|
| Nr użytkownika: 97.644 |
|
|
|
Igor |
|
Zawód: Student |
|
|
| |
|
Nikt nie napisał o czosnku .
Przede wszystkim czosnek, ma właściwości uśmierzające. Wystarczy ząbek czosnku położyć na nadgarstek i owinąć gazą. Ból ustanie po kilku minutach. (Nie jestem znawcą) Więc czosnek posiadający 2 naturalne antybiotyki prawdopodobnie jest tym eliksirem młodości którego poszukujemy. Ilość jego możliwości jakie wykorzystywano w prehistorii może być naprawdę nieskończona. Czosnek potrafi wyleczyć co najmniej 20 podstawowych chorób więc to on stał na pierwszej linij frontu do walki ze wszelkimi problemami zdrowotnymi.
Kolejnym środkiem przeciwbólowy jest marihuana. Uśmierza ból dużo lepiej niż większość środków a często uśmierza ból w przypadku którym inne środki są bezsilne.
No i kokaina - o niej nie wiem prawie nic. Ale z tego co słyszałem już w grobach prehistorycznych znaleziono jej ślady.
Alkohol. Piwo wynaleziono 4500 lat temu. Może ono znieczulało w jakiś mocniejszych wersjach?
Herbata - ogólnie szkodzi w wielkich ilościach. Może mocno zaparzana ( pół szklanki herbaty i pół szklanki wody ) być prehistorycznym środkiem przeciwbólowym.
Ten post był edytowany przez Net_Skater: 21/08/2015, 21:30
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
CODE Przede wszystkim czosnek, ma właściwości uśmierzające. Wystarczy ząbek czosnku położyć na nadgarstek i owinąć gazą. Ból ustanie po kilku minutach. (Nie jestem znawcą) Więc czosnek posiadający 2 naturalne antybiotyki prawdopodobnie jest tym eliksirem młodości którego poszukujemy.
Zależność przyczynowo-skutkowa między ostatnim zdaniem a poprzednimi jest z deka niejasna..
CODE Alkohol. Piwo wynaleziono 4500 lat temu. Może ono znieczulało w jakiś mocniejszych wersjach?
W większych ilościach to tak..
Ten post był edytowany przez Net_Skater: 21/08/2015, 21:31
|
| |
|
|
| |
|
|
|
stomatologus
|
| |
|
| II ranga |
|
 |
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 53 |
|
| Nr użytkownika: 93.904 |
|
|
|
Zawód: lek. dent. |
|
|
| |
|
Wracając do głównego tematu i pytania zadanego przez autora wątku. Istnieją faktycznie środki roślinne znane naszym przodkom, których mogli oni używać celem złagodzenia bólów pochodzenia zębowego. Na silniejsze dolegliwości wpływ ten jednak był pomijalnie mały.
W przypadku zamkniętych zapaleń miazgi żaden środek stosowany miejscowo nie miał żadnego efektu. Jedyną pomocą mógł być tu alkohol.
To samo w przypadku najsilniejszych dolegliwości zębopochodnych, związanych z ropniem podokostnowym. Tu również medycyna ludowa pozostaje całkowicie bezsilna.
W przypadku ropni bardziej rozwiniętych, przekraczających granice okostnej, stosowano nacinanie, które pozwalało na drenaż treści ropnej, zmniejszenie dolegliwości bólowych i wpływu na ogólny stan zdrowia.
Ponieważ leczenie próchnicy i zapaleń miazgi było niemożliwe, ból zwykle po prostu przeczekiwano, uśmierzając go nieco dostępnymi analgetykami. W przypadku kiedy nie przechodził lub nawracał, zęby zapewne próbowano chałupniczymi metodami usuwać, co prowadziło do znacznego odsetka niepowodzeń i powikłań w postaci złamań kości, zwichnięć żuchwy i otwarć zatok szczękowych. Bardzo często zdarzało się pozostawienie resztkowych korzeni zębów, co było równoznaczne z pozostawieniem ogniska zakażenia.
Z tych powodów zapalne ogniska zębopochodne stawały się często przyczyną ropni mózgu, zakrzepowych zapaleń zatoki jamistej, ropni śródpiersia, czy posocznicy. W związku z tym były jedną z częstszych przyczyn śmierci i to nie tylko w czasach przedhistorycznych, ale jeszcze całkiem niedawno.
Ten post był edytowany przez Net_Skater: 21/08/2015, 21:33
|
| |
|
|
| |
|
|
|
stomatologus
|
| |
|
| II ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 53 |
|
| Nr użytkownika: 93.904 |
|
|
|
Zawód: lek. dent. |
|
|
| |
|
Jeszcze jedna uwaga (poprzedniego posta nie mogę już edytować).
Pierwotna dieta, w przeciwieństwie do diety współczesnej, nie była próchnicogenna. Gdyby "jaskiniowcy" jedli to, co my dzisiaj, nie mając dostępu do szczoteczek, past do zębów i innych przyborów higienicznych, co drugi umierałby z powodu zakażeń zębopochodnych.
Ich pożywienie obfitowało jednak w nieprzetworzone, twarde pokarmy roślinne i zwierzęce (ich jedzenie umożliwiało samoistne usuwanie bakteryjnej płytki nazębnej), a co chyba najważniejsze nie zawierało dużej ilości cukrów prostych (które stanowią podstawową pożywkę bakterii próchnicotwórczych).
Dzisiejsza nasza dieta jest dla zębów o wiele bardziej szkodliwa. Stąd konieczność bardzo dużej dbałości o higienę.
Lub zostawiania dużej ilości pieniędzy u ludzi mojego pokroju, jeżeli o tę higienę się nie dba. 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Oprócz alkoholu istnieje cała gama roślinnych środków przeciwbólowych i przeciwzapalnym o zróżnicowanym działaniu. Począwszy od kory wierzbowej poprzez wyciągi z maku aż do ekstremalnie silnych jak ekstrakty z bielunia. Co do leczenia próchnicy. Znany jest kopalny przypadek żuchwy z neolitu gdzie próchnica została usunięta a ubytek uzupełniony mieszaniną żywicy i jakiegoś wypełniacza. Ekstrakcja zębów także była znana aczkolwiek bardziej przypominało to wybijanie zęba niż jego wyrywanie. Skutki i możliwe powikłania już kolega opisał. Choć trzeba także wziąć pod uwagę zapewne mocniejszy system odpornościowy wczesnych h.sapiens i innych linii hominidów. Pewne praktyki medyczne i stosowanie środków roślinnych znane było już neandertalczykom. Bywało też skuteczne o czym świadczą kopalne szczątki zw śladami udanej amputacji np.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
stomatologus
CODE Ich pożywienie obfitowało jednak w nieprzetworzone, twarde pokarmy roślinne i zwierzęce (ich jedzenie umożliwiało samoistne usuwanie bakteryjnej płytki nazębnej), a co chyba najważniejsze nie zawierało dużej ilości cukrów prostych (które stanowią podstawową pożywkę bakterii próchnicotwórczych).
To miało jeszcze jeden ciekawy skutek. Szczęki mocniej pracowały, więc były bardziej rozbudowane, z dłuższymi łukami zębowymi, przez co ludzie mieli mniej problemów ze zgryzem.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
stomatologus
|
| |
|
| II ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 53 |
|
| Nr użytkownika: 93.904 |
|
|
|
Zawód: lek. dent. |
|
|
| |
|
QUOTE(czarny piotruś @ 22/08/2015, 13:49) Począwszy od kory wierzbowej poprzez wyciągi z maku aż do ekstremalnie silnych jak ekstrakty z bielunia.
No bieluń to raczej słabo działa przeciwbólowo, chyba że w dawkach powodujących śpiączkę atropinową. Co do maku pełna zgoda. Pewnie był to najmocniejszy środek przeciwbólowy o działaniu ogólnoustrojowym dostępny w naszej części świata.
QUOTE Co do leczenia próchnicy. Znany jest kopalny przypadek żuchwy z neolitu gdzie próchnica została usunięta a ubytek uzupełniony mieszaniną żywicy i jakiegoś wypełniacza.
Bardzo ciekawe, nie słyszałem o tym. Możesz podać źródło tej informacji?
Inna sprawa, że takie leczenie próchnicy miało zapewne bardzo niską skuteczność.
@ kmat
QUOTE To miało jeszcze jeden ciekawy skutek. Szczęki mocniej pracowały, więc były bardziej rozbudowane, z dłuższymi łukami zębowymi, przez co ludzie mieli mniej problemów ze zgryzem.
To prawda. Brak miejsca w łukach zębowych dla zębów mądrości dotyczy obecnie chyba co drugiej osoby (nie wspominam już o innych wadach zgryzu). W społeczeństwach pierwotnych zdarzało się to o wiele, wiele rzadziej.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
No właśnie, co z tym żuciem/gryzieniem kory wierzbowej/dębowej?
Zadałem już pytanie w tym temacie, ale może teraz się uda.
Czy te garbniki itd. istotnie mogły coś zdziałać, czy to raczej książkowy mit?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
stomatologus
|
| |
|
| II ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 53 |
|
| Nr użytkownika: 93.904 |
|
|
|
Zawód: lek. dent. |
|
|
| |
|
QUOTE(Spiryt @ 22/08/2015, 19:24) No właśnie, co z tym żuciem/gryzieniem kory wierzbowej/dębowej? Zadałem już pytanie w tym temacie, ale może teraz się uda. Czy te garbniki itd. istotnie mogły coś zdziałać, czy to raczej książkowy mit?
Kora wierzby zawiera przede wszystkim salicylany, podobnie jak aspiryna. Ma więc działanie przeciwzapalne, przeciwgorączkowe i przeciwbólowe oraz przeciwzakrzepowe.
Kora dębu ma różne składniki. Najważniejsze to taniny.
Ma działanie ściągające, przeciwbakteryjne i przeciwwirusowe. Zastosowanie przy bólu zęba raczej niewielkie.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
A np. Dentosept A - z tego co widzę składa się głównie ze środków pochodzenia roślinnego. Co prawda nie jest na ból zęba, a raczej dziąseł (co także potrafi być dość bolesne). Czy nasi praszczurowie mogli używać tych składników do eliminacji bólu?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Co do tych neolitycznych plomb. Jedno ze znalezisk to Europa a konkretnie Lonche , są też z Bliskiego Wschodu( Pakistan i chyba Syria) W Pakistanie znaleziono także miniaturowe krzemienne wiertło, którego średnica odpowiada otworom w zębach odkrytych tam kopalnych czaszek. Podobne ale późniejsze pochodzą z Mezopotamii skąd mamy także pierwsze teksty o chorobach zębów.
Na choroby dziąseł i zębów skuteczne jest życie kłączy niektórych roślin wodnych jak tatarak czy pałka choć jaki składnik tu wchodzi w grę nie wiem.
ps. bieluń stosowano raczej przy samym zabiegu usuwania
|
| |
|
|
| |
|
|
|
stomatologus
|
| |
|
| II ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 53 |
|
| Nr użytkownika: 93.904 |
|
|
|
Zawód: lek. dent. |
|
|
| |
|
QUOTE(indigo @ 22/08/2015, 20:06) A np. Dentosept A - z tego co widzę składa się głównie ze środków pochodzenia roślinnego. Co prawda nie jest na ból zęba, a raczej dziąseł (co także potrafi być dość bolesne). Czy nasi praszczurowie mogli używać tych składników do eliminacji bólu?
Jak najbardziej mogli ich używać. Dentosept jest całkiem niezłym preparatem, który czasem polecam moim pacjentom. Nie ma on jednak zastosowania przy bólu zębów, a przy dolegliwościach związanych z błoną śluzową j. ustnej. To głównie środki przeciwzapalne, przeciwbakteryjne i ułatwiające gojenie. Tak jak kora dębu, która jest jego składnikiem. Mięta działa miejscowo przeciwbólowo. Na śluzówkę to pomoże, na zęba nie.
Kora brzozy, czy mak to co innego, gdyż mają ogólnoustrojowe działanie przeciwbólowe i przeciwzapalne.
Edycja:
@ Duncan1306
QUOTE Ja używam zmiażdżonych w moździerzu goździków rolleyes.gif
Panicznie boję się dentysty -mam to nawet w karcie chorobowej jako fobię
No tak, goździki. Jak mogłem o nich nie wspomnieć! Eugenol uzyskiwany z olejku goździkowego to preparat, który stosuję niemal codziennie. Założony do ubytku działa przeciwbólowo i pobudza miazgę zęba do wytwarzania zębiny. Łagodzi dolegliwości związane z zapaleniem miazgi.
A dentyści nie tacy straszni, jak ich malują.
Ten post był edytowany przez stomatologus: 22/08/2015, 19:47
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
11/11/2014, 14:37
