Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
5 Strony < 1 2 3 4 5 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Uznać Jerozolimę?
     
czarny piotruś
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.638
Nr użytkownika: 77.765

 
 
post 19/12/2012, 13:45 Quote Post

Artykuł 116




(1) Niemcem w rozumieniu niniejszej Ustawy Zasadniczej z zastrzeżeniem




odmiennej regulacji ustawowej jest każdy, kto posiada niemiecką przynależność




państwową lub jako uciekinier albo wypędzony narodowości niemieckiej lub też




jego współmałżonek albo potomek znalazł przyjęcie na obszarze Rzeszy




Niemieckiej według stanu z 31 grudnia 1937 r.




(2) Byłym niemieckim przynależnym państwowym, którzy między 30 stycznia




1933 r. a 8 maja 1945 r. ze względów politycznych, rasowych lub religijnych




pozbawieni zostali przynależności państwowej oraz ich potomkom należy ją na




wniosek przywrócić. Uważa się, że nie zostali oni pozbawieni przynależności




państwowej, o ile przyjęli miejsce zamieszkania w Niemczech po dniu 8 maja 1945




r. i nie wyrazili odmiennej woli.
Tyle ,że granic jako takich to nie dotyczy ,reguluje tylko kwestię kto może być Niemcem.My moglibyśmy ewentualnie roszerzyć Kartę Polaka w te stronę.no i trzeba zauważyć punkt ostatni o wyrażeniu odmiennej woli.
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
Realchief
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 15.870
Nr użytkownika: 63.111

 
 
post 19/12/2012, 14:36 Quote Post

Wola tyczy się tylko tego, że ktoś jak miał odebrane obywatelstwo przez nazistów to jeśli się sprzeciwi to może nie dostać go z automatu i tyle.
Zauważ, że w 1 punkcie nic o żadnej woli nie ma i nie tyczy się obywatelstwa a bycia Niemcem.
I w świetle tego Niemcem może być uznany każdy zamieszkujący terytorium Rzeszy z 31 grudnia 1937 roku lub jego potomek i nie ma tu dany delikwent nic do gadki.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #32

     
czarny piotruś
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.638
Nr użytkownika: 77.765

 
 
post 19/12/2012, 14:58 Quote Post

Nie jestem jurystą więc może żle rozumuję wink.gif ale ja rozumiem to w ten sposób ,że Niemcem jest kazdy kto zamieszkiwał teren Rzeszy przed ową datą lub jego potomek czyli nie dotyczy to osób osiedlonych na tych terenach po wojnie np. Polaków przesiedlonych z Kresów ? Pytanie drugie czy termin "niemiecka przynależnosć państwowa" jest tożsamy z obywatelstwem ?
 
User is offline  PMMini Profile Post #33

     
Realchief
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 15.870
Nr użytkownika: 63.111

 
 
post 19/12/2012, 15:54 Quote Post

Oczywiście, że tak. Aczkolwiek tyczy się przesiedlonych do 1945 jeśli byli uznani za Niemców.
Chodzi o to, że każdy autochton lub jego potomek na tym terenie może być uznany za Niemca z automatu.
Skutki to jakieś jednak ma bo województwo Opolskie było pod Niemców krojone. Objęło ono tereny w granicach Rzeszy z 1939 roku na których ostali się autochtoni.
Nie znam składu ludności województwa, ale mogłoby się okazać, że z punktu widzenia prawa niemieckiego większość ludności owego stanowią Niemcy. A przyznasz, że to by był już lekko niepokojące?

Gdyby taki zapis istniał w naszej konstytucji to by oznaczało obecnie, że Polakiem za naszą wschodnią granicą jest nie tylko ten co się do polskości przyznaje ale każdy kto na terenie II RP mieszkał i jego potomkowie. Mogło by się okazać, że z punktu widzenia naszego prawa Banderowcy byliby Polakami smile.gif A tak w ogóle, to większość ludności miedzy Bugiem a granicą Ryską to Polacy. To, że się uznają, za Białorusinów, Ukraińców czy Litwinów nie ma znaczenia, ważne, że ich przodkowie mieszkali w IIRP.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #34

     
kundel1
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.735
Nr użytkownika: 47.745

Jacek Widor
Zawód: plastyk
 
 
post 20/12/2012, 17:13 Quote Post

Pytanie zasadnicze i właściwie jedyne: Jakie będziemy mieli korzyści z ewentualnego uznania Jerozolimy za stolicę Izraela?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #35

     
Komnen
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 99
Nr użytkownika: 21.521

Aleksy Komnen
Zawód: obibok
 
 
post 20/12/2012, 17:44 Quote Post

Nie mam nic przeciwko stolicy Izraela w ZACHODNIEJ Jerozolimie, pod warunkiem, ze wschodnia będzie stolica Palestyny.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #36

     
Polonista97
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 231
Nr użytkownika: 72.064

Miko³aj ;)
Zawód: uczen
 
 
post 20/12/2012, 19:34 Quote Post

A ja jestem absolutnie za uznaniem Jerozolimy jako stolicy państwa Izrael. Była ich stolicą od zawsze. Tak będzie lepiej dla każdego, bo przynajmniej jest swobodny dostęp do miejsc kultu dla każdego. Poza tym na szczęście to Izrael kontroluje sytuację w regionie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #37

     
Ossee
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.501
Nr użytkownika: 65.050

 
 
post 20/12/2012, 20:20 Quote Post

Od zawsze? Sto lat temu nie była, a to trochę mało jak na "zawsze"...
 
User is offline  PMMini Profile Post #38

     
Polonista97
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 231
Nr użytkownika: 72.064

Miko³aj ;)
Zawód: uczen
 
 
post 21/12/2012, 18:25 Quote Post

QUOTE(Ossee @ 20/12/2012, 20:20)
Od zawsze? Sto lat temu nie była, a to trochę mało jak na "zawsze"...
*


Chodziło mi, że od czasów starożytnych, gdy istniało państwo Izrael.
 
User is offline  PMMini Profile Post #39

     
Tromp
 

Młody wilk (morski)-gryzie!
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 19.217
Nr użytkownika: 55.658

Bart³omiej Kucharski
Stopień akademicki: Bêdzie po studiach
Zawód: Admiraal
 
 
post 21/12/2012, 19:52 Quote Post

QUOTE(Polonista97 @ 21/12/2012, 19:25)
Chodziło mi, że od czasów starożytnych, gdy istniało państwo Izrael.
*


A co ono, prócz nazwy, ma wspólnego z Ered Israel?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #40

     
Ossee
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.501
Nr użytkownika: 65.050

 
 
post 21/12/2012, 22:38 Quote Post

CODE
Chodziło mi, że od czasów starożytnych, gdy istniało państwo Izrael.


Idąc tym tropem Rosja ma prawo do Kijowa - w końcu to "Ruski gród" i "serce Rusi".
A także Wilna, Grodna, Sztokholmu i Oslo, Warszawy też.
A jakby popatrzeć gdzie się Germanie pałętali... rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #41

     
Polonista97
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 231
Nr użytkownika: 72.064

Miko³aj ;)
Zawód: uczen
 
 
post 22/12/2012, 10:45 Quote Post

QUOTE(Ossee @ 21/12/2012, 22:38)
CODE
Chodziło mi, że od czasów starożytnych, gdy istniało państwo Izrael.


Idąc tym tropem Rosja ma prawo do Kijowa - w końcu to "Ruski gród" i "serce Rusi".
A także Wilna, Grodna, Sztokholmu i Oslo, Warszawy też.
A jakby popatrzeć gdzie się Germanie pałętali...  rolleyes.gif
*


Hmmm, ciekawi mnie, czy jakbyśmy mieli szanse na odzyskanie Lwowa postąpilibyśmy jak Izraelici?
 
User is offline  PMMini Profile Post #42

     
szalom
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 86
Nr użytkownika: 66.552

 
 
post 22/12/2012, 12:59 Quote Post

Jerozolima była, jest i będzie stolicą Izraela. Duża część świata miłującego tzw Palestyńczyków tkwi w niewiedzy historycznej.
 
User is offline  PMMini Profile Post #43

     
Czarny Wilk
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 74
Nr użytkownika: 77.294

KLON BANITA
 
 
post 22/12/2012, 13:42 Quote Post

I tak wszyscy wiedzą, że stolicą Żydów (ale taką prawdziwą) jest Nowy Jork.
 
User is offline  PMMini Profile Post #44

     
Isen1822
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 42
Nr użytkownika: 76.877

Sebastian
Zawód: uczeñ
 
 
post 22/12/2012, 18:51 Quote Post

QUOTE
Duża część świata miłującego tzw Palestyńczyków tkwi w niewiedzy historycznej.


Rozwiń temat. Ciekaw jestem kim są "tzw Palestyńczycy".
 
User is offline  PMMini Profile Post #45

5 Strony < 1 2 3 4 5 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej