| |
|
|
 Turcja a rozbiory Polski, Jak to było z tym nie uznaniem rozbiorów
| |
|
|
|
|
Cyd4. Temat z "rozbiorami Polski i Turcją" nie jest zły jeśli potrafisz "lać wodę" przez 15 stron, bo o szczegółowe opracowania może być ciężko w tym temacie.
Ze swojej strony zaproponowałbym Ci temat bardziej na czasie. "Bitwa pod Wiedniem i jej wpływ na historię Turcji". Owa bitwa często przedstawiana jest jako punkt zwrotny w historii Turcji.
W tym temacie znajdziesz dość pokaźne opracowania, z nowościami i filmem włącznie.
Tu na 15 stronach możesz się nie zmieścić 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
sedat
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 1 |
|
| Nr użytkownika: 110.104 |
|
|
|
|
| |
|
1640’larda yeni sahneye çıkan büyük lider Bogdan Hemilnitski Kazak hareketini yeni bir boyuta taşıyacaktır. Bu tarihte büyük tarih içine dâhil olan
Kazak–Ukrayna sorunu, aynı zamanda Polonya meselesinin başlamasının
temel nedeni olacaktır.
Hemilnitski, Lehistan karşısında gözünü karartmış bir vaziyette önce
Osmanlı hâkimiyetine başvurdu. Eflak–Boğdan örneğinde bir vassallık statüsünü kendine yeterli görerek Osmanlı’dan himaye talep etti.
Lehistan karşısında geri dönülmeyecek bir şekilde başkaldırmış olan
Hemilnitski Osmanlı ile yaptığı temaslardan sonuç alamayacağını anlayınca
gözünü Moskova’ya çevirecektir. Moskova ile Kazaklar arasında yapılan
Pereslav Antlaşması (1654), XVII. yüzyılın siyasi dinamiklerini tayin eden
temel bir olaydır. Bu antlaşma ile Ukrayna’yı temsilen Kazaklar Moskova’nın himayesine giriyor, Türkiye ve Lehistan adeta Ukrayna üzerindeki
etkilerini kaybediyordu. Pereslav Antlaşması büyük ölçüde teorik düzeyde
kaldı; bu süreçte Kazaklar bölündü. Lehistan, Türkiye ve Moskova’ya bağlı
üç temel Kazak hareketi oluştu
Jan Sobieski, Pereslav Antlaşması sonrasında Polonya’nın gücünü Moskova’dan ziyade Türkiye üzerine yöneltti. Köprülüler Dönemi’ne giren Osmanlıların iç ve dış siyasette toparlanarak Avusturya ve Lehistan üzerinde
ağırlıklarını hissettirmelerinden en fazla rahatsızlık duyan kişi Sobieski
olmuştur. Sobieski, Türklerin Kamaniçe’ye kadar uzanan sahada Lehistan’a
kesin üstünlük kurmalarını hiç sindirememiş, buna karşı Moskova ve Avusturya ile işbirliğine yönelmiştir. Nihayet, Viyana önlerinde Türklere öldürücü darbeyi vuracak şans ve imkânı bulmuştur. İkinci Viyana bozgunu ile
Osmanlı Barışı sona ermiştir.
Osmanlı barışının sona ermesi, Pereslav Antlaşması’nın teorik olarak
kurmuş olduğu Moskova üstünlüğünün pratiğe geçirilmesinin önündeki
engelleri ortadan kaldırdı. XVIII. yüzyıl başlarında Türklerin ve İsveçlilerin
Moskova’yı frenleme çabaları sonuç getirmedi. XVIII. yüzyıl, Türklerin ve
Lehlilerin Doğu Avrupa’dan tümüyle dışlandığı, Moskova’nın ise bu iki gücün çekilmesiyle ortaya çıkan boşluğu doldurduğu büyük değişim yüzyılıdır. Bu süreç Türkler için Küçük Kaynarca, Yaş, Ziştovi Antlaşmaları’yla
sona ermiş ve Türkiye Kuzey Karadeniz’deki varlığını Romanya haricinde
kaybetmiştir. Lehistan için durum daha talihsiz olmuş, yeni güç dengeleri
içinde parçalanarak paylaşılmıştır.
Türkiye Lehistan’ın paylaşılma ve işgal süreçlerinde şartsız bir şekilde
Lehistan’ın yanında yer almıştır. Türkiye–Lehistan ilişkilerinde Karlofça
Antlaşması (1699) sonrası sürecin genel karakterini şartsız dostluk ve yardımlaşma anlayışı belirlemiştir. Bu süreçte Moskova’nın sürekli saldırısı ve
müdahalesi altında kalan Polonya liderlerinin Türkiye’ye sığınmaları ve
himaye görmeleriyle ilgili arşiv belgeleri bir sempozyumu hak edecek kadar
çoktur.
https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/2240831
|
| |
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
31/10/2012, 20:57
