Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony < 1 2 3 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Najważniejsze bitwy z udziałem Polski,
 
Która bitwa z udziałem Polski jako strony w sposób największy wpłynęła na historię Europy?
Bitwa pod Legnicą (1241) [ 0 ]  [0.00%]
Bitwa pod Grunwaldem (1410) [ 7 ]  [14.00%]
Bitwa pod Moskwą (1612) [ 2 ]  [4.00%]
Bitwa pod Wiedniem (1683) [ 11 ]  [22.00%]
Bitwa warszawska (1920) [ 30 ]  [60.00%]
Suma głosów: 50
Goście nie mogą głosować 
     
Kytof
 

Kytof I Waza
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.266
Nr użytkownika: 27.423

 
 
post 14/02/2009, 11:06 Quote Post

" Tak jak bitwa pod Trzcianą nie ma znaczenia dla historii świata."

Mogła mieć, gdyby (zakładając legendarną wersję wydarzeń) rajtar ratujący króla I(w realu) byłby w innym miejscu lub wcześniej by go zabito - prawdopodobne. Tym samym, Trzciana miała choć trochę znaczenia, między innymi dlatego, że król nie znalazł się w niewoli, a mógł.

"Którzy nie zapłacili ani obiecanego dukata po odbiciu Wiednia.."

Hoho, kiedy Turcy obiecywali nam jakąś kasę?

"A decydującą bitwa były Parkany."

Gdyby nie było Wiednia, nie byłoby Parkan.

"Legnica? O czym decydowała? Chyba o tym, ze Mongołowie podbiajli kolejne rozbite na dzielnice kraje..."

Podbijali? Podbój a najazd to dwa różne słowa.

"Moskwa 1620??? Tez ta sama lekcja...Moglismy skolonizowac Rosją bez wojska, ale "jezuicki" Władysław IV zamiast swojego syna, wolał sam być carem."

No co Ty byliśmy pod Moskwą w 1620 r.? Władek miał wtedy syna? Fakt faktem Władysław chciał być carem, ale dalekowzroczny ojciec go od tego uchronił.

"A w Rosji Jezuitów nigdy nie lubili...."

I między innymi dlatego mu na to nie pozwolił.
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
OverHaul
 

duc
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.361
Nr użytkownika: 15.760

 
 
post 14/02/2009, 11:37 Quote Post

QUOTE(Kytof @ 14/02/2009, 11:06)
Mogła mieć
*


Właśnie. Tak samo znaczenie mógł mieć kuchmistrz, który mógł przyrządzić niestrawną potrawę.
QUOTE
gdyby (zakładając legendarną wersję wydarzeń) rajtar ratujący króla I(w realu) byłby w innym miejscu lub wcześniej by go zabito - prawdopodobne. Tym samym, Trzciana miała choć trochę znaczenia, między innymi dlatego, że król nie znalazł się w niewoli, a mógł.

Jezu...
Powtarzam to od 4 postów - w ten sposób Trzciana nie ma większego znaczenia niż hipotetyczne trzęsienie ziemi w Sztokholmie - to też było prawdopodobne i Gustaw też mógł zginąć!
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #32

     
Kytof
 

Kytof I Waza
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.266
Nr użytkownika: 27.423

 
 
post 14/02/2009, 12:40 Quote Post

QUOTE(OverHaul @ 14/02/2009, 11:37)
QUOTE(Kytof @ 14/02/2009, 11:06)
Mogła mieć
*


Właśnie. Tak samo znaczenie mógł mieć kuchmistrz, który mógł przyrządzić niestrawną potrawę.


Nie ma żadnych poszlak, by twierdzić, że kucharz miałby w tym interes i zrobił to. Żołnierze polscy pod Trzcianą, owszem, mieli interes zabicia Gustawa i byli tego całkiem blisko.

QUOTE
to też było prawdopodobne


Nie było, bo a) nie wydarzyło się, cool.gif w Szwecji trzęsienia nadchodzą z rzadka. Zabicie Gustawa a) nie zdarzyło się, ale cool.gif było tego blisko.
Typem zastępczym mógłby być Chocim 1621, może Turcy zebraliby się jeszcze w sobie i pobiliby pospolite ruszenie przed prawdziwą zimą, ale później nie daliby już rady prowadzić działań wojennych. Zwycięstwo chocimskie mogło doprowadzić do szerszego zakresu działań Szwedów i przystąpienia do akcji Rosjan, co zachwiałoby sytuacją w tym regionie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #33

     
OverHaul
 

duc
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.361
Nr użytkownika: 15.760

 
 
post 14/02/2009, 13:04 Quote Post

QUOTE(Kytof @ 14/02/2009, 12:40)
Nie ma żadnych poszlak, by twierdzić, że kucharz miałby w tym interes i zrobił to. Żołnierze polscy pod Trzcianą, owszem, mieli interes zabicia Gustawa i byli tego całkiem blisko.

Kucharz mógł po prostu coś źle przyrządzić. Ot, przypadek. Nie ma znaczenia, czy miał w tym interes - ale to mogło się stać! Żołnierze mieli interes zabicia wrogiego dowódcy w wielu innych bitwach, bywali też blisko - i co z tego?
Na przykład taki Piekarski - gdyby zabił króla, wiele mogłoby się pozmieniać. Ale nie zabił, więc nie ma on dla historii Polski żadnego znaczenia.
QUOTE
Nie było, bo a) nie wydarzyło się,
*


Rozumiem, że śmierć Gustawa pod Trzcianą się wydarzyła?
QUOTE
cool.gif w Szwecji trzęsienia nadchodzą z rzadka.

Wypadki chodzą po ludziach. Nie upieram się przy trzęsieniu ziemi. Ale na przykład mógł go trafić piorun - burze w Szwecji chyba bywają? smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #34

     
Kytof
 

Kytof I Waza
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.266
Nr użytkownika: 27.423

 
 
post 14/02/2009, 15:24 Quote Post

QUOTE
Na przykład taki Piekarski - gdyby zabił króla, wiele mogłoby się pozmieniać. Ale nie zabił, więc nie ma on dla historii Polski żadnego znaczenia.


Niemniej, nie jest to wydarzenie bez znaczenia tongue.gif

QUOTE
Rozumiem, że śmierć Gustawa pod Trzcianą się wydarzyła?


Nie, ale mogło do tego dojść, poza tym nie zakładamy, że kucharz się pomylił, tylko, że jakiś wojak polski spod Trzciany się nie pomylił i zabił króla.

QUOTE
Wypadki chodzą po ludziach. Nie upieram się przy trzęsieniu ziemi. Ale na przykład mógł go trafić piorun - burze w Szwecji chyba bywają? smile.gif


Ok, może i tak, ale tutaj chodzi o bitwę o największym znaczeniu, a nie piorun wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #35

     
1234
 

Wielki Wuj
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.630
Nr użytkownika: 4.636

 
 
post 16/02/2009, 15:57 Quote Post


QUOTE
A to wtedy komunizm szedł na Europe?
-oczywiście

Jakieś dowody na to? Planowanie kolejnych operacji? Bo propagandowego tekstu z rozkazu Tuchaczewskiego nie liczę

QUOTE
PRzecież Niemcy i bolszewicy ustalili, że granic nie naruszą.
- taa , jasne , może uważasz , że zamierzali tego datrzymać smile.gif

A niechby spróbowali. Niemcy o niczym innym nie marzyli.

QUOTE
Poza tym w samej Rosji wojna domowa,
- tak jak pan powyżej smile.gif

I oczywiście, na przykład produkcja zbrojeniówki idzie pełną parą? Taka choćby na poziomie z 1914?


QUOTE
a komuniści już chcieliby podbijać resztę świata?
-a kiedy oni nie chcieli podbijać reszty świata ?

Ja też właśnie mam zamiar podbić resztę świata.

 
User is offline  PMMini Profile Post #36

     
Matiolus
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 13
Nr użytkownika: 52.252

Zawód: Uczeñ
 
 
post 21/02/2009, 12:22 Quote Post

Ja zagłosowałem jak większość na Bitwe Warszawską, ponieważ uchroniliśmy Polske jak i Europe przed komunizmem
 
User is offline  PMMini Profile Post #37

3 Strony < 1 2 3 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej