| |
|
|
 Wartosc nagrody za wizyte/powrot w Timbuktu
| |
|
|
|
Andrzej.Jura
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 8 |
|
| Nr użytkownika: 96.704 |
|
|
|
|
| |
|
W 1824 roku Francuskie Towarzystwo Geograficzne zaoferowało nagrodę 10 tys. franków śmiałkowi, który wróci żywy z legendarnego Timbuktu. Wcześniej nikomu się to nie udało. Uczynił to Rene Caillie. Na miejscu dowiedział się, że właśnie odwiedził go pewien angielski major, ale ten został zabity wkrótce po opuszczeniu miasta. Potrzebuję informacji ile owe 10 tysięcy francuskich franków byłoby, choćby mniej więcej, warte dzisiaj. Będę wdzięczny za każdy trop
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Andrzej.Jura @ 13/03/2015, 18:49) W 1824 roku Francuskie Towarzystwo Geograficzne zaoferowało nagrodę 10 tys. franków śmiałkowi, który wróci żywy z legendarnego Timbuktu. Wcześniej nikomu się to nie udało. Uczynił to Rene Caillie. Na miejscu dowiedział się, że właśnie odwiedził go pewien angielski major, ale ten został zabity wkrótce po opuszczeniu miasta. Potrzebuję informacji ile owe 10 tysięcy francuskich franków byłoby, choćby mniej więcej, warte dzisiaj. Będę wdzięczny za każdy trop
W okresie Restauracji Burbonów 1814-1830 przeciętny robotnik zarabiał między 20 a 100 sous dziennie, czyli 1-5 franków. Chleb kosztował zwykle (pomijając nawracające klęski nieurodzaju od 1826 r., kiedy skoczyła cena bodaj dwukrotnie lub więcej) ok. 60 centymów (0,6 franka), przy czym takie pieczywo ważyło około dwa kilogramy.
E.L. Newman, The Blouse and the Frock Coat: The Alliance of the Common People of Paris with the Liberal Leadership and the Middle Class during the Last Years of the Bourbon Restoration, "The Journal of Modern History", 46, 1 (1974), s. 26-59, tu s. 43.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Varyag @ 13/03/2015, 21:16) Według tego linku w 1871 to było około 60.000 dzisiejszych dolarów - już coś wiemy  https://answers.yahoo.com/question/index?qi...25055803AAc6VDOZnalazłem, że było to tyle, co 400 funtów w tamtych czasach. Stąd http://safalra.com/other/historical-uk-inf...ice-conversion/ wykalkulowałem, że to tyle, co obecnych czterdzieści tysięcy funtów.
Rok 1871 to średnio lata dwudzieste tamtego wieku. 
(wyciąłem to z edycji mojego posta, aby się nie zawieruszyło:)
Powiedzmy średnio - 3 franki dniówki razy około (z nadwyżką, jak mi się zdaje) 300 dni pracy w roku (włączając soboty, a wyłączając niedziele i święta) czyni 900 franków rocznie przeciętnego zarobku. Caillié później dostał także pensję w wysokości 6000 franków rocznie.
Bazując na przeliczniku złota, można by obliczyć, że jeżeli jeden frank miał równowartość 290.32 mg (= 0,29032 g) złota, a obecny kurs złota to 1156,30 zł za uncję trojańską (31,1035 g), to wówczas jeden frank z tamtego okresu miałby wartość 10,79290163486424 zł. Czyli 10 000 franków w przeliczeniu na dzisiejsze złotówki to byłoby 107 929 zł i dwa w zaokrągleniu grosze.
Czy to faktycznie oddaje siłę nabywczą franka w ówczesnych czasach? Na pewno nie. Ale jest to jakiś drobny punkt zaczepienia.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Tu http://www.abebooks.com/servlet/SearchResu...&tn=1824%201828 W nocie edytorskiej pierwszego wydania dzienników pana Caillie czytamy: "he was further 'encouraged by a prize of 10,000 francs (about £400) offered by the Geographical Society of Paris' to the first European to return with an account of the city"
Czyli owe 10000 franków było w tych czasach warte 400 funtów, tj. około 40000 obecnych.Natomiast co do siły nabywczej oczywiście się zgadzam, ale autorowi tematu chodziło chyba raczej o wartość, wyrażoną cyframi - nie pytał czy to dużo/mało, ew. co można było za to kupić w tych czasach.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Varyag @ 13/03/2015, 22:39) Tu http://www.abebooks.com/servlet/SearchResu...&tn=1824%201828 W nocie edytorskiej pierwszego wydania dzienników pana Caillie czytamy: "he was further 'encouraged by a prize of 10,000 francs (about £400) offered by the Geographical Society of Paris' to the first European to return with an account of the city" Czyli owe 10000 franków było w tych czasach warte 400 funtów, tj. około 40000 obecnych.Natomiast co do siły nabywczej oczywiście się zgadzam, ale autorowi tematu chodziło chyba raczej o wartość, wyrażoną cyframi - nie pytał czy to dużo/mało, ew. co można było za to kupić w tych czasach.
Z przelicznikiem franków na funty z tamtego okresu zgadzam się w zupełności, podobny wskaźnik podany jest także tutaj: http://research.stlouisfed.org/publication...8/05/9805ln.pdf Natomiast co budzi moje wątpliwości to to, że 400 funtów z ok. 1825 r. miałoby się równać obecnym 40 000. Tutaj użytkownik podaje przelicznik 1:44,29. Dawałoby to, o dziwo, również 100 000 złotych z małym kawałkiem.
Lekceważyć danych z safalra jednak nie można, a gdyby przyjąć ich dane za najdokładniejsze, 10 000 franków wtedy byłoby wartych obecnie ponad 200 000 złotych (37 000 * 5,83)
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Andrzej.Jura
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 8 |
|
| Nr użytkownika: 96.704 |
|
|
|
|
| |
|
Tak czy inaczej - bardzo dziękuję za wskazówki!
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
historycy.org > Wybrane specjalizacje historii > HISTORIA GOSPODARCZA > Historia finansów, bankowości i pieniądza
13/03/2015, 18:49
