Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
7 Strony « < 3 4 5 6 7 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Zabójstwo małżeństwa Jaroszewiczów, Mord polityczny czy rabunkowy ?
     
Kiszuriwalilibori
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 756
Nr użytkownika: 13.574

 
 
post 11/11/2012, 19:35 Quote Post

QUOTE
Bo wartość informacji, że Bierut zginął przed 1956 rokiem w zamachu, a rządził figurant sobowtór, w 1992 roku jest mizerna a wręcz żadna.

Nie tyle wartość informacji co wartość ukrycia informacji. Jeżeli dekrety Rady Państwa podpisywane jakoby przez Bieruta były podpisywane przez jego sobowtóra, to chyba byłyby z definicji nieważne... spróbujcie sobie wyobrazić konsekwencje prawne.
 
User is offline  PMMini Profile Post #61

     
Kiszuriwalilibori
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 756
Nr użytkownika: 13.574

 
 
post 11/11/2012, 19:39 Quote Post

A z etgo co słyszałem, Jaroszewiczowie znali miejsce ukrycia Bursztynowej Komnaty smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #62

     
master86
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.766
Nr użytkownika: 67.202

Robert
 
 
post 11/11/2012, 19:41 Quote Post

QUOTE(Arbago @ 13/10/2012, 16:19)
QUOTE
W archiwum będącym w posiadaniu Jaroszewicza miały być dokumenty RSHA dotyczące: różnych europejskich rodów, ale również związków zagranicznych firm z całej Europy z rządem nazistowskim
master86

Niby na podstawie czego to wnosisz?
*


To jest przypuszczenie, jedna z możliwości. A skąd to wiem? Bądź łaskaw oglądnąć fragment filmu, który zalinkowałem.
 
User is offline  PMMini Profile Post #63

     
szczypiorek
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.287
Nr użytkownika: 74.357

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 12/06/2017, 9:42 Quote Post

Sekielski:
QUOTE
Po odnalezieniu przeze mnie zaginionych dowodów w sprawie zabójstwa Jaroszewicza prokuratura wszczyna śledztwo.


https://twitter.com/sekielski/status/874166451615272960
 
User is offline  PMMini Profile Post #64

     
szczypiorek
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.287
Nr użytkownika: 74.357

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 12/06/2017, 19:04 Quote Post

I ciąg dalszy:

QUOTE
Nowe dowody ws. morderstwa premiera. "Odpowiedź może wstrząsnąć polityką, nie tylko polską"


http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,1...kielski.html#MT

 
User is offline  PMMini Profile Post #65

     
Delwin
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.951
Nr użytkownika: 30.421

 
 
post 12/06/2017, 21:31 Quote Post

Sekielski wciska kit. Te odciski na pewno nie znalazły się gdzie się znalazły - ktoś musiał mu je przekazać. "Omyłkowe" wsadzenie nie wchodzi w grę a przecież nikt by ich tam świadomie nie zostawił. Jedyną opcją było to, że albo tajemniczy "ktoś" przekazał je dawno temu J. Jaroszewiczowi i ten teraz skonstruował bajeczkę razem z Sekielskim, albo źródło jest inne. Pytanie tylko co to wnosi - tam nie przyszedł Kiszczak osobiście zatłuc Jaroszewicza zatem conajwyżej mamy "dodatkowego" sprawcę, którego nikt nie sypnął a który pewnie niedawno zszedł z łez padołu...
 
User is offline  PMMini Profile Post #66

     
Net_Skater
 

IX ranga
*********
Grupa: Supermoderator
Postów: 4.753
Nr użytkownika: 1.980

Stopień akademicki: Scholar & Gentleman
Zawód: Byly podatnik
 
 
post 12/06/2017, 22:42 Quote Post

Delwin, rownie dobrze mozna powiedziec, ze to ty "wciskasz kit" - bo nie masz zadnego twardego dowodu ktory moglby zagwarantowac, ze wszystkie stanowcze opinie ktore znajduja sie w twoim poscie sa niepodwazalne.
Jak wyglada informacja w Gazeta.Pl ?
Zacznijmy od poczatku. A wiec:
Tomasz Sekielski podczas prac nad dokumentem o morderstwie Piotra Jaroszewicza i jego żony z 1992 r. odnalazł odciski palców z miejsca zbrodni. (...) Wcześniej dowody te zaginęły, co stwierdziło policyjne Archiwum X.
A potem Sekielski mowi:
Znalazłem te dowody w pudełku z prywatnymi rzeczami Piotra i Alicji Jaroszewiczów, które oddano rodzinie w 2010 r.
I dalej:
Przez kilka lat pudło było - jak rozumiem - składowane w sądzie. Potem je przekazano rodzinie. Jan Jaroszewicz (młodszy syn byłego premiera - red.), który otrzymał to pudło z sądu - jak mi mówił - nie otworzył go do momentu, gdy się ze mną spotkał. Przez kilka lat je miał, ale zwyczajnie nie był w stanie go otworzyć. Odebrał je i schował w szafie. Wyciągnął, gdy o to poprosiłem, abyśmy zobaczyli, co jest w środku.
Komu mam wierzyc ? Tobie czy redaktorowi Gazeta.PL ? Czy ten redaktor w pogoni za rozglosem rozglasza bajeczki ? Czy to co ty napisales jest wylacznie opinia niedowiarka czy tez wiesz cos wiecej i mozesz to udowodnic ?


N_S
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #67

     
szczypiorek
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.287
Nr użytkownika: 74.357

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 16/10/2017, 13:14 Quote Post

"Człowiek, który wiedział za dużo", czyli dokument Sekielskiego na temat zabójstwa w Aninie:

https://vod.pl/programy-tv/tomasz-sekielski...-spisku/eqzyv24
 
User is offline  PMMini Profile Post #68

     
Net_Skater
 

IX ranga
*********
Grupa: Supermoderator
Postów: 4.753
Nr użytkownika: 1.980

Stopień akademicki: Scholar & Gentleman
Zawód: Byly podatnik
 
 
post 23/12/2017, 19:48 Quote Post

Śledztwo ws. zabójstwa Jaroszewiczów przedłużone do kwietnia 2018 r.

Do 5 kwietnia 2018 r. jest obecnie przedłużony czas śledztwa w sprawie zabójstwa w 1992 r. b. premiera PRL Piotra Jaroszewicza i jego żony; trwa przeprowadzanie ekspertyz - poinformowała PAP Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga.

- W ramach śledztwa przeprowadzanych jest szereg czynności procesowych oraz ekspertyz kryminalistycznych. Prokurator przeprowadzając dowody korzysta z nowoczesnych technik kryminalistycznych, a także doświadczeń z innych śledztw dotyczących zbrodni popełnionych kilkanaście lat temu, a w których udało się ustalić sprawców - powiedział rzecznik prasowy praskiej prokuratury okręgowej prok. Marcin Saduś.

Nowe śledztwo w sprawie zabójstwa w 1992 r. Jaroszewiczów praska prokuratura wszczęła w czerwcu. Chodzi o udział w tej zbrodni innych osób, niż czterej kryminaliści prawomocnie uniewinnieni w 2000 r.

- Wszczęcie śledztwa związane jest z przekazaniem do prokuratury materiałów dotyczących ujawnienia w trakcie emisji programu "Teorie Spisku" na antenie Fokus TV 18 lutego uznawanych za zagubione śladów kryminalistycznych ze sprawy dotyczącej zabójstwa Państwa Jaroszewiczów - informowała wtedy PAP prokuratura. Dodawała, że chodzi o ślady kryminalistyczne "w postaci odbitek linii papilarnych utrwalonych na foliach daktyloskopijnych".

Media podawały kilka miesięcy temu, że młodszy syn zamordowanego byłego premiera Jan Jaroszewicz przekazał jednemu z dziennikarzy pudełko, które otrzymał w 2010 r. z sądu i którego wcześniej nie otwierał. Jak informowano, wewnątrz znajdowały się m.in. trzy folie ze śladami linii papilarnych mogącymi pochodzić z głowicy ciupagi, którą posługiwali się sprawcy oraz zakrwawiona koszula zamordowanego.

W związku z zaginięciem odbitek linii papilarnych w 2006 r. w Komendzie Głównej Policji prowadzone były czynności wyjaśniające zmierzające do ustalenia miejsca ich przechowywania, zaś w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie w latach 2007-08 prowadzone było śledztwo - ostatecznie umorzone z powodu niewykrycia sprawców przestępstwa.

Jak informowała w czerwcu prokuratura, w toku nowego śledztwa prokurator "w pierwszej kolejności zapozna się z aktami prawomocnie zakończonego postępowania sądowego Sądu Wojewódzkiego w Warszawie dotyczącego zabójstwa, a także aktami postępowania prowadzonego w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie w sprawie zaginięcia śladów kryminalistycznych".
Jaroszewiczów zamordowano w nocy z 31 sierpnia na 1 września 1992 r. w ich willi w warszawskim Aninie. Byłemu premierowi bandyci zacisnęli na szyi rzemienną pętlę; przedtem go maltretowali. Jego żona Alicja Solska-Jaroszewicz zginęła od strzału w głowę z bliskiej odległości ze sztucera męża.

Oskarżonych o dokonanie tej zbrodni zatrzymano w kwietniu 1994 r. Krzysztof R. - "Faszysta", Wacław K. - "Niuniek", Henryk S. - "Sztywny" i Jan K. - "Krzaczek" od początku twierdzili, że są niewinni, a prokuratura bezzasadnie przypisuje im zabójstwo Jaroszewiczów.
W 1998 r. ówczesny Sąd Wojewódzki w Warszawie uniewinnił całą czwórkę z braku dowodów - wnosiła o to nie tylko obrona podsądnych, ale też oskarżyciel. -Stwierdzam, że po dwuletnim procesie zaszła sytuacja, która nie upoważnia prokuratura do wnoszenia o stwierdzenie winy oskarżonych - mówił wtedy w mowie końcowej prok. Andrzej Bartecki. Sąd ocenił w uzasadnieniu wydanego wyroku, że w początkowej fazie śledztwa organa ścigania dopuściły się rażących uchybień. W 2000 r. wyrok uniewinniający utrzymał Sąd Apelacyjny w Warszawie.

(Onet)
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #69

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 6/01/2018, 15:58 Quote Post

Ciekawy felieton zbierający co wiadomo o sprawie do tej pory. ("Co wiadomo" oczywiście opinii publicznej, nie np. śledczym) :
http://telewizjarepublika.pl/oto-kto-stal-...bacz,58877.html

Niestety, cały czas więcej tu pytań niż odpowiedzi. A więcej o owym "komandzie Kiszczaka", o którym mowa pod koniec materiału filmowego np. w książce Leszka Szymowskiego "Księżobójcy".
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #70

     
Delwin
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.951
Nr użytkownika: 30.421

 
 
post 6/01/2018, 20:43 Quote Post

QUOTE
Komu mam wierzyc ? Tobie czy redaktorowi Gazeta.PL ? Czy ten redaktor w pogoni za rozglosem rozglasza bajeczki ? Czy to co ty napisales jest wylacznie opinia niedowiarka czy tez wiesz cos wiecej i mozesz to udowodnic ?


Rzut monetą lub tzw. zdrowy rozsądek i doświadczenie życiowe. Wybór należy do Ciebie.

Zwracam uwagę, że od "sensacyjnej" publikacji minął ponad pół roku i nic się nie dzieje. A przecież politycznie sprawa byłaby wspaniała - tylko, że chyba nic się nie znalazło...
 
User is offline  PMMini Profile Post #71

     
szczypiorek
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.287
Nr użytkownika: 74.357

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 11/01/2018, 23:03 Quote Post

Sekielski w Polskim Radiu.

QUOTE
– W dalszym ciągu nie wiadomo, kto i dlaczego zabił byłego komunistycznego premiera i jego żonę w 1992 roku w nocy z 31 sierpnia na 1 września. Nieznani sprawcy weszli wówczas do willi, gdzie przebywali przez kilka godzin, zabijając żonę premiera, a jego najwyraźniej przesłuchując. Nie wiemy, co się wydarzyło, po co sprawcy przyszli do Jaroszewicza – relacjonował – W trakcie wyjaśniania przyczyn tego zabójstwa panował absolutny bałagan. Nie mam podstaw, by mówić, że było to działanie celowe, ale arobiono wiele, by tej sprawy nie wyjaśnić – dodawał Sekielski.

Zauważył, że gdy policja chciała powrócić do badania sprawy w XXI wieku, okazało się, że zaginęły odciski palców, które w 1992 roku nie zostały przypisane do nikogo i które mogły być odciskami mordercy. – Kiedy okazało się, że zaginęły folie, wszczęto śledztwo. Jednak nikomu nie postawiono zarzutów, a sprawę umorzono. Około 2010 roku z sądowego depozytu rzeczy rodziców odebrał syn Piotra Jaroszewicza, Jan Jaroszewicz. Wśród nich były m.in. zaginione folie daktyloskopijne – tłumaczył dziennikarz.

Zdaniem Sekielskiego, "sprawa ta znowu zaczyna wyglądać tak, jakby chciano, by zakończyła się niczym". – Wciąż nie zostałem wezwany do prokuratury, choć niedługo minie rok od kiedy przekazałem tam dowody – wyjaśnił.


https://www.polskieradio.pl/130/5561/Artyku...a-Jaroszewiczow

Ten post był edytowany przez szczypiorek: 11/01/2018, 23:06
 
User is offline  PMMini Profile Post #72

     
Hrod Loptrsson
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 169
Nr użytkownika: 34.434

Hrod Loptrsson
 
 
post 14/03/2018, 9:35 Quote Post

Dziś podano informację o zatrzymaniu czterech osób podejrzanych w tej sprawie.
cytuję: "Dwóch zatrzymanych odsiaduje wyroki za inne przestępstwa. Trzecia osoba została niedawno zatrzymana w związku z innym przestępstwem i jest w areszcie. Czwartą zatrzymano we wtorek rano. Z materiałów śledczych wynika, że zabójstwo miało charakter rabunkowy."


Trochę mnie dziwi ten motyw rabunkowy bo chyba każdy wie, że nie o to chodziło. No ale zobaczymy co z tego będzie.

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #73

     
Speedy
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.547
Nr użytkownika: 3.192

 
 
post 14/03/2018, 10:13 Quote Post

W momencie zabójstwa Jaroszewiczów (noc 31.VIII/1.IX.1992) władzę sprawował rząd Hanny Suchockiej, powołany 11.VII.1992. Ministrem spraw wewnętrznych był w nim Andrzej Milczanowski. Urząd prezydenta RP pełnił Lech Wałęsa (20.XII.1990 - 20.XII.1995).

Nie jestem pewien, czy byłemu premierowi przysługuje dożywotnio ochrona (byłemu prezydentowi-tak, to wiem). A jeśli tak, czy przysługiwała Jaroszewiczowi, który wszak przestał być premierem jeszcze w 1980 r.

Z ostatniej chwili: min. Ziobro poinformował, że dwóch z podejrzanych przyznało się do winy.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #74

     
Kamaz73
 

Pancerny Inseminator
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.187
Nr użytkownika: 22.254

Robert
Stopień akademicki: mgr in¿.
Zawód: zolnierz zawodowy
 
 
post 14/03/2018, 10:37 Quote Post

Opis ustaleń. Sukces Sekielskiego wink.gif : http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska...r5MK7&ocid=iehp
 
User is offline  PMMini Profile Post #75

7 Strony « < 3 4 5 6 7 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej