| |
|
|
 Najlepsza jednostka militarna w historii , Największa wartość bojowa.
| |
|
|
|
|
QUOTE Dodałbym jeszcze szwedzką piechotę i jazdę z siedemnastego wieku ,
Tę spod Kirchholmu? 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(korten @ 30/07/2008, 16:12) A spoza jednostek nieladowych to oczywiscie stara Royal Navy.
I US Navy, przynajmniej od 110 lat coraz bardziej się, że tak powiem rozkręca. 
Pozdrawiam!
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Tę spod Kirchholmu? no, pewnie szybko biegali a wyobraźcie sobie ile szabel natępili 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Ramond @ 30/07/2008, 17:06) QUOTE Dodałbym jeszcze szwedzką piechotę i jazdę z siedemnastego wieku , Tę spod Kirchholmu?
Piechota wiem, że była w owym czasie bardzo mocna, ale kawaleria - zawsze wydawała mi się piętą achillesową Armii Szwedzkiej ( zresztą jako pierwszy kraj na świecie się jej pozbyła). Pamiętacie bitwę pod Prostkami, jak oddziały tatarskie ją kroiły. Poza tym te skandynawskie konie jakieś takie tłuste, wolne i mało sprawne mi się wydają.
Pozdrawiam!
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Piechota wiem, że była w owym czasie bardzo mocna,
Pod Kirchholmem piechota również była beznadziejna.
QUOTE ale kawaleria - zawsze wydawała mi się piętą achillesową Armii Szwedzkiej
Na pewno nie w armii Gustawa Adolfa, Karola Gustawa czy Karola XII.
QUOTE zresztą jako pierwszy kraj na świecie się jej pozbyła).
Kiedy?
QUOTE Pamiętacie bitwę pod Prostkami, jak oddziały tatarskie ją kroiły.
Nie pamiętam, by kroiły.
QUOTE Poza tym te skandynawskie konie jakieś takie tłuste, wolne i mało sprawne mi się wydają.
A coś poza wrażeniem masz na potwierdzenie tego?
QUOTE I US Navy, przynajmniej od 110 lat coraz bardziej się, że tak powiem rozkręca. rolleyes.gif
A od ponad 60 lat nie walczyła z żadnym przeciwnikiem na morzu...
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Miałem oczywiście na myśli Szwedów spod Gniewa , Breitenfeld czy Warszawy . Szwedzi dysponowali dobrą jazdą ( Co zostało ukazane , choćby w drugiej bitwie pod Breitenfeld ) .
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Ufnal
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 8 |
|
| Nr użytkownika: 47.330 |
|
|
|
Zawód: Licealista |
|
|
| |
|
Szwajcarzy. I to zarówno najemnicy szwajcarscy ze średniowiecza/renesansu (choć, jak twierdzi Machiavelli, nie byli oni wcale niezwyciężeni - no, ale jakoś reputację znakomitych najemników sobie zrobili, nie?) jak i obecnie (tu, przyznaję, nie mam źródeł pisanych, ale spotkałem się ze stwierdzeniami, że w każdym szwajcarskim domu jest karabin i że większość Szwajcarów ma za sobą przynajmniej podstawowe przeszkolenie wojskowe, co ciężko powiedzieć o mieszkańcach innych państw europejskich.).
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Gronostaj @ 13/07/2008, 16:33) QUOTE(Petreus007 @ 12/07/2008, 23:02) 3. Święty zastęp - elitarna jednostka ze starożytnych Teb. 300 hoplitów co dało rade spartanom. Szacunek. Raczej "przeklęty zastęp". Nie wiem czy wiesz, ale ta jednostka składała się wyłącznie z pedałów.  
To tak samo jak cala armia Lakedemonu... "Raz dziewczynka, raz chlopaczek, zeby zycie mialo smaczek" bylo zawolaniem w calej Helladzie popularnym .
Do rangi cnoty i obowiazku podniesli to lakedemonscy homoioi wlasnie i tworcy tebanskiego Swietego Hufca.
Nie mam swoich typow.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Raczej "przeklęty zastęp". Nie wiem czy wiesz, ale ta jednostka składała się wyłącznie z pedałów. mad.gif sleep.gif
Ale to podobno tylko taka legenda w rzeczywistości nie było tam samych pedziów. Ładnie by to wyglądało  Przynajmniej tak wyczytałem na wikipedii.
QUOTE Święty Zastęp - elitarna jednostka armii tebańskiej. Według przekazów Plutarcha Zastęp składał się z 300 doborowych hoplitów, mężczyzn i młodzieńców, których łączyły związki homoseksualne. Wojownicy ci byli tak naprawdę połączeni trochę innymi więzami. Byli to zwykle bracia, lub ojcowie z synami.
chociaż to tylko wikipedia i informacje tu zawarte nie muszą być prawdziwe. Wolałbym jednak, dla dobrego smaku, aby tym razem była to racja.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Można jeszcze dodać wojowników Soni Alego. W tamtym czasie i miejscu byli niepokonani .
|
| |
|
|
| |
|
|
|
m_icha_l
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 1 |
|
| Nr użytkownika: 47.709 |
|
|
|
|
| |
|
może nie te czasy ale co sądzicie o atomowych okrętach podwodnych ? amerykańskie klasy ohio czy los angeles uzbrojony w tridenty czy tomahawki albo bombowce b2 czy f-117
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
1 W starożytności- rzymskie legiony -podbiły kawał ówczesnego świata (niby Wojska Aleksandra też ale to wynikało chyba bardziej z geniuszu dowódcy aniżeli jakości samej armii Macedońskiej)
2. W średniowieczu- ciężko mi rozsądzić ale chyba angielscy łucznicy, szczególnie spod Azincourt. Niby sporo pomogła im pogoda ale i tak Anglicy świetnie się spisywali w strzelaniu z łuku. Ewentualnie można jeszcze tu wrzucić wikingów- praktycznie bezkarnie łupili kawał świata.
3.Nowożytność- Lisowczycy- coś jak komandosi, skuteczni i otoczeni legendą niepokonanych żołnierzy doskonale dających sobie rade z liczniejszymi wrogami, w dodatku tani w utrzymaniu
4. Epoka napoleońska- chyba gwardia cesarska, ale za mało sie znam na tej epoce aby stwierdzic to z całą stanowczością
5.I wojna światowa- niemieccy snajperzy- Niemcy mieli jako jedyni w Europie rozbudowaną sieć sportowych klubów strzeleckich co sprawiło, że łatwiej im było rekrutować kandydatów na snajperów. W dodatku silnie rozwinięta kultura myśliwska sprawiła, że mieli już pewne pojęcie o kamuflażu, co później zaowocował tak oryginalnymi (ale skutecznymi!) pomysłami jak przebieranie się za drzewo, czy zdechłego konia.
6. Wojna polsko- bolszewicka -ogólnie Wojsko Polskie- wykazało się męstwem, bohaterstwem i skutecznością.
7. II wojna światowa- pierwszy etap wojny- niemieckie dywizje pancerne, później komandosi Otto Skorzenego, amerykańskie 101 i 82 dywizje powietrznodesantowe, brytyjskie SAS i 1 Dywizja Powietrznodesantowa, polscy żołdacy spod Monte Casino. Należy też wspomnieć o najbardziej niszczycielskiej jednostce, która została użyta bojowa czyli B-29 Enola Gay  (bombowiec, z którego zrzucono bombę na Hiroszimę)
8. Współczesność- Amerykańscy rangesi i Delta Force oraz reaktywowany brytyjski SAS
|
| |
|
|
| |
|
|
|
"Zagończyk"
|
| |
|
| II ranga |
|
 |
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 59 |
|
| Nr użytkownika: 45.468 |
|
|
|
Peter Richards |
|
Zawód: plumber |
|
|
| |
|
1.Lisowczycy
2.Waffen SS
3.SAS
4.ANZAC
5.Fallschimjager
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(vifon) W starożytności- rzymskie legiony -podbiły kawał ówczesnego świata (niby Wojska Aleksandra też ale to wynikało chyba bardziej z geniuszu dowódcy aniżeli jakości samej armii Macedońskiej) Jedno i drugie - wręcz gdyby nie znakomita armia Aleksander z pewnością nie zaszedłby tam gdzie zaszedł. W każdym razie pod względem jakości armii Aleksandra (a konkretniej armii Filipa II )trudno coś zarzucić.
Sukcesy wynikające bardziej z geniuszu dowódcy niż z jakosci armii to odn. Hannibala.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
należy dorzucić wehrmacht i waffen ss
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
30/07/2008, 16:06
