Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Czy feudalizm był wydajny ?
     
Basajew
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 64
Nr użytkownika: 74.891

 
 
post 13/02/2012, 21:49 Quote Post

Jak się żyło ludziom ? Chodzi mi o chłopów, mieszczan, szlachtę...

Czy był to ustrój, gdzie występowała bieda, wyzysk, nędza ?

No i co było prywatne, a co państwowe ? Np. szkoły, szpitale, jeśli były...

Za wszystkie błędy z góry przepraszam.

Cieszę się, że przeprosiłeś smile.gif - edycja. sz. II
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.521
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 13/02/2012, 22:24 Quote Post

QUOTE
chłopów, mieszczan, szlachtę...
Bardzo szeroki temat, wielu żyło się nieźle (średnio-chłopom, szlachcie i mieszczanom), niektórzy byli bogaci (chłopi potrafili pożyczać kasę szlachcie), wielu biedowało... Szlachta miewała posiadłości , chłopi żyli syto, mieszczanie budowali wygodne kamienice. Słabo funkcjonowali bezrobotni mieszkańcy miast pracujący jako robotnicy najemni, ludzie luźni itd.
QUOTE
Czy był to ustrój, gdzie występowała bieda, wyzysk, nędza ?
Owszem, jak w każdym.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
szapur II
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 12.130
Nr użytkownika: 63.609

Stopień akademicki: magazynier:)
Zawód: student
 
 
post 13/02/2012, 22:27 Quote Post

Jak się żyło ludziom? Trochę zależało od zasobności portfela, miejsca zamieszkania, pochodzenia społecznego, szcześcia i wielu innych czynników.
Czy był to ustrój, gdzie występowała bieda, wyzysk, nędza? Nie ma ustroju, gdzie takie zjawiska nie występuja. Trzeba powiedzieć, że nakazy życia chrześcijańskiego powodowały np. konkretne przejawy pomocy najbiedniejszym - choćby wydawanie jedzenia żebrakom.
No i co było prywatne, a co państwowe ? Np. szkoły, szpitale, jeśli były... Zasadniczo to formy własnosci prywatna/państwowa są dla średniowiecza nieco anachroniczne - wówczas "państwowe" oznacza po prostu władcy, księcia, króla, czy cesarza - państwo stanowiło własność monarchy, na zasadzie nominalnie woli monarchy poszczególne osoby i instytucje otrzymywały majątek w różnych formach - np. w formie majątku ziemskiego, kruszcowej/pieniężnej, bądź po prostu - jak warstwy nizsze używały jakiś dóbr. Stad można by o średniowieczu powiedzieć, że wszystko było państwowe i wszystko było prywatne smile.gif
Twoje pytania są niestety na tyle proste, że odpowiedzi są strasznie skomlikowane - niejedna książka już powstała z często przeciwstawnymi odpowiedziami smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Tromp
 

Młody wilk (morski)-gryzie!
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 19.205
Nr użytkownika: 55.658

Bart³omiej Kucharski
Stopień akademicki: Bêdzie po studiach
Zawód: Admiraal
 
 
post 13/02/2012, 22:49 Quote Post

Witam!
QUOTE(szapur II @ 13/02/2012, 23:27)
wówczas "państwowe" oznacza po prostu władcy, księcia, króla, czy cesarza - państwo stanowiło własność monarchy, na zasadzie nominalnie woli monarchy poszczególne osoby i instytucje otrzymywały majątek w różnych formach - np. w formie majątku ziemskiego, kruszcowej/pieniężnej, bądź po prostu - jak warstwy nizsze używały jakiś dóbr. Stad można by o średniowieczu powiedzieć, że wszystko było państwowe i wszystko było prywatne smile.gif
*


Niezupełnie-były przecież także republiki, nieprawdaż? Modelowym przykładem firmy państwowej jest taka wenecka SMW, tj. Arsenał. Zatrudniał on w początkach renesansu około 16 tysięcy ludzi, ale powstał w II połowie XII (sic!) wieku. Ot, taka ciekawostka wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
szapur II
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 12.130
Nr użytkownika: 63.609

Stopień akademicki: magazynier:)
Zawód: student
 
 
post 13/02/2012, 22:57 Quote Post

Dla Italii początek XII w. to początek renesansu... Ot taka włoska specyfika; nie chcę być złośliwy w stosunku do Wenecji - wyzwolona własność cesarzy rzymskich (bizantyńskich) wink.gif A zupełnie poważnie, stąd można złożyć całą wielką bibliotekę dotyczącą kwestii społecznych w średniowieczu, no i ta Italia jest bardzo specyficzna... Wszystko już tak naprawdę zależy od szczegółów.
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
salvusek
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.236
Nr użytkownika: 44.999

 
 
post 13/02/2012, 23:05 Quote Post


CODE
Zasadniczo to formy własnosci prywatna/państwowa są dla średniowiecza nieco anachroniczne - wówczas "państwowe" oznacza po prostu władcy, księcia, króla, czy cesarza - państwo stanowiło własność monarchy, na zasadzie nominalnie woli monarchy poszczególne osoby i instytucje otrzymywały majątek w różnych formach - np. w formie majątku ziemskiego, kruszcowej/pieniężnej, bądź po prostu - jak warstwy nizsze używały jakiś dóbr. Stad można by o średniowieczu powiedzieć, że wszystko było państwowe i wszystko było prywatne

Pomieszałeś. Mówiąc iż państwo było własnością władcy w średniowieczu jest generalizacją, a w sumie nie jest to prawda. Król jest władcą i właścicielem całego państwa w monarchii patrymonialnej, czyli wczesnośredniowiecznej formie państwa. I jest to pierwsza faza rozwoju państwa feudalnego. Następne to rozdrobnienie feudalne i monarchia stanowa. Tutaj pozycja monarchy jest zupełnie inna. I tak we Francji król mógł występować jako DUX I REX, był strażnikiem ładu i pokoju, ale nie właścicielem państwa. W Niemczech w dodatku istniał przymus lenny. Cechami charakterystycznymi państwa feudalnego są poddaństwo, hierarchia lenna, kształtowanie się stanów, przywileje etc. Jeśli zaś idzie o to co prywatne, a państwowe, we wczesnym średniowieczu wyglądało to tak, że prawo miało charakter partykularny i osobowy. Nie wypracowany jasnej systematyki prawa, a więc nie było podziału na prawo prywatne i publiczne. Następowało przemieszanie sfery publicznoprawnej z prywatnoprawną. Najlepiej to widać w ewolucji prawa karnego. Co do pojęcia własności, to w ogóle zle napisałeś. Bowiem w państwie feudalnym rozróżniano dwa zasadnicze typy własności: feudalną i alodialną. Przy czym własność nie stanowiła odrębnej kategorii prawnej, była najwyższym stopniem posiadania. Samo pojęcie własności jako takiej pojawia się znacznie pozniej. Proces kształtowania się własności feudalnej i jej charatker jest w ogóle zagadnieniem na odrębny temat.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej