|
|
Najważniejsze bitwy z udziałem Polski,
|
|
|
|
" Tak jak bitwa pod Trzcianą nie ma znaczenia dla historii świata."
Mogła mieć, gdyby (zakładając legendarną wersję wydarzeń) rajtar ratujący króla I(w realu) byłby w innym miejscu lub wcześniej by go zabito - prawdopodobne. Tym samym, Trzciana miała choć trochę znaczenia, między innymi dlatego, że król nie znalazł się w niewoli, a mógł.
"Którzy nie zapłacili ani obiecanego dukata po odbiciu Wiednia.."
Hoho, kiedy Turcy obiecywali nam jakąś kasę?
"A decydującą bitwa były Parkany."
Gdyby nie było Wiednia, nie byłoby Parkan.
"Legnica? O czym decydowała? Chyba o tym, ze Mongołowie podbiajli kolejne rozbite na dzielnice kraje..."
Podbijali? Podbój a najazd to dwa różne słowa.
"Moskwa 1620??? Tez ta sama lekcja...Moglismy skolonizowac Rosją bez wojska, ale "jezuicki" Władysław IV zamiast swojego syna, wolał sam być carem."
No co Ty byliśmy pod Moskwą w 1620 r.? Władek miał wtedy syna? Fakt faktem Władysław chciał być carem, ale dalekowzroczny ojciec go od tego uchronił.
"A w Rosji Jezuitów nigdy nie lubili...."
I między innymi dlatego mu na to nie pozwolił.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Kytof @ 14/02/2009, 11:06) Właśnie. Tak samo znaczenie mógł mieć kuchmistrz, który mógł przyrządzić niestrawną potrawę.
QUOTE gdyby (zakładając legendarną wersję wydarzeń) rajtar ratujący króla I(w realu) byłby w innym miejscu lub wcześniej by go zabito - prawdopodobne. Tym samym, Trzciana miała choć trochę znaczenia, między innymi dlatego, że król nie znalazł się w niewoli, a mógł. Jezu... Powtarzam to od 4 postów - w ten sposób Trzciana nie ma większego znaczenia niż hipotetyczne trzęsienie ziemi w Sztokholmie - to też było prawdopodobne i Gustaw też mógł zginąć!
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(OverHaul @ 14/02/2009, 11:37) QUOTE(Kytof @ 14/02/2009, 11:06) Właśnie. Tak samo znaczenie mógł mieć kuchmistrz, który mógł przyrządzić niestrawną potrawę.
Nie ma żadnych poszlak, by twierdzić, że kucharz miałby w tym interes i zrobił to. Żołnierze polscy pod Trzcianą, owszem, mieli interes zabicia Gustawa i byli tego całkiem blisko.
QUOTE to też było prawdopodobne
Nie było, bo a) nie wydarzyło się, w Szwecji trzęsienia nadchodzą z rzadka. Zabicie Gustawa a) nie zdarzyło się, ale było tego blisko. Typem zastępczym mógłby być Chocim 1621, może Turcy zebraliby się jeszcze w sobie i pobiliby pospolite ruszenie przed prawdziwą zimą, ale później nie daliby już rady prowadzić działań wojennych. Zwycięstwo chocimskie mogło doprowadzić do szerszego zakresu działań Szwedów i przystąpienia do akcji Rosjan, co zachwiałoby sytuacją w tym regionie.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Kytof @ 14/02/2009, 12:40) Nie ma żadnych poszlak, by twierdzić, że kucharz miałby w tym interes i zrobił to. Żołnierze polscy pod Trzcianą, owszem, mieli interes zabicia Gustawa i byli tego całkiem blisko. Kucharz mógł po prostu coś źle przyrządzić. Ot, przypadek. Nie ma znaczenia, czy miał w tym interes - ale to mogło się stać! Żołnierze mieli interes zabicia wrogiego dowódcy w wielu innych bitwach, bywali też blisko - i co z tego? Na przykład taki Piekarski - gdyby zabił króla, wiele mogłoby się pozmieniać. Ale nie zabił, więc nie ma on dla historii Polski żadnego znaczenia.
QUOTE Nie było, bo a) nie wydarzyło się, Rozumiem, że śmierć Gustawa pod Trzcianą się wydarzyła?
QUOTE w Szwecji trzęsienia nadchodzą z rzadka. Wypadki chodzą po ludziach. Nie upieram się przy trzęsieniu ziemi. Ale na przykład mógł go trafić piorun - burze w Szwecji chyba bywają?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Na przykład taki Piekarski - gdyby zabił króla, wiele mogłoby się pozmieniać. Ale nie zabił, więc nie ma on dla historii Polski żadnego znaczenia.
Niemniej, nie jest to wydarzenie bez znaczenia
QUOTE Rozumiem, że śmierć Gustawa pod Trzcianą się wydarzyła?
Nie, ale mogło do tego dojść, poza tym nie zakładamy, że kucharz się pomylił, tylko, że jakiś wojak polski spod Trzciany się nie pomylił i zabił króla.
QUOTE Wypadki chodzą po ludziach. Nie upieram się przy trzęsieniu ziemi. Ale na przykład mógł go trafić piorun - burze w Szwecji chyba bywają? smile.gif
Ok, może i tak, ale tutaj chodzi o bitwę o największym znaczeniu, a nie piorun
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE A to wtedy komunizm szedł na Europe? -oczywiście Jakieś dowody na to? Planowanie kolejnych operacji? Bo propagandowego tekstu z rozkazu Tuchaczewskiego nie liczę
QUOTE PRzecież Niemcy i bolszewicy ustalili, że granic nie naruszą.- taa , jasne , może uważasz , że zamierzali tego datrzymać A niechby spróbowali. Niemcy o niczym innym nie marzyli.
QUOTE Poza tym w samej Rosji wojna domowa, - tak jak pan powyżej I oczywiście, na przykład produkcja zbrojeniówki idzie pełną parą? Taka choćby na poziomie z 1914?
QUOTE a komuniści już chcieliby podbijać resztę świata? -a kiedy oni nie chcieli podbijać reszty świata ? Ja też właśnie mam zamiar podbić resztę świata.
|
|
|
|
|
|
|
Matiolus
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 13 |
|
Nr użytkownika: 52.252 |
|
|
|
Zawód: Uczeñ |
|
|
|
|
Ja zagłosowałem jak większość na Bitwe Warszawską, ponieważ uchroniliśmy Polske jak i Europe przed komunizmem
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|