| |
|
|
 Czy F-35 to "bubel",
| |
|
|
|
|
QUOTE(czarny piotruś @ 4/08/2016, 18:27) Nadal pozostaje jeszcze SPO. Mam wątpliwości bo kiedys zostałem zaproszony do środka Osy i bardzo się zdziwiłem kiedy operator przeciętnego i niezbyt nowoczesnego rdl rozróżniał Miga 29 od Su 22 czy Bryzy. Fakt gość z ogromnym doświadczeniem ale mimo wszystko.
Więc właśnie SPO w AGM-158 ma być niskie, a czy ktoś z kilkudziesięciu/kilkuset km potrafi odróżnić niskie SPO??? Nie mam pojęcia, acz wątpię. OSA patrzy na innych falach niż radary zdolne wykryć F-22, cele stealth wykrywają radary pracujące na falach długich, nie krótkich.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Zakładając (bo faktów nie znamy), że zarówno pocisk jak i samolot zostały wykonane w podobnej technologii stealth to pocisk o kilkukrotnie mniejszych rozmiarach będzie dawał mniejsze echo od samolotu. Powinno to być mimo wszystko uchwytne. Osiarzy będę widział dopiero w listopadzie ale zapytam to może coś objaśnią. Ja z radiolokacji to tylko trochę teorii miałem przy radarach artyleryjskich więc wz tak kompetentnie się nie czuję.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Artykuł z greckiej prasy, od razu z tłumaczeniem.
Wynika z niego iż F-35 rozgromił europejskie myśliwce:
CODE Rezultat wyniósł 18-0 przeciwko Rafale i 19-0 przeciwko Eurofighter i 16-1 przeciwko F-15E
https://patratora.gr/archives/213112
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Barg @ 9/04/2019, 13:26) Czy Moderator mógłby zmniejszyć zdjęcie w temacie o F-35 (Czy F-35 to bubel?) w poście starsceam? Nie można przez to pisać w tym temacie. A co do meritum, to pojawiają się informacje - nie wiem czy prawdziwe - że zaginął japoński F-35.
Ponoć rozpoczęły się poszukiwania samolotu około 135 km na wschód od miejscowości Misawa, nad Oceanem.
Tego posta wstawiłem w temacie o współczesnych czołgach bo tu zdjęcie starceam rozbija stronę...
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Znaleziono szczątki japońskiego F-35. Na razie nie odnaleziono pilota.
Odnaleziono część ogonową samolotu. W miejscu wypadku głębokość oceanu to około 5000 stóp, czyli 1500 metrów. Ciężko będzie wydobyć resztę samolotu, ale pewnie flota USA zrobi to.
Ten post był edytowany przez Barg: 10/04/2019, 12:34
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Nie wiem ile w tym prawdy ale izraelskie F-35 miały spenetrować przestrzeń powietrzną Iranu w 2018 roku.
Tu więcej, a pod spodem link do artykułu:
QUOTE According to the newspaper’s investigation, “the IAF F-35 “Adir” planes penetrated Iran’s airspace, circled high above Tehran, Karajrak, Isfahan, Shiraz and Bandar Abbas – and photographed Iran’s air defense system.”
One of the sources reported that Iran’s air defense system, including its Russian radar, did not detect the entry and exit of the fighter planes, and that Ismaili hid this information from the supreme leader to cover his service failure. However Iranian intelligence discovered that the Israeli fighter jets had carried out this sortie as a test of the possibility of an undetected attack on Iranian outposts and bases, during which they photographed those sensitive bases, evading the Russian S-300 missile system’s radar.
https://nationalinterest.org/blog/buzz/isra...ce-report-68352
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Barg @ 22/07/2019, 13:30) Nie wiem ile w tym prawdy ale izraelskie F-35 miały spenetrować przestrzeń powietrzną Iranu w 2018 roku. Tu więcej, a pod spodem link do artykułu: QUOTE According to the newspaper’s investigation, “the IAF F-35 “Adir” planes penetrated Iran’s airspace, circled high above Tehran, Karajrak, Isfahan, Shiraz and Bandar Abbas – and photographed Iran’s air defense system.”
One of the sources reported that Iran’s air defense system, including its Russian radar, did not detect the entry and exit of the fighter planes, and that Ismaili hid this information from the supreme leader to cover his service failure. However Iranian intelligence discovered that the Israeli fighter jets had carried out this sortie as a test of the possibility of an undetected attack on Iranian outposts and bases, during which they photographed those sensitive bases, evading the Russian S-300 missile system’s radar. https://nationalinterest.org/blog/buzz/isra...ce-report-68352
Ciekawy tam jest też fragment, że Rosja mogła w tajemnicy dać Izraelowi tajny kod do używanych przez Iran rosyjskich radarów. W sumie nie byłoby to nic dziwnego - Rosja niby Iran popiera ale wcale nie chce żeby był za silny 
Czy natomiast coś takiego jest w ogóle technicznie możliwe tj. czy rosyjskie radary mają jakiś tajny kod o którym nie wiedzą irańczycy a dzięki znajomości którego można sprawić, że te radary są nieskuteczne ?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Początki zawsze bywają trudne. Akurat te "problemy wieku dziecięcego" nie świadczą o tym, jak sądzę, że F 35 to "bubel". Pytane natomiast, czy to będzie miało wpływ na eksploatację tych maszyn w naszych barwach. Bo teoretycznie, jeżeli Turcy nie dostaną tych samolotów to my moglibyśmy wziąć zamówienie po nich (?) ale... te maszyny potrzebują określonej infrastruktury i systemu komunikacji - czy my je jesteśmy w stanie zapewnić? No i im szybciej dostaniemy samoloty, to tym więcej będziemy mieli do czynienia z tymi "problemami wieku dziecięcego".
Choć nie sądzę, z drugiej strony, by naszym decydentom zależałoby na jak najszybszej finalizacji kontraktu. Pieniądze są potrzebne na coś innego (a zamówienie ma podobno nie być realizowane z budżetu MON, co wydaje się logiczne). Bardziej tu chyba chodzi o szum medialny niż o rzeczywiste wzmocnienie naszego lotnictwa.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Protokoły komunikacji NATO mamy opanowane więc (teraz to chyba Link 16) nie będzie problemu z transferem danych. Z ich obróbka też chyba nie będzie problemu gdyż do lat 70-tych rozwijamy własne zautomatyzowane systemy dowodzenia lotnictwem.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Napoleon7 @ 30/07/2019, 15:31) Choć nie sądzę, z drugiej strony, by naszym decydentom zależałoby na jak najszybszej finalizacji kontraktu. Pieniądze są potrzebne na coś innego (a zamówienie ma podobno nie być realizowane z budżetu MON, co wydaje się logiczne). Bardziej tu chyba chodzi o szum medialny niż o rzeczywiste wzmocnienie naszego lotnictwa.
Jeśli plany zakupu F-35 zostaną zrealizowane to jednak nasze lotnictwo zostanie wzmocnione. Będzie wtedy realnie 48F-16 + 32F-35 = 80 nowoczesnych samolotów (przy czym wtedy jeszcze będą MiG-29, ale nie ma sensu ich uwzględniać). Obecnie mamy 48F-16 + niewiele warte Su-22 i MiG-29 (nawet nie ma sensu podawać ile ich mamy).
Te 80 nowoczesnych samolotów to i tak mało, ale jest to istotny wzrost ilościowy i jakościowy w stosunku do stanu obecnego.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Barg:
QUOTE Obecnie mamy 48F-16 + niewiele warte Su-22 i MiG-29 (nawet nie ma sensu podawać ile ich mamy).
Su-22 to jasne ale czy te Mig-29 aż tak już kiepskie są, że nawet nie ma sensu ich uwzględniać (jeżeli tak to nie da się ich jakoś sensownie zmodernizować) ?
Wiemy czy po wprowadzeniu F-35 te Mig-29 mają pozostać czy mają być wycofane ?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Nasze MiG-29 to do realnej walki się za bardzo już nie nadają, podstawowe uzbrojenie to półaktywne R-27. Potencjalny przeciwnik ma też już mało MiG-29, do tego i tak są w lepszych wersjach od naszych. Taki MiG-29 to jeszcze poradzi sobie z Su-24, ale nie ma co liczyć, że będą one leciały bez eskorty, zresztą też są wycofywane ze służby i zastępowane Su-34. Oczywiście MiG-29 jeszcze posłużą w naszym lotnictwie do szkolenia i podtrzymywania nawyków oraz po to aby utrzymać jednostki i kadrę. Pewnie jeszcze będą używane w osłonie Litwy, Łotwy i Estonii, choć już tam wysyłamy F-16, ale nic ponadto.
MiG-29 po wprowadzeniu F-35 pewnie wycofamy gdyż jak pokazała seria wypadków i katastrof są w coraz gorszym stanie technicznym. Ale jakie są oficjalne plany co do nich to nie pamiętam, zresztą jeśli stan techniczny będzie się pogarszał, a raczej wszystko na to wskazuje to nie będzie wyjścia i trzeba będzie je wycofać.
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
historycy.org > Wybrane specjalizacje historii > HISTORIA NAUKI I TECHNIKI > Historia techniki wojskowej
4/08/2016, 18:30
