Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Co myślicie o Pyrrusie ?
     
simon13
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.149
Nr użytkownika: 22.678

Zawód: kobieta pracujaca
 
 
post 20/01/2007, 16:06 Quote Post

A czy Rzym pokornie czekał aż Pyrrus dojdzie pod miasto?Na Italię wyprawił się po zhegemonizowaniu{?}Hellady,ale opuszczenie Grecji ośmieliło jego przeciwników.
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
Kytof
 

Kytof I Waza
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.266
Nr użytkownika: 27.423

 
 
post 23/01/2007, 14:29 Quote Post

W takim razie mógł rozszerzać swoje ziemie bliżej Grecji, a nie szukać szczęścia w Italii. To była strefa Rzymu, a Rzymianie nie mogli sobie pozwolić, aby "jakiś" (w ich rozumowaniu) król Epiru napadał na ich ziemie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
simon13
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.149
Nr użytkownika: 22.678

Zawód: kobieta pracujaca
 
 
post 24/01/2007, 7:15 Quote Post

Grecja uznała jego hegemonie a na pomoc wezwał go Tarent,stanowiący w jego mniemaniu przyczółek do podboju Italii.Pyrrus nie mógł wiedziec,że Rzym okaże się tak potężnym przeciwnikiem o nieprzebranych zasobach ludzkich.My tą wiedzę posiadamy i z perspektywy czasu łatwo nam go oceniac.Ponadto pamiętajmy,że de facto nie przegrał tam bitwy,zauważył tylko bezcelowośc swych wysiłków i wrócił poskromic Helladę.
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

     
Kytof
 

Kytof I Waza
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.266
Nr użytkownika: 27.423

 
 
post 26/01/2007, 23:53 Quote Post

Fakt, że Pyrrus nie zdawał sobie sprawy z zasobów rzymskich, ale czy koniecznie musiał ruszać do Italii? Przecież była jeszcze reszta Grecji. Może nawet zachodnia Azja... Ale on wolał panować na zachodzie. Dlatego powinien zacząć od słabych miast italskich, aby w razie czego mieć zaplecze na wojnę z Rzymem (ale myślę, że i tak Grecy nie daliby mu spokoju).
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
simon13
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.149
Nr użytkownika: 22.678

Zawód: kobieta pracujaca
 
 
post 27/01/2007, 5:31 Quote Post

Pomijając kwestię grecką Italia wydawała mu się tak samo obiecującą krainą do podboju jak inne.Sęk w tym,że z niej otrzymał prośbę o interwencję,którą wykorzystał.
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

     
sargon
 

IX ranga
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 5.804
Nr użytkownika: 4.555

Stopień akademicki: mgr inz
 
 
post 27/01/2007, 5:37 Quote Post

Hehe, podbij ich wtedy gdy o to sami proszą, a beda Cię błogosławić smile.gif

Ponadto, jeśli dobrze pamiętam Pyrrus został wprowadzony w błąd; miała na niego czekać w Iatlii wielka armia sprzymierzeńców - a takich perspektyw Azja Mniejsza by mu nie dała.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #21

     
Theodorus
 

Teodor
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 5.004
Nr użytkownika: 1.771

:)
Stopień akademicki: M¹drala
Zawód: Asystent muzealny
 
 
post 28/01/2007, 9:19 Quote Post


A - hegemonię to zdobył tylko logalnie w regionie bałkańskim
B - z armią 30 tyś nie miał co próbować nawet podbojów w świecie hellenistycznym. Mógł co najwyżej starać się zdobywać skrawek po skrawku ziemie sąsiadów. Tak zresztą i robił.
C - W jego przekonaniu talent własny i armia wzoru hellenistycznego górowały nad wszystkimi znanymi mu przeciwnikami barbarzyńskimi. Skoro Aleks III z armią ok 35 tyś podbił olbrzymie imperium i zyskał nieprzebrane zasoby, to czemu on nie miałby też łatwo pobić barbarzyńców na zachodzie? Do tego dysponował odrazu większą kasą niż Aleks, dobrymi twierdzami i był zapewniony o wystawieniu armii przez sojuszników.
D - przeprawiając siedo płd. Italii od razu w prezencie dostawał twierdze, kasę i troche żołnierzy z lokalnych garnizonów. Fajnie tak za friko, prawda?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #22

     
simon13
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.149
Nr użytkownika: 22.678

Zawód: kobieta pracujaca
 
 
post 29/01/2007, 5:54 Quote Post

No właśnie,miał obiecaną dużo większą pomoc niż otrzymał.Dlatego zdecydował się na inwazję Italii ale tam czekało go rozczarowanie.Gdy zorientował sie w możliwościach i sile Rzymu i doszły go wieści o sytuacji w Helladzie zdecydował się na odwrót.
 
User is offline  PMMini Profile Post #23

     
Theodorus
 

Teodor
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 5.004
Nr użytkownika: 1.771

:)
Stopień akademicki: M¹drala
Zawód: Asystent muzealny
 
 
post 29/01/2007, 8:19 Quote Post

Nie taki kompletny ten odwrót. To już w innym temacie było. Zostawił siły do obrony miast płd. Italii. Nigdy nie wyżekł sięswego "protektoratu". Nic nie wskazuje na to, że odpływał definitywnie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #24

     
simon13
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.149
Nr użytkownika: 22.678

Zawód: kobieta pracujaca
 
 
post 30/01/2007, 5:56 Quote Post

Odwrót w tym sensie,że przy takiej sytuacji jaka wytworzyła się w Helladzie wycofał się z Italii by uporządkowac sprawy bliższe Epirowi,wzmocnic sie i zapewne wrócic z nowymi siłami.
 
User is offline  PMMini Profile Post #25

     
Mike2207
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 271
Nr użytkownika: 62.233

Stopień akademicki: mgr
Zawód: Przedsiebiorca
 
 
post 4/03/2010, 14:09 Quote Post

należy też przypomnieć,że gdy wrócił do Epiru udało mu się podbić prawie całą Grecję i Macedonię nim padł od "nieszczęśliwej dachówki" w Argos.
 
User is offline  PMMini Profile Post #26

2 Strony < 1 2 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej