Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Czy Aleksander Wielki był faraonem ?
     
Nacer
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 1
Nr użytkownika: 7.110

Zawód: student
 
 
post 6/06/2005, 10:01 Quote Post

Żródła jakie czytałem milczą na ten temat (Arrian, Kurcjusz Rufus, Plutarch, Justyn). Kiedyś zasłyszałem, że tylko faraon był automatycznie synem boga Ra. Skoro więc Egipcjanie tak go nazywali, to jest to równoznaczne z byciem faraonem?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Egzeginum
 

Sancte Romane Ecclesiae Magnus Incvisitor
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.401
Nr użytkownika: 4.405

Szymon Nowicki
Stopień akademicki: magister
Zawód: Ksi¹dz
 
 
post 6/06/2005, 15:26 Quote Post

Nie byl faraonem, nawet nie dal Egiptowi autonomii terminalnej. Natomiast po podziale Imperium Ptolemeusze koronowali sie jako monarchowie. Faraonowie juz dawno "wygineli" w greckim i macedonskim mniemaniu.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Barkida
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 177
Nr użytkownika: 1.074

Stopień akademicki: mgr
Zawód: stroiciel
 
 
post 6/06/2005, 15:58 Quote Post

Teraz tak dokładnie nie pamiętam a co za tym idzie nie dałbym sobie głowyuciąć za to co teraz napiszę, ale wydaje mi się, że Aleksander otrzymał koronę Górnego i Dolnego Egiptu a co za tym idzie był faraonem.

Ale tak jak mówię głowy sobie nie dam za to uciąć. Nawet ręki. Poprostu coś mi się tak kojarzy, że to przeczytałem.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Egzeginum
 

Sancte Romane Ecclesiae Magnus Incvisitor
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.401
Nr użytkownika: 4.405

Szymon Nowicki
Stopień akademicki: magister
Zawód: Ksi¹dz
 
 
post 6/06/2005, 18:53 Quote Post

To ze otrzymal korone nie moze byc jednoznaczne z byciem faraonem.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Apsu
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 176
Nr użytkownika: 2.226

 
 
post 7/06/2005, 15:10 Quote Post

QUOTE(Egzeginum @ 6/06/2005, 19:53)
To ze otrzymal korone nie moze byc jednoznaczne z byciem faraonem.
*


Nic dodać, nic ująć. Może poza tym, że z Macedończyków faraonem oficjalnie został dopiero Ptolemeusz IV.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Egzeginum
 

Sancte Romane Ecclesiae Magnus Incvisitor
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.401
Nr użytkownika: 4.405

Szymon Nowicki
Stopień akademicki: magister
Zawód: Ksi¹dz
 
 
post 7/06/2005, 18:11 Quote Post

"Oficjalnie"- dzis tez Prezydent Egiptu moze tytulowac sie FARAONEM a Putin Carem- pytanie, kiedy FAKTYCZNIE, mozna owego tak nazwac? Czy tytul nie jest podyktowany pewnym okresem, epoka i czy slowo moze je przywrócic?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Apsu
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 176
Nr użytkownika: 2.226

 
 
post 7/06/2005, 19:11 Quote Post

QUOTE(Egzeginum @ 7/06/2005, 19:11)
"Oficjalnie"- dzis tez Prezydent Egiptu moze tytulowac sie FARAONEM a Putin Carem
*



Oj tu bym się nie zgodził. Putin jako Car, to by nie przeszło smile.gif
NAleżałoby się zastanowić, co oznacza owa nazwa faraon - ano w kontekście tematu niewiele -pherrea - pałac władcy. Tak więc samo nazywanie władców starożytnego Egiptu faraonami jest nieco umowne. Ptolemeusze występowali jednak wobec swoich poddanych jako prawowici władcy, zaś Ptolemeusz IV Filopater przyjął pełną tutulaturę faraonów (czyli zrobił coś, czego nie mógłby zrobić obecny prezydent Egiptu). Dlatego też Ptolemeuszy uznaje się za faraonów a Aleksandra (bo tego dotyczy temat) zdecydowanie NIE
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
Egzeginum
 

Sancte Romane Ecclesiae Magnus Incvisitor
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.401
Nr użytkownika: 4.405

Szymon Nowicki
Stopień akademicki: magister
Zawód: Ksi¹dz
 
 
post 7/06/2005, 20:31 Quote Post

Chodzilo mi o pewna analogie, a nie realna mozliwosc ( w zasadzie chcialem wykazac jej zasadniczy brak).
Zgadzam sie tym raziem w 100%. Tylko jednak Ptolemeusz to Ptolemeusz. To Grek, w porywach Macedonczyk. Egipcjanin to zupelnie co innego, General lub jego wnuk to nie bedzie nigdy FARAON.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
Apsu
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 176
Nr użytkownika: 2.226

 
 
post 8/06/2005, 8:54 Quote Post

Egzaminum
Tylko jednak Ptolemeusz to Ptolemeusz


Zgadzam się, ale skoro za faraonów uznaje się władców hyksoskich, to Ptolemeusze także nimi są... ehhh dziwne to wszystko troche
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
menes
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 314
Nr użytkownika: 2.388

 
 
post 14/08/2005, 4:17 Quote Post

Tak, Aleksander Macedoński był faraonem Egiptu. W 332 pne wkroczył na ziemię egipską i zajął kraj bez walki, poddany przez satrapę Mazakesa. Po złożeniu ofiar i odbyciu igrzysk w Memfis został koronowany na króla Egiptu. Następnie odwiedził Oazę Siwa i wyrocznię libijskiego Ammona, który potwierdził prawo Aleksandra do nazywania się synem Amona i faraonem Egiptu. Przyjął pełną tytulaturę królewską. Tak więc stał się pełnoprawnym faraonem
o tytulaturze:
Hr mk-kmt HqA-qni tkn-xAswt stp.n-ra mri-imn alksndrs

 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
ni3sia
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 18
Nr użytkownika: 4.268

Agnieszka
Zawód: studentka
 
 
post 25/08/2005, 20:58 Quote Post

A ja Wam powiem, że był smile.gif wink.gif , co zrobiła już część moich przedmówców i tak jak przynajmniej ostatni z nich informuję iż dokonał tego w roku 332 wink.gif Pozdróffka dla wsyskich mądrych i kofffających historyję wink.gif smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
Theodorus
 

Teodor
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 5.004
Nr użytkownika: 1.771

:)
Stopień akademicki: M¹drala
Zawód: Asystent muzealny
 
 
post 30/08/2005, 16:45 Quote Post

TAK
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
DeMON
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 43
Nr użytkownika: 1.476

 
 
post 1/09/2005, 16:07 Quote Post

QUOTE(menes @ 14/08/2005, 5:17)
Tak, Aleksander Macedoński był faraonem Egiptu. W 332 pne wkroczył na ziemię egipską i zajął kraj bez walki, poddany przez satrapę Mazakesa. Po złożeniu ofiar i odbyciu igrzysk w Memfis został koronowany na króla Egiptu. Następnie odwiedził Oazę Siwa i wyrocznię libijskiego Ammona, który potwierdził prawo Aleksandra do nazywania się synem Amona i faraonem Egiptu. Przyjął pełną tytulaturę królewską. Tak więc stał się pełnoprawnym faraonem
o tytulaturze:
Hr mk-kmt HqA-qni tkn-xAswt stp.n-ra mri-imn alksndrs
*


Nic dodać nic ująć smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
Maciek
 

IV ranga
****
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 381
Nr użytkownika: 58

 
 
post 1/09/2005, 20:53 Quote Post

W pełni popieram menesa. Szkoda że nie mam ze sobą swoich książek bo jestem niemal pewien że dzieś było napisane że Alex został uznany faraonem przez kapłanów. Do tego w Tebach w świątyni Barki znajdują się ryciny na jednej ze ścian na których widnieje Alex w koronie górnego i dolnego i dolnego Egiptu a jego imię jest otoczone kartuszem co jak sądzę przysługiwało faraonom only.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
ememens
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 86
Nr użytkownika: 8.293

Ememens Krab
Zawód: Pirat
 
 
post 4/09/2005, 10:38 Quote Post

Ja oglądałem progrem, ze egipcjanie nadali mu tytuł faraona, nie wiem czy to prawda smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

4 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej