Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Rycerze i ich włosy
     
aljubarotta
 

VII ranga
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.789
Nr użytkownika: 70.958

Marek Sz.
 
 
post 27/08/2013, 15:17 Quote Post

QUOTE(mampytania @ 27/08/2013, 15:12)
ostatnio oglądałem kilka filmów dokumentalnych z discovery i w każdym zatrudniali aktorów długowłosych do odtwarzania roli wikingów. U wikingów więc długie włosy były powszechniejsze niż w innych krajach? (np. rok 1066)
*


Bo to popularny wizerunek, nie ma żadnego znaczenia jako źródło wiedzy.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 27/08/2013, 15:54 Quote Post

QUOTE
Natrafiłem na dziwny artykuł na jednej stronie, zacytuję fragment:
"Rycerz nie mógł mieć krótkich włosów! Nosili je tylko chłopi! Pierwsi królowie Franków, Merowingowie nigdy nie strzygli włosów!"

Bajki?

Bajką nie jest to, że Merowingowie nosili długie włosy (choć to nie to samo, że nigdy ich nie strzygli). Bajką z pewnością jest to, że przez okres kilkuset lat na obszarze całej Europy obowiązywała jedna moda...

XII wiek:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Moralia_...ayer_detail.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Hunteria...1170_Gemini.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Hortus_D..._Antichrist.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Richard_coeurdelion_g.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Hunteria...70_feasting.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Geoffrey...ou_Monument.jpg
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
Bazyli
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.703
Nr użytkownika: 13.822

Stopień akademicki: jakiś jest...
Zawód: handlowiec pogl¹dami
 
 
post 27/08/2013, 16:23 Quote Post

elchullogrande:
"Bo - nie do każdego rodzaju hełmu pasują długie włosy, nie było to modne. No i było to rzadkie wśród rycerzy. Podobnie jak brody. Gdyby długie włosy i brody były popularne, to nie byłoby przydomków typu "Brodaty", "Długowłosy", "Kędzierzawy", "Rozczochrany"."

Ktoś z przedmówców wspomniał, że wiele zależy od tego o jakim okresie mówimy. Pomijając osoby zmagające się z częstą wśród mężczyzn przypadłością, której pozytywnym skutkiem jest brak konieczności zakupu grzebienia, we wczesnym średniowieczu "długowłosość" była wśród warstw wyższych raczej prawidłowością.
Argument przytoczony przez Ciebie jest chyba nietrafiony. Otóż przywołane przykłady ("brodaty", "kędzierzawy" itd.) świadczą li tylko o tym, że osoby nimi obdarzane wyróżniały się wybitnie daną cechą wśród swego otoczenia. Tak np. wśród osób noszących zarost taki Szymon Kobyliński zapewne nazwany byłby "brodatym". Podobnie osoba bez jednego zęba nie zostanie nazwana "szczerbata", ale inna posiadająca liczne ubytki już tak.
Chcę też zwrócić uwagę na fakt, iż niewolnicy nie nosili długich włosów nie tylko dlatego, że miały im one przeszkadzać w pracy (zawsze można je związać w kucyk, ukryć pod czapką czy co tam jeszcze), ale dlatego, iż bardzo często niewolników klejmowano czyli wypalano im znaki właścicieli na czole. Posiadając długie włosy mogliby ten hańbiący znak przynależności do najniższej klasy ukryć.
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

2 Strony < 1 2 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej