Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony  1 2 3 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Historia na UAM (Poznan), Temat kontynuowany od 2006 r.
     
lampone89
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 26
Nr użytkownika: 23.356

Zawód: uczeñ
 
 
post 26/10/2006, 21:23 Quote Post

Byłbym bardzo kontent, gdyby ktoś mógł przedstawić egzegezę studiowania historii w Poznaniu?Bardzo proszę o przedstawienie panoramiczne tematu.Czego sobie i państwu życzę.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
wacol
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 2
Nr użytkownika: 20.418

Waclaw Pagorski
Zawód: uczen
 
 
post 27/11/2006, 15:29 Quote Post

Ja również chciałbym się wybrac na UAM na historie, jednak nie wiele wiem- studiował może ktoś z forumowiczów w Poznaniu i mógłby coś napisać o studiowaniu tego kierunku??
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
monia86
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 1
Nr użytkownika: 28.377

Monika Rybak
Zawód: student
 
 
post 9/02/2007, 1:45 Quote Post

witam smile.gif studiuje historie na UAMie II rok,wlasnie skonczylam sesje z sredniowiecza,zaczynam nowozytna wink.gif studia na wydziale sa konkretne,wykladowcy mili choc zaznaczam ze zdazaja sie wyjatki,zreszta gdzie ich nie ma smile.gif studiuje sie sympaytcznie i przyznam szczerze to dopiero moja trzecia sesja ale przeszlam ja bez problemow tak jak dwie pozostale:)najciekawsze sa zawsze cwiczenia z danej tematyki zajec,a dodtkowo mile zaskoczylam sie sredniowiecznymi zrodlami,prowadzonymi przez prof Jasinskiego.Wyjatkowy profesor,ktorego zawsze kazdy student bedzie mile wspominal(to tak na marginesie):)takich osobistosci jest naprawde wiele:) Pozlecam studoa na UAMie!naprawde warto:)
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
M@tek
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 454
Nr użytkownika: 9.111

Zawód: uczen
 
 
post 27/01/2008, 22:21 Quote Post

Ile % z matury należy zdobyć aby się dostać ?
Jak oceniacie ten kierunek ?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
sawek0
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 65
Nr użytkownika: 40.080

S³awomir Zakrzewski
Stopień akademicki: mgr historii
Zawód: nauczyciel
 
 
post 1/02/2008, 0:00 Quote Post

co do ilości punktów czy też procentów to nie mogę nic powiedzieć poza tym, że taki system naboru jest chory (ba taka matura jest chora). w wypadku nauk historycznych najlepszą formą rekrutacji jest wynik z egzaminu dojrzałości (tzn takiego, który odwierciedla umiejętnośi i wiedzę lub jak kto woli erydycję i interpretację) oraz rozmowa kwalifikacyjna. za moich czasów taka rozmowa trwała koło godziny - ale to było jeszcze w zeszłym stuleciu. uczelnię polecam, radzę jednak zapoznać się z nazwiskami wykładowców - jeśli interesują Ciebie rzeczy związane z np Rosją to lepsza wa-wa i lublin. kończyłem w 2000r. największy przesiew był na starożytnym bliskim wschodzie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
M@tek
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 454
Nr użytkownika: 9.111

Zawód: uczen
 
 
post 2/02/2008, 20:00 Quote Post

Do sawek0 :

"największy przesiew był na starożytnym bliskim wschodzie" to już w pierwszym semestrze ? ; )

Może nie będzie to zbyt precyzyjne pytanie :
Która epoka historyczna jest wiodącą - ma najsilniejszą kadrę etc na tej uczelni ?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Kaśka18
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 344
Nr użytkownika: 36.392

Stopień akademicki: moze kiedys...
Zawód: studentka
 
 
post 3/02/2008, 13:26 Quote Post

Z której epoki mocny jest UAM to nie wiem. Ale jeśli chodzi o bliski wschód w starożytności to prawda - materiał ten jest na I roku.

PS.: M@tek dobijasz mnie tongue.gif Niedługo złożysz papiery do wszystkich miast akademickich w tym kraju. Za mała pewność siebie. Jak Ty się nie dostaniesz na UMK to kto? confused1.gif Ja ne pewno w takim układzie nie miałabym szans dry.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
Kaśka18
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 344
Nr użytkownika: 36.392

Stopień akademicki: moze kiedys...
Zawód: studentka
 
 
post 4/02/2008, 17:15 Quote Post

A i zapomniałam o jednym - UAM słynie z tego że ma mocną historię. Choć wiadomo że takiej uczelni jak UJ nie dorównuje wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
M@tek
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 454
Nr użytkownika: 9.111

Zawód: uczen
 
 
post 13/02/2008, 18:29 Quote Post

dlaczego ? : (
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
Kaśka18
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 344
Nr użytkownika: 36.392

Stopień akademicki: moze kiedys...
Zawód: studentka
 
 
post 13/02/2008, 20:16 Quote Post

Dlaczego co?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
M@tek
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 454
Nr użytkownika: 9.111

Zawód: uczen
 
 
post 13/02/2008, 22:51 Quote Post

Dlaczego nie mozna Uam'u rownaz z Uj'otem ?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
Belfer historyk
 

VIII ranga
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 3.525
Nr użytkownika: 8.375

Pawel
Stopień akademicki: posiadam
Zawód: patrz nick
 
 
post 14/02/2008, 10:41 Quote Post

A kto powiedział i na jakiej podstawie, że UAM nie dorównuje UJ jeśli chodzi o historię confused1.gif. Są to dwie różne uczelnie i tyle. W Poznaniu mocna jest historia najnowsza (przynajmniej kiedys tak było) no i średniowiecze (Labuda już na emeryturze i Strzelczyk). W Krakowie średniowiecze też jest mocną stroną tej uczelni (przynajmniej było do niedawna - Wyrozumski i nieszczęsny Szczur, ale tez wielu młodszych historyków).
Za Uj-tem ciągnie się tylko "fama", że to najlepsza uczelnia wg. rankingów. A jak jest naprawdę to trzeba studiować i na UAM i UJ żeby miec porównanie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
Andrzej80
 

powstaniec
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.321
Nr użytkownika: 16.934

Andrzej
Stopień akademicki: magister
Zawód: historyk archiwista
 
 
post 14/02/2008, 10:47 Quote Post

każda uczelnia jest inna. Na jednej więcej wymagają ze średniowiecznej a na innej z nowożytnośći a jeszcze innej historia kościoła. Historyk dobry powinien specjalizować sie w całej historii.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
Pizystrat
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 101
Nr użytkownika: 41.413

Zawód: BANITA
 
 
post 19/02/2008, 21:54 Quote Post

QUOTE(Kaśka18 @ 4/02/2008, 17:15)
A i zapomniałam o jednym - UAM słynie z tego że ma mocną historię. Choć wiadomo że takiej uczelni jak UJ nie dorównuje wink.gif
*



Haha. Świetnośc historii na UJ już dawno minęła.
UAM w tej dziedzinie już wyprzedził Kraków
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
Kaśka18
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 344
Nr użytkownika: 36.392

Stopień akademicki: moze kiedys...
Zawód: studentka
 
 
post 20/02/2008, 21:52 Quote Post

QUOTE
Haha. Świetnośc historii na UJ już dawno minęła.

Dobrze wiedzieć. Ciekawe tylko co na to studenci UJ wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

3 Strony  1 2 3 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej