| |
|
|
 Brandenburgia-Prusy 1635
| |
|
|
|
|
W 1635 po bitwie pod Nordlingen szereg księstw protestanckich przeszła na stronę cesarza, w tym elektor Brandenburgii. Interesuje mnie czy Brandenburgia prowadziła jakieś większe walki przeciw Szwedom? W tym czasie Szwedzi siedzieli w portach pruskich pobierając clo. Czy w Prusach toczyły się jakieś walki? Pozdrawiam serdecznie.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE W 1635 po bitwie pod Nordlingen szereg księstw protestanckich przeszła na stronę cesarza, w tym elektor Brandenburgii. Interesuje mnie czy Brandenburgia prowadziła jakieś większe walki przeciw Szwedom? W tym czasie Szwedzi siedzieli w portach pruskich pobierając clo. Czy w Prusach toczyły się jakieś walki? Pozdrawiam serdecznie.
traktat w Pradze pomiędzy Cesarstwem a państwami protestanckimi Rzeszy został zawarty 30 maja 1635 roku. Brandenburgia przystąpiła do traktatu troszkę później w zamian za zgodę otrzymanie Pomorza Wschodniego po śmierci Bogusława XIV. Ale wtedy to już było "po ptakach", bo Bogusław XIV zmarł w 1637 a Szwedzi opuścili porty pruskie po rozejmie z 12 września 1635. innymi słowy - na terenie Prus - nie mogło być żadnych walk prusko - szwedzkich (pomijam już fakt, że Prusy to było lenno polskie a nie część Cesarstwa).
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Rian @ 27/09/2020, 16:14) pomijam już fakt, że Prusy to było lenno polskie a nie część Cesarstwa).
Mam tego świadomość, ale Prusy i Brandenburgia miały wspólnego władcę i Szwedzi mogli nie zwracać uwagi na takie niuanse. W WWP RON też przecież była neutralna, wojnę prowadził tylko elektor saski, ale Szwedzi się tym nie przejęli
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Za czasów Augusta II Mocnego była inna sytuacja, Szwedzi się nie przejmowali neutralnością RON, ale tę neutralność mieli gdzieś również sojusznicy Wettyna - Rosjanie. Dlaczego więc Szwedzi mieli się taką neutralnością przejmować? Wojska polskie wszak brały udział w walkach sasko-szwedzkich, więc z tą neutralnością było tak trochę nie tego.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Na mój gust walki w Prusach odpadają ze względu na toczące się między Szwecją a RON rozmowy o rozejmie.
Natomiast w samej Brandenburgii coś się mogło dziać, skoro w następnym roku Szwedzi stoczą na jej terenie bitwę z armią cesarską pod Wittstock.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Zajrzałem do książki Curta Jany'ego pt. Historia armii pruskiej do 1740 roku - tom I wyjdzie 16 października w Napoleonie V.
Jest tak - po traktacie w Pradze wojska brandenburskie dostały rozkaz powrotu do kraju. Tutaj poszczególne jednostki rozlokowano na leżach zimowych lub rozwiązano.
Jesienią 1635 wyparto stojącą pod Magdeburgiem i Halberstadt armię Banera do Meklemburgii w okolice Melchina.
Jej ofensywa po otrzymaniu posiłków, zwolnionych po rozejmie z RON, i kolejne walki to następny rok, 1636.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(filipek @ 27/09/2020, 10:00) W 1635 po bitwie pod Nordlingen szereg księstw protestanckich przeszła na stronę cesarza, w tym elektor Brandenburgii.
W lutym 1635r Elektor brandenburski zawarł z cesarzem rozejm, ale nie zawarł z nim w tym roku oficjalnego układu sojuszniczego. Wg "Wojny trzydziestoletniej" Wilsona - Jerzy Wilhelm "starał się być neutralny" - chociaż w październiku 1635r przekazał swoje trzy regimenty pod dowództwo saskie. Ten sam autor twierdzi, że "Brandenburgia uniknęła kroków odwetowych, ponieważ ani Szwecja ani cesarz nie byli wystarczająco silni, aby zmusić ją do przejścia na swoja stronę".
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Brandenburgia de facto przeszła w 1635 do obozu cesarskiego, na co wpływ miało nie tylko zwyciestwo cesarsko-hiszpańskie pod Nordlingen rok wczesniej, ale też kwestia sukcesji pomorskiej, gdzie Szwedzi byli rywalami elektora.
Odwet spotkał go po Wittstock. Od 1638 Brandenburgia byla okupowana przez wojska szwedzkie, a Jerzy Wilhelm musial wyjechać do Królewca.
W Prusach żadnych walk nie było.
Na marginesie mozna wspomniec o wspolnej antyszwedzkiej prowokacji elektora i Władysława IV w Inflantach w 1639 ale nie spotkała się z reperkusjami. Notabene to pokazuje, ze król nie miał dobrze ustawionych priorytetow, bo nalezalo wykorzystać słabość elektora do podjecia kroków majacych na celu zwiększenie prerogatyw królewskich w lennie.
W 1641 Fryderyk Wilhelm zawarł zawieszenie broni ze Szwecją, na mocy którego ta pozostawiła swoje garnizony w kilku ważniejszych miastach i dalej otrzymywała kontrybucje.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Odnośnie tych trzech brandenburskich regimentów oddanych w 1635r na służbę elektorowi saskiemu (żołnierze brandenburscy składali mu nawet osobną przysięgę), to czy one nie brały udziału w tym roku, w walkach przeciw wojsku szwedzkiego generała Banera nad Łabą?
Może ktoś z forumowiczów pomoże w identyfikacji tych regimentów (rodzaj formacji, dowódcy)?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Mogły to być jednostki jazdy, bo pod Wittstock w ramach armii cesarsko-saskiej miał walczyć słabiutki regiment (czy wręcz skwadron) Burgsdorfa (znany też jako Alt-Burgsdorf, co by oznaczało że ten oficer miał też drugi, nowy regiment) określany jako brandenburski. Być może brandenburski był też walczący w tej samej bitwie regiment jazdy Franza Karla von Sachsen-Lauenburg.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Kadrinazi @ 28/09/2020, 21:27) ...znany też jako Alt-Burgsdorf, co by oznaczało że ten oficer miał też drugi, nowy regiment...
Raczej nie. W przypadku armii brandenbursko - pruskiej najczęściej znaczy, że inny Burgsdorf miał regiment (Jung-Burgsdorf), sformowany lub przejęty później (niż Alt-Burgsdorf).
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
27/09/2020, 10:00
