Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Chińczycy chcieli więcej, III Wojna Indochińska 1979
     
Cheyre
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 3
Nr użytkownika: 17.615

Tomasz Jankowski
Zawód: student
 
 
post 10/05/2006, 17:33 Quote Post

Tak od niedawna zacząłem się zastanawiać co by się stało z Wietnamczykami, gdyby się wtedy nie obronili. Czy spotkałby ich los Tybetu? Nie wiem. Faktem jest, że Chińczycy mają pretensje terytorialne nawet względem Singapuru.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Ralf Vasco
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 21
Nr użytkownika: 14.538

Stopień akademicki: mgr
Zawód: politolog
 
 
post 10/05/2006, 21:17 Quote Post

Jeśli chodzi o Singapur, to ządania te spowodowane są faktem, że ok. 76% ludności tego państwa ma korzenie chińskie. I z tego powodu elity chińskie uzurpują sobie prawa do Singapuru. Ale przylączenie tego państwa do Chin w najbliższej i dalszej przyszlości jest mrzonką.

Ten post był edytowany przez Net_Skater: 1/09/2007, 17:25
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Janusz N.
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 93
Nr użytkownika: 16.342

janusz nowak
Zawód: uczen
 
 
post 13/05/2006, 14:45 Quote Post

Mi sie wydaje, ze mialo to byc cos w rodzaju swoistej kary dla Wietnamu za przylozenie reki do obalenia rzadow (prochinskich) Czerwonych Khmerow w Kambodży (czy jak to sie tam pisze).

Ten post był edytowany przez Net_Skater: 1/09/2007, 17:27
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
MikoQba
 

J'essaie d'être une bonne personne
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 3.843
Nr użytkownika: 8.008

Jacques Nicolas
Stopień akademicki: Dysortograf
Zawód: Dziennikarz
 
 
post 3/06/2006, 15:12 Quote Post

Tak, to był rodzaj ekspedycji karnej a nie próba podboju.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
morris_son
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 7
Nr użytkownika: 25.977

 
 
post 1/09/2007, 14:39 Quote Post

Wojna miała charakter ograniczony. ChRL użyła tylko części swojego potencjału wojskowego. W ogóle nie zostało użyte lotnictwo.
Poza tym należy pamiętać o sojuszu radziecko - wietnamskim podpisanym rok wcześniej. Gdyby Chińczycy celowali w podbój kraju, to ZSRR włączyłby się do wojny. Taki scenariusz był zresztą przez Chiny brany pod uwagę - na północnych rubieżach skoncentrowali bowiem połowę swoich wojsk.
A co do pretensji terytorialnych to nie jest to do końca prawda. Te "pretensje" to prowadzona wówczas polityka wykorzystywania licznej mniejszości chińskiej (niemal w każdym kraju Azji Pd. Wsch.) jako narzędzia wywierania nacisku. Tak zresztą postąpiono w Wietnamie...

Ten post był edytowany przez Net_Skater: 1/09/2007, 17:28
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Rian
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.332
Nr użytkownika: 6.598

Stopień akademicki: mgr
Zawód: politolog
 
 
post 2/09/2007, 16:36 Quote Post

Co do Wietnamu - to konflikt nie ograniczał się (i nadal nie ogranicza) tylko do chińskiej mniejszości w tym kraju. Bardzo ważne ze względów strategicznych i ekonomicznych (złoża ropy) są też położone na Morzu Południowochińskim Wyspy Paracelskie i archiplag Spratly. Wyspy Paracelskie zostały zajęte przez Chińczyków przy pomocy desantu morskiego w 1974 (doszło do starcia z garnizonem i siłami morskimi Wietnamu Południowego - do którego wówczas należały). Naturalnie po zwycięstwie północy - Chińczycy ani myśleli o zwrocie wysp Wietnamczykom. Wyspy Spratly - to zaś dziś istny miszmasz - poszczególne wysepki są obsadzone przez siły aż 5 państw (Wietnam, Chiny Ludowe, Tajwan, Malezja, Filipiny).
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
Seek and destroy
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 311
Nr użytkownika: 39.450

 
 
post 22/02/2008, 9:15 Quote Post

Atak odpierały rezerwowe jednostki komunistycznego Wietnamu. Najlepsze jednostki Wietnamskie były w Kambodży. 17 lutego 20 dywizji Chin wdarło siena głębokość 20-30 km w głąb wietnamu. Celem ataku było danie nauczki Hanoi i odciagnięcie ich od Kambodży. Hanoi ogłosił mobilizacje i odparło Chinczyków bez wsparcia z Kambodży. Przewaga liuczebna należała po stronie Chin, jednak technologiczna po stronie Wietnamu. Siły Wietnamu były zmechanizowane. Straty zadane im były straszne, ponieważ na połnocy skupił się cały przemysł Wietnamu (nie mógł być bombardowany przez amrykanów).
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Konto Usuniete 13.04.15
 

Unregistered

 
 
post 26/02/2008, 11:13 Quote Post

Przewaga techniczna Wietnamu wynikała między innymi z tego że Wietnamczycy dysponowali nowoczesną bronią zdobyta na Amerykanach. Jedną z przyczyn wojny był wzrost wpływów Wietnamu w Indochinach( obalenie Pol-Pota).Natomiast pewne spory terytorialne moga wynikać z tego że Francuzi istotnie przyłączyli dwa miasta chińskie do swoich kolonji w 19 w. Miała to być wojna o ograniczonym zasięgu .
 
Post #8

     
nguyen_van_su
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 369
Nr użytkownika: 5.910

Nguyễn Vãn Sử
 
 
post 26/02/2008, 11:54 Quote Post

QUOTE(Seek and destroy @ 22/02/2008, 9:15)
Hanoi ogłosił mobilizacje i odparło Chinczyków bez wsparcia z Kambodży.


Jak nie jak tak? Trzy dywizje przerzucono pośpiesznie z Kambodży mostem powietrznym utworzonym przez lotnictwo ZSRR.

QUOTE
Przewaga liuczebna należała po stronie Chin, jednak technologiczna po stronie Wietnamu.


Oczywiście, mieliśmi ten sławetny masowy laser. A tak na serio, to broń zdobyczna od ARVN prawie nie była w użyciu w 1979, poza niewielką ilością amerykańskiej lekkiej broni piechoty (M-79 i granaty).

QUOTE
Siły Wietnamu były zmechanizowane.


Co naturalnie było zdecydowanym atutem na bezdrożnych terenach górzystych na granicy z Chinami.

QUOTE
Straty zadane im były straszne, ponieważ na połnocy skupił się cały przemysł Wietnamu (nie mógł być bombardowany przez amrykanów).


Eee tam jaki tam przemysł...i tak dostawy szły głównie z ZSSR. A to nie prawda że USAF nie mogli tam bombardować. W 1972 mogli już rzucać gdzie chcieli. Podkoniec Linebacker II to nawet przez parę dni zdrowo w przemysł w okolicach Lang Son walili.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
pawel76
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.142
Nr użytkownika: 51.860

 
 
post 20/12/2010, 21:58 Quote Post

QUOTE(morris_son @ 1/09/2007, 14:39)
Wojna miała charakter ograniczony. ChRL użyła tylko części swojego potencjału wojskowego. W ogóle nie zostało użyte lotnictwo.

*



Witam
To nie do konca tak.
Chińczycy próbowali przeprowadzać rozpoznanie lotnicze za pomocą Migów-19 ale zapomnieli że muszą polecieć nad kraj z jedną z najgęściejszych obron plot.
Pojedyńcze samoloty chińskie były zestrzeliwane dosłownie jak kaczki.
Później chińczycy już nie ryzykowali.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
Piast anonim
 

Młody Lisek dla odmiany
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.749
Nr użytkownika: 55.424

Stopień akademicki: BANITA
Zawód: BANITA
 
 
post 20/12/2010, 22:40 Quote Post

QUOTE(Ralf Vasco @ 10/05/2006, 22:17)
Jeśli chodzi o Singapur, to ządania te spowodowane są faktem, że ok. 76% ludności tego państwa ma korzenie chińskie. I z tego powodu elity chińskie uzurpują sobie prawa do Singapuru. Ale przylączenie tego państwa do Chin  w najbliższej i dalszej przyszlości jest mrzonką.
*


Nie taka znowu mrzonka. Chińczycy w każdej epoce opanowywali nowe terytoria jak zachodnie prowincje będą już całkowicie skolonizowane trzeba będzie poszukać czegoś nowego.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej