Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
7 Strony « < 3 4 5 6 7 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Malarz wszechczasów
 
Kto jest najwybitniejszym malarzem wszech czasów?
[*]1. Rembrandt van Rijn [ 21 ]  [25.61%]
[*]2. Leonardo da Vinci [ 19 ]  [23.17%]
[*]3. Johannes Vermeer [ 7 ]  [8.54%]
[*]4. Peter Paul Rubens [ 2 ]  [2.44%]
[*]5. Pablo Picasso [ 4 ]  [4.88%]
[*]6. Claude Monet [ 5 ]  [6.10%]
[*]7. Diego Velasquez [ 5 ]  [6.10%]
[*]8. Vincent van Gogh [ 7 ]  [8.54%]
[*]9. Raffael [ 4 ]  [4.88%]
[*]10. Michelangello Buonarotti [ 7 ]  [8.54%]
[*]11.Michelangelo Caravaggio [ 0 ]  [0.00%]
[*]12.Pierre Auguste Renoir [ 0 ]  [0.00%]
[*]13.Joshua Reynolds [ 0 ]  [0.00%]
[*]14.Marc Chagall [ 0 ]  [0.00%]
[*]15.Diego Rivera [ 0 ]  [0.00%]
[*]16.Inny [ 1 ]  [1.22%]
Suma głosów: 82
Goście nie mogą głosować 
     
milaninter
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 60
Nr użytkownika: 55.233

 
 
post 2/05/2009, 18:56 Quote Post

moim zdaniem najlepszy był Matejko sceny batalistyczne są świetne
 
User is offline  PMMini Profile Post #61

     
Enaran
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 31
Nr użytkownika: 55.465

Grzegorz W
Zawód: student
 
 
post 3/05/2009, 9:12 Quote Post

top 10 malarzy wszech czasów bez Caravaggia?

Caravaggio w historii sztuki jest zgodnie nazywany największym rewolucjonizatorem malarstwa, co stawia go nawet przed Picassem, a to z tego chociażby powodu, że doczekał się tylu tak znanych naśladowców.
Wspomniani wcześniej Rembrandt, Velasquez, to w prostej linii caravaggioniści. Światłocień Caravaggia, podział jego obrazów na plan pierwszy, drugi, nie tylko umowny, ale wyraźnie zauważalny, modelunek światłocieniowy, wkład w rozwój sztuki, to wszystko powinno postawić go jeśli nie na 1 miejscu to przynajmniej w pierwszej 5 malarzy wszech czasów...

Sam z polskich artystów dodałbym Malczewskiego, może Boznańską, choć do tego pierwszego mam większy sentyment smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #62

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.521
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 3/05/2009, 10:36 Quote Post

QUOTE
moim zdaniem najlepszy był Matejko sceny batalistyczne są świetne
z całym szacunkiem dla artysty, nie wyróżnia się on niczym szczególnym na tle swoich kolegów po fachu wymienionych w ankiecie, nie bardzo wiem dla czego trafił do tego grona.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #63

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 3/05/2009, 11:00 Quote Post

Rewolucjonista wcale nie oznaczy, że geniusz. Nowośc sama w sobie nie jest wartością. Ani trwanie samo w sobie nie jest złem.
Matejko batalistą? Ile tych bitew namalował? Raptem jedną. I nie jest to jego najlepszy obraz. Najsławniejszy i owszem. Ze wzgledu na temat. Lepszym batalista na naszym gruncie był Wojciech Kossak czy Józef Brandt.
 
User is offline  PMMini Profile Post #64

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.521
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 3/05/2009, 11:03 Quote Post

QUOTE
Rewolucjonista wcale nie oznaczy, że geniusz. Nowośc sama w sobie nie jest wartością
Nie zaprzeczych jednak chyba, że to właśnie rewolucja dokonana przez Caravaggia ustaliła kanon malartwa aż do XIXw?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #65

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 3/05/2009, 11:12 Quote Post

QUOTE
Nie zaprzeczych jednak chyba, że to właśnie rewolucja dokonana przez Caravaggia ustaliła kanon malartwa aż do XIXw?

Zaprzeczę. Carravaggionizm przestał byc dominujący już w latach 40. XVII w. Nie był tez modny wszędzie. Np. Wenecja mu sie oparła. Czy Anglia. W Polsce tez miał nikły oddżwiek. Do końca XIX w. to był modny nurt klasycyzujacy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #66

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.521
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 3/05/2009, 11:16 Quote Post

Szło mi raczej o sprawy poruszone przez usera Enaran, nie modę na carravaggionizm.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #67

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 3/05/2009, 11:24 Quote Post

No to nie mam pojęcia co to za kanon ustalił C, który to kanon miał obowiązywać do końca XIX w. carravagio stosował ostry swiatłocień (maniera tenebrosa) i brutalny realizm. Kanonem sie to nie stało, bo po intensywnym carravagioniźmie od tej konwencji malarze odeszli.
 
User is offline  PMMini Profile Post #68

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.521
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 3/05/2009, 11:27 Quote Post

Choćby realizm, który utrzymywał się już do XIX wiecznej rewolucji w malarstwie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #69

     
yrus
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 375
Nr użytkownika: 20.444

 
 
post 3/05/2009, 11:28 Quote Post

zabrakło mi Hieronima Boscha w tej ankiecie wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #70

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 3/05/2009, 11:29 Quote Post

Jaki realizm? Ten w wersji C? Ten po 30 latach zanikł. Kto w XVIII w. trzymał się kanonu C?
 
User is offline  PMMini Profile Post #71

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.521
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 3/05/2009, 11:32 Quote Post

KOncepcja realizmu jako takiego nie zanikła juz nigdy później, nawet jeżeli swiadomie ja odrzucano.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #72

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 3/05/2009, 11:37 Quote Post

Koncepcja relizmu nie jest wynalazkiem C. Mamy ją juz w malarstwie jaskiniowym, malowidłach egipskich, sztuce aysryjskiej, hellenistycznej, rzymskiej, przedrenesansowej i renesansowej. Zaś realizm w konwencji C (czyli np. bardzo nierealistyczne swiatło, stłoczenie postaci w nienaturalny sposób itd.) odszedł w połowie XVII w.
 
User is offline  PMMini Profile Post #73

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.521
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 3/05/2009, 11:40 Quote Post

Podobnie nierealistyczne widzenie światła i cienia znajdziesz choćby w klasycyzmie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #74

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 3/05/2009, 11:48 Quote Post

Tak? Gdzie? Mengs? David? Wojniakowski? Iwanow? Ingres? reynolds? Liotard? Lampi? Grassi? To ma byc kanon Carravaggia?
 
User is offline  PMMini Profile Post #75

7 Strony « < 3 4 5 6 7 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej