Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony < 1 2 3 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Kanał Sueski 1956 - R. Marcinek
     
redbaron
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.421
Nr użytkownika: 50.772

Jaroslaw Centek
Stopień akademicki: dr hab.
Zawód: historyk
 
 
post 17/06/2022, 11:46 Quote Post

QUOTE(wysoki @ 17/06/2022, 11:38)
Ta sama strona - w 1925 roku miano w Hebronie zamordować 150 uczniów szkoły rabinackiej. Liczba ta, niezwykle duża, zwraca uwagę, więc sprawdzam.
Niestety Internet nie zna takiej masakry.
*


Masakry z tego roku nie zna nawet Internet hebrajski:
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%99%...%A8%D7%95%D7%9F
Nie mniej jednak jest tam wspomniana masakra z 1929 r., ale wówczas zamordowano 59 Żydów, dalszych 8 zmarło z ran. Ciężko rannych zostały 44 osoby, a 21 lekko. Nawet sumowanie wszystkiego nie da 150 osób...
Ta masakra ma swoją stronę też:
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%98%D7%91%...%A8%D7%95%D7%9F

Co do opisów walk w książce, operacja "Kadesz" wygląda biednie, brak nawet książki prof. Kubiaka w bibliografii. Habek jest niestety krokiem w tył w porównaniu z tą publikacją...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #31

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.848
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 17/06/2022, 14:21 Quote Post

QUOTE(redbaron @ 17/06/2022, 12:46)
QUOTE(wysoki @ 17/06/2022, 11:38)
Ta sama strona - w 1925 roku miano w Hebronie zamordować 150 uczniów szkoły rabinackiej. Liczba ta, niezwykle duża, zwraca uwagę, więc sprawdzam.
Niestety Internet nie zna takiej masakry.
*


Masakry z tego roku nie zna nawet Internet hebrajski:
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%99%...%A8%D7%95%D7%9F
Nie mniej jednak jest tam wspomniana masakra z 1929 r., ale wówczas zamordowano 59 Żydów, dalszych 8 zmarło z ran. Ciężko rannych zostały 44 osoby, a 21 lekko. Nawet sumowanie wszystkiego nie da 150 osób...
Ta masakra ma swoją stronę też:
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%98%D7%91%...%A8%D7%95%D7%9F
*


Tak, też szukałem po hebrajsku, w tym w historii samej jesziwy wink.gif
Także autor musiał pomylić lata, a z tymi zamordowanymi 150 uczniami chodzi pewnie o to, że tylu było ogólnie uczniów jesziwy i nastąpił jakiś skrót-przekłamanie, może w przekładzie?, że wszyscy zostali zamordowani.

QUOTE
Co do opisów walk w książce, operacja "Kadesz" wygląda biednie, brak nawet książki prof. Kubiaka w bibliografii. Habek jest niestety krokiem w tył w porównaniu z tą publikacją...

Na razie jestem przy nacjonalizacji Kanału, ale tak patrząc ile choćby tutaj w temacie nazbierało się błędów i uproszczeń, to faktycznie książka wygląda słabo. Ja już chyba nic nie będę sprawdzał, bo znowu książki nie skończę, tylko wróci na półeczkę wink.gif

@Chochlik
QUOTE
Było już to, co prawda wcześniej wspominane, ale się powtórzę. Pisanie z małej litery nazw uzbrojenia, co nie przeszkadza autorowi pisać ich z dużej, gdy podaje konkretną wersję. Choć jest wyjątek na stronach 196 w przypisie oraz na sąsiedniej napisać Hastings Mk.II z małej litery.

Jeszcze nie dotarłem do odpowiednich miejsc w tekście, ale podobna sprawa była przy jednym z HB-kow Piegzia. Dlatego zaryzykuję stwierdzenie, że odpowiada za to nie autor, tylko redaktor.
Autor dał dużymi literami, redaktor zmieniał na małe.
 
User is offline  PMMini Profile Post #32

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.848
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 19/06/2022, 9:01 Quote Post

Taka drobna ciekawostka ze strony 84.

Chruszczow miał w w 1956 powiedzieć ambasadorowi Jugosławii, że gdyby jego syn chciał walczyć na ochotnika za Egipt, to on by go do tego zachęcał. Autor puentuje tę wypowiedź stwierdzając, że syn Chruszczowa jakoś do Egiptu nie pojechał, za to w 1990 osiadł na stałe w USA. Pomijając rok - Siergiej Chruszczow pojechał do USA w 1991 - w momencie rozmowy jednak o tym jeszcze nie wiedziano, myślę natomiast warto przypomnieć jaki był ówczesny kontekst tej wypowiedzi.
Siergiej, o którym mowa, wtedy student, był drugim synem Chruszczowa. Jego pierwszy syn, Leonid, brał udział w wojnie z Finlandią oraz wojnie z Niemcami. Na tej drugiej w 1943, przynajmniej oficjalnie, bohatersko poległ.
Myślę, że sprawa była wtedy znana i Chruszczow nie powiedział tego, co powiedział, ot tak sobie, nawet jeśli deklaracja była oczywiście pusta.
 
User is offline  PMMini Profile Post #33

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.848
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 21/06/2022, 16:07 Quote Post

QUOTE(Barg @ 9/06/2017, 10:59)
Jak dla mnie kontekst polityczny zdecydowanie lepiej przedstawiony od militarnego. A same militaria fatalnie - przykładowo dowiaduję się były 150mm działa przeciwpancerne...
*


Cóż powiedzieć o egipskiej artylerii brygadowej i wsparcia wink.gif ?
Na stronie 122 można się dowiedzieć, że każda egipska brygada piechoty miała "baterię artylerii dalekosiężnej" wyposażoną w brytyjskie działa 52-funtowe i rosyjskie armaty 122 mm wink.gif
Z kolei wsparcia artyleryjskiego udzielały SU-100 wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #34

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.848
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 22/06/2022, 9:11 Quote Post

QUOTE(ChochlikTW @ 7/03/2020, 10:01)
Nie mam przy sobie książki, bo pochodziła ona z biblioteki, ale dobrze pamiętam, że autor wspominając o M-107 nie opierał się na jakieś depeszy? confused1.gif

Nie, do biuletynu PAP odwołuje się przypis poprzedni, a informacja o "polskiej łodzi podwodnej M107" pochodzi z pracy: G. Carter, Crisises do happrn. The Royal Navy and Operation Musketeer, Suez 1956, Lodge Hill 2006.

Edit.
QUOTE
50 bombowców Ił-28 na stronie 181 przerodziło się dzięki rozpoznaniu lotniczym w 48 maszyn, 6 zniszczonych w atakach powietrznych.

Ja informacje ze strony 181 rozumiem tak, że rozpoznanie zidentyfikowało 48 iliuszynów, z czego do wieczora 2 listopada zostało zniszczonych 6, 21 poleciało do AS, a potem zdaje się do ZSRR, natomiast 21 stacjonowało w Luksorze.
Fakt, że dalej na stronie robi się trochę chaos, bo po wyliczeniu stanu na wieczór 2 listopada autor opisuje atak na Luksor z nocy z 1 na 2, ale raczej zniszczone podczas tego nalotu 3 maszyny wchodzą w skład tych zniszczonych 6. Zwłaszcza, że na stronie 185 jest opisany atak na Luksor Francuzów z 4 listopada, którzy niszczą 20 iliuszynów.

QUOTE(Danielp @ 3/07/2017, 8:08)
(...) ta cześć zaskakiwała (np info ze omyłkowo wysłano na Cypr gwardzistów królowej i przez jeden dzień Palacu Buckingham strzegło 2 policjantów) .
Dostrzegam  w tej części lekką sympatię dla Francuzów.

Informacja o wysłaniu straży przybocznej Elżbiety w "zapale" na Cypr pada na stronie 104, ale z kolei na stronie 205 autor pisze, że wysłanie przez Elżbietę swoich strażników przybocznych na front było gestem solidarności z jej strony wink.gif
Także chyba to było zaplanowane wink.gif

Ten post był edytowany przez wysoki: 22/06/2022, 11:59
 
User is offline  PMMini Profile Post #35

3 Strony < 1 2 3 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej