Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
9 Strony « < 7 8 9 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Swiat: Antarktyda zasiedlona
     
carantuhill
 

Bieskidnik
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 7.036
Nr użytkownika: 12.703

WOJCIECH
Zawód: Galileusz
 
 
post 20/12/2019, 11:13 Quote Post

Sama kolonizacja Antarktydy była teoretycznie możliwa. Człowiek przystosował się do życia w trudniejszych warunkach. Oczywiście nie cała - ale Półwysep Antarktyczny i okoliczne wyspy - jak najbardziej.
Tyle że jeśli by do tego doszło mielibyśmy bardzo niewielką społeczność - taką etnograficzną ciekawostkę.
Teoretycznie łodzie Jaganów mogły sięgnąć Półwyspu - sami żyli z morza i nie wzbudzało to w nich większego strachu. Są nawet pewne poszlaki, że Fuegianie mogli sięgać Falklandów. Ale po co by tam płynęli? Jedynie można to uzasadnić silniejszym naporem ludów z północy, które i tak naciskały i stopniowo wypychały z dawnych siedzib Fuegian.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #121

     
Svetonius21
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.081
Nr użytkownika: 73.833

Stopień akademicki: inzynier
Zawód: rolnik
 
 
post 20/12/2019, 23:55 Quote Post

Gdzie człowiek przystosował się do trudniejszych warunków niż na Antarktydzie? Nawet na bardziej przyjaznej Grenlandii 4 z 5 migracji na wyspę skończyło się całkowitym eymarciem populacji lub opuszczeniem wyspy (wśród tych czterech były kultury Saqqaq, Independence i Dorset oraz Normanowie, piątą falą migracji byli Thule, przodkowie dzisiejszych Grenlandczyków). Jeszcze w pierwszej połowie XIX wieku Inuici z północno-wschodniej Grenlandii wymarli z głodu po tym, gdy wybili stada wołów piżmowych.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #122

     
carantuhill
 

Bieskidnik
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 7.036
Nr użytkownika: 12.703

WOJCIECH
Zawód: Galileusz
 
 
post 30/12/2019, 11:06 Quote Post

Wyraźnie też zaznaczyłem, że najbardziej sprzyjające warunki są na Półwyspie Antarktycznym. Niewiele odbiegające od północno-wschodniej Grenlandii czy wysp północnej Kanady. Zresztą, jak już wcześniej pisałem, nie mówię o jakieś gigantycznej populacji, ale o biednej i zdesperowanej ciekawostce etnograficznej. Nie twierdzę też, że po jakimś czasie nie wymrą - zasób rzeczy do jedzenia jest dość ograniczony i np wybicie praktycznie bezbronnych pingwinów, mogło być szokiem większym niż wybicie mega fauny w Ameryce.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #123

     
źwiesz
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 231
Nr użytkownika: 103.410

Zgred Pó³wiekowy
Stopień akademicki: maxima rodent
Zawód: Animalis lagodny
 
 
post 1/01/2020, 10:22 Quote Post

Ale cały czas powraca sprawa "i co z tego?" Co to zmieni w dziejach świata, że będzie jedna więcej ciekawostka etnograficzna? Która w dodatku może wymrzeć zanim pojawi się tam cywilizacja.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #124

     
Wilczyca24823
 

IX ranga
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 8.780
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 3/01/2020, 12:46 Quote Post

Możliwe, że osiedleńcy doprowadziliby do szybszych zmian klimatycznych na Antarktydzie, co miałoby wpływ na całą planetę. Mogłoby też dojść do konfliktu o podział polityczny Antarktydy i złoża naturalne znajdujące się pod lodowcem.
 
User is online!  PMMini Profile Post #125

     
Svetonius21
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.081
Nr użytkownika: 73.833

Stopień akademicki: inzynier
Zawód: rolnik
 
 
post 17/01/2020, 22:44 Quote Post

QUOTE(Wilczyca24823 @ 3/01/2020, 12:46)
Możliwe, że osiedleńcy doprowadziliby do szybszych zmian klimatycznych na Antarktydzie, co miałoby wpływ na całą planetę. Mogłoby też dojść do konfliktu o podział polityczny Antarktydy i złoża naturalne znajdujące się pod lodowcem.
*


Jak mieliby tego dokonać? Na Antarktydzie nie ma nawet megafauny, którą mogliby wybić. O wypalaniu roślinności też nie ma mowy. Prawdopodobnie jedynym efektem będzie odkrycie przez XX lub XXI wiecznych archeologów narzędzi i ludzkich szkieletów-może jakiś antarktyczny Inuk się trafi.

Ten post był edytowany przez Svetonius21: 18/01/2020, 19:21
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #126

     
Wilczyca24823
 

IX ranga
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 8.780
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 18/01/2020, 14:52 Quote Post

Wiem, to był z mojej strony bardzo naciągany argument.

Czyli po tak wielu stronach debat można uznać, że fakt zasiedlenia Antarktydy nie miałby wpływu na przebieg historii świata?
 
User is online!  PMMini Profile Post #127

     
PiotrG
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 169
Nr użytkownika: 80.771

 
 
post 21/01/2020, 10:43 Quote Post

Coś w temacie ludzi , którzy może kiedyś tam żyli byli (znaczy wd. tekstu to bankowo byli i trwałe pamiątki po sobie zostawili) . Jeśli było to wcześniej zamieszczone to przepraszam.


http://ecology.md/page/piramidy-drevnih-ci...HocbVpgapIzHHoE
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #128

9 Strony « < 7 8 9 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej