|
|
Gospodarka II RP
|
|
|
|
[...] w wypowiedzi nr. 7 zaczął się dryf. Ale; Jest coś takiego jak interpolacja i ekstrapolacja. Tylko że powinnością piszącego winno być nawiązanie do istoty treści tematu.
Założenie twórcy było takie, że wypłaty w Polsce przedwojennej były większe niż w większości krajów Europy zachodniej.
A teraz zapraszam do roboty z mitem łatwym do "rozwałki".
Ten post był edytowany przez Woj: 30/04/2020, 6:29
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Wg WSZYSTKICH znanych mi statystyk produkcja przemysłowa IIRP w 1938 nie osiągnęła produkcji z ziem polskich z 1913r
Problem w tym, że nie bardzo jest znane pierwotne źródło, wszystkie te publikacje kopiują jedno po drugim.
Dane Maddisona wydają się bardziej wiarygodne. Kiedyś też to sprawdzałem, po liczbie ludności w kolejnych latach wyszło mi, że chodziło mu jednak o II RP i Niemcy w granicach międzywojennych i II Rzeszy.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jeśli przyjmę, tak na "czuja" większy dochód na mieszkańca Rzeszy względem mieszkańca Polski tak circa trzy razy większy, to się bardzo pomyliłem? Stan na 1938 rok.
|
|
|
|
|
|
|
|
W roku 1938, liczba ludności Polski miała wynosić 30,952,550. To zdecydowanie o kilka milionów mniej niż ludność schyłkowej II RP wedle większości źródeł.
|
|
|
|
|
|
|
|
https://www.obserwatorfinansowy.pl/in-engli...matic-policies/ Dość ciekawy wykres. Punktem wyjścia (=umowne 100%) jest PKB na 1 mieszk. poszczególnych państw bezpośrednio przed Wielką Wojną czyli w roku 1913. Jak zmienił się ten wskaźnik: (a ) do ostatniego roku przed wielką depresją (1929) oraz (b ) do ostatniego roku przed wybuchem II Wojny (1938)?
(1) Państwo - (2) PKB / 1 mieszk. w roku 1929 (w stosunku do 1913) - (3) PKB / 1 mieszk. w roku 1938 (w stosunku do 1913) - Czechosłowacja: 145% - 140% - USA: 130% - 125% - Polska: 122% - 125% - Węgry: 118% - 127% - Zjednoczone Królestwo: 115% - 127% - ZSRR: 98% - 152% - Niemcy: 81% - 125%.
Wychodziłoby iż w dekadzie lat 20. absolutnie rewelacyjnie wystartowała do swej niepodległości Czechosłowacja. USA również rozwijały się bardzo dobrze. Natomiast dekada lat 30. bezapelacyjnie należała do dwóch mocarstw totalitarnych: ZSRR i Niemiec. Oczywiście ów wzrost PKB na mieszkańca w tej dekadzie o ponad połowę - akurat w tych państwach niekoniecznie przełożył się na równie wielkie podwyższenie poziomu życia mas.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Z kolei tutaj, w jednej z tabelek: PKB całkowity, nominalny dla lat 1925 i 1938 (w przeliczeniu na miliony dolarów o sile nabywczej z 1960 r.; z całą pewnością w granicach międzywojennych): https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regio..._past_GDP_(PPP) GNP (at market prices) in millions of 1960 US dollars (1) Germany: 45,002 - 77,178 (2) USSR: 32,600 - 75,964 (3) United Kingdom: 43,700 - 56,103 (4) France: 36,262 - 39,284 (5) Italy: 18,510 - 23,701 (6) Poland: 7,325 - 12,885 (7) Spain: 9,498 - 8,511 (8) Belgium: 7,658 - 8,501 (9) Czechoslovakia: 6,822 - 8,050 (10) Netherlands: 6,696 - 7,987 (11) Sweden: 4,627 - 6,908 (12) Romania: 5,123 - 6,780 (13) Yugoslavia: 3,870 - 5,221 (14) Switzerland: 4,300 - 5,063 (15) Austria: 4,314 - 4,320 (16) Greece: 2,340 - 4,200 (17) Hungary: 3,025 - 4,137 (18) Norway: 2,370 - 3,812 (19) Finland: 1,910 - 3,339 (20) Denmark: 2,893 - 2,893 (-) Baltic countries: 2,298 - 2,760 (21) Portugal: 2,046 - 2,634 (22) Bulgaria: 1,613 - 2,628 (23) Ireland: 1,862 - 1,907 Z tych danych wynika, iż w połowie lat 20. Polska była ósmą największą gospodarką Europy, zaś w ostatnim roku przed wojną - nawet szóstą (wyprzedziliśmy Hiszpanię, kiedy ta pogrążyła się w wojnie domowej a także małą Belgię). Pozornie nie brzmi to źle, prawda? Rzecz jednak w tym, iż te państwa Europy, które my wyprzedzaliśmy - były wyraźnie od nas mniejsze ludnościowo. Od czołowej piątki kontynentu dzielił nas dystans dość znaczny. A już dystans pomiędzy nami a naszymi dwoma wielkimi sąsiadami ze wschodu i z zachodu - był przepastny.
Ten post był edytowany przez petroCPN SA: 1/05/2020, 18:00
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja nie wiem skąd te rewelacyjne wyniki Polski skoro w stosunku do 1913 roku nigdy nie osiągnęła produkcji przemysłowej z tego roku a ceny na produkty rolne przez całe lata 30-te były cały czas niskie pauperyzując ogromne obszary kraju. Strajki chłopskie nie brały się znikąd a wiele wsi przeszła na pierwotna wymianę. Skoro była pierwotna wymiana a wieś stała się samowystarczalna to skąd taki wzrost PKB względem 1913 skoro przemysł był w zapaści a rolnictwo w regresie?
Polecam historię Polski w liczbach.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|