|
|
Najlepszy król dla Polski
|
|
|
Kacper
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 23 |
|
Nr użytkownika: 271 |
|
|
|
|
|
|
Z których królów był najlepszy dla Polski,jaka jest wasza opinia na ten temat.
|
|
|
|
|
|
|
Kacper
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 23 |
|
Nr użytkownika: 271 |
|
|
|
|
|
|
QUOTE Myśle że chyba obojętnie,bo każdy ma swoje zdanie,Niektórym może podobać np Chrobry albo Łokietek ...........czy tak ma być
Tak tak
Dla mnie Kazimierz Jagiellończyk
|
|
|
|
|
|
|
|
ok
Nie napisałes opinie Kazimierza Jagiellonczyka
|
|
|
|
|
|
|
|
Dla mnie Bolesław Chrobry, bo wprowadził państwo do świata europejskiego. Polska zaczęła być akceptowana (choć przez niektóre państwa niechętnie) jako chrześcijańskie królestwo, nie jako plemię, czy księstewko. Poza tym świetnie spisywał się podczas przyłączania do Polski nowych terenów.
|
|
|
|
|
|
|
Przemysł
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 11 |
|
Nr użytkownika: 331 |
|
|
|
|
|
|
QUOTE Dla mnie Kazimierz Jagiellończyk
QUOTE Nie napisałes opinie Kazimierza Jagiellonczyka
Pewnie nie zna historie K.Jagiellończyka skoro nie napisał ..
|
|
|
|
|
|
|
_chrobry_
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 21 |
|
Nr użytkownika: 349 |
|
|
|
|
|
|
A według mnie najlepszy był Kazimierz Wielki.Jest Samo przysłowie"Został Polskę drewniana, a zostawił murowaną" mówi, że Kazio dokonywał wielkick rzeczy . Budował zamki, miasta otaczał murami....
W sumie konsekwentnie mógłbym zagłosować na Chrobrego(móh nick) Ale zostanę przy Kaziku
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Szkoda troche, że Malborka nie zdobył... zagdługo szedł z wojskiem w stronę Malborka. Krzyżacy zdążyli nająć najemników i lipa. Jakby przybył wcześniej to garstka krzyżaków nie obroniła by tak potężnego zamku
Wojska Jagiełły były zbyt zmęczone walką i nawet śmiem mówić - małego ducha. Gdy Jagiełło oddał ciało Wielkiego Mistrza który poległ w bitwie, ciało umieszczono na wozie, którego skierowano w strone Malborka. Wiadomo jak długo taki wóz może jechac do Malborka - kilka dni. A wojska Jagiełły dotarły tam dopiero wtedy kiedy ciało zostało dowiezione!
Jagiełło może i był dobrym żołnierzem, ale nie królem.
QUOTE A według mnie najlepszy był Kazimierz Wielki.Jest Samo przysłowie"Został Polskę drewniana, a zostawił murowaną" mówi, że Kazio dokonywał wielkick rzeczy . Budował zamki, miasta otaczał murami....
Oceniając króla nie patrzy się na jego pojedyncze czyny lecz na jego całe zycie. Kazimierz uratował Polskę przed ''rozbiorem'' kosztem Śląska i paru innych strat. Tez nie najlepszy...
QUOTE Dla mnie Bolesław Chrobry, bo wprowadził państwo do świata europejskiego. Polska zaczęła być akceptowana (choć przez niektóre państwa niechętnie) jako chrześcijańskie królestwo, nie jako plemię, czy księstewko. Poza tym świetnie spisywał się podczas przyłączania do Polski nowych terenów.
Jego panowanie było dobre dla Polski, ale doraźnie. Pozostawił po sobie jednak wrogo nastawionych sąsiadów. Mieszko II miał z nimi później problemy, więc na dłuższą metę strategia Chrobrego była tragiczna dla polski (wojny), lecz jeśli chodzi o dyplomację, to jak na pierwszego monarchę sprawował się świetnie.
QUOTE Dla mnie Najlepszym królem był Przemysł II Ponieważ został pierwszym królem dzielnicowym,Zjednoczył i odnowił kraj dla Korony i zakończył się podział państwa na dzielnice
Za krótko żył by mozna było w pełni ocenić jego walory. Mozliwe ze by sie sprawdził...
------------------------------------
Moim faworytem jest Batory. Zreformował armię, prowadził udane kampanie. Wprowadził Trybunał Litewski i Koronny co pozwoliło mu na odciążenie się od obowiązków sądowniczych.
|
|
|
|
|
|
|
|
Masz racje.Batory był dobrym królem,ale ja jestem uparty, wiec będę obstawał przy swoim
|
|
|
|
|
|
|
|
Hej Qltura!! Za pojedynczy wyczyn nie nadaje się przydomka "WIELKI"!!!!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
Przemysł II
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 60 |
|
Nr użytkownika: 368 |
|
|
|
|
|
|
QUOTE Masz racje.Batory był dobrym królem,ale ja jestem uparty, wiec będę obstawał przy swoim
Dla mnie Batory to nie był taki dobry król, nie przepadam za nim .Qltura napisał o Batorym hehehehehehe. A w sondzie nie ma Stefana Batorego nie wiem skąd sie wziął
Oczywiście że Chrobry był lepszym królem
QUOTE Masz racje.Batory był dobrym królem,ale ja jestem uparty, wiec będę obstawał przy swoim
nie wątpie czy miał racje. Każdy ma swój pogląd no comment
|
|
|
|
|
|
|
Patrycja
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 84 |
|
Nr użytkownika: 190 |
|
|
|
|
|
|
Dla mnie najlepszym królem z tych wymienionych był Chrobry. Na szczególną pochwałę zasługują jego podboje szczególnieo Milsko i Łużyce z Henrykiem drugim. Mimo przewagi liczebnej wroga Chrobry wyszedł na swoje w pokoju w Budziszynie z 1018 zatrzymał wszystkie ziemie. Także koronował się czyli uczynił z Polski zanczące państwo. Prowadził ważną politykę zagraniczną z Niemcami. Potrafił utrzymać dobre kontakty z cesarzem i dzieki temu Polska zasłynęła w Europie. I za to wszystko go podziwiam.
|
|
|
|
|
|
|
Maciek 1989
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 81 |
|
Nr użytkownika: 406 |
|
|
|
|
|
|
Zagłosowałem na Kazimierza Wielkiego gdyz uważam go za najwybitniejszego z grona powyższych.Tak naprawdę sądzę jednak że w ogóle polityka Piastów była najlepszą dla Polski.Oczywiście zdażali się i tu władcy nieudolni(Mieszko II, Władysław Herman)Były jednakże wśród Piastów tak wielkie umysły polityczne jak Mieszko I, Bolesław Chrobry,Bolesław Krzywousty czy zapomniany przez wielu Kazimierz Odnowiciel.Nawet po nieszczęsnym testamencie Krzywoustego i podczas rozbicia dzielnicowego mozna spotkać wiele umysłów które całą swoja siłe kierowały ku zjednoczeniu rozbitego kraju.Do takich mozna zaliczyc Mieszka III,Przemysła II,czy Henryka Brodatego.Piastom niezmiennie przyświecała idea łaczenia ziem gniazdowych.Dlaczego jednak Kazimierz Wielki.Postaram się tu odeprzec zarzuty pod jego adresem.Po pierwsze zarzuca mu sie bardzo często że zaniechał takich ziem jak Pomorze Gdańskie czy Śląsk ale postawmy sie na jego miejscu.Jego ojciec praktycznie cały czas walczył.Bez wytchnienia.Podjął się niezmiernie trudnego zadania spojenia wszystkich prowincji.Walczył z Wacławem II i Wacławem III oraz podporządkował sobie ziemie potomków Henryka Głogowczyka.Walczył takze na dwa fronty z Janem Luksemburskim i Krzyzakami.Co udało mu się wywalczyć.Pod swoim zwierzchnictwem miał Małopolskę ziemię brzesko-kujawską ziemię dobrzyńską Wielkopolskę o ile sie nie mylę Sandomierszczyznę i grody na Śląsu(księstwo świdnickie).Bardzo powyginany pas ziem,ale dobre i to.Umiera Władysław Łokietek.Schedę po nim przejmuje Kazimierz.Jest zagrożony wojna na dwa fronty więc musi kupić pokój.Polska po wielu latach rozbicia dzielnicowego i wojen o zjednoczenie jest słaba.Walka o Śląsk i Pomorze zamiast jej pomódz tylko umocniłaby ja w wojennym zamęcie.Polska potrzebowała wewnętrznej reformy pod kazdym względem.Kazimierz prawda zrzekł sie Śląska i Pomorza ale tylko dlatego że te prowincje były dla nas nie osiagalne a Krzyżacy byli w scisłej komitywie z Janem Luksemburskim i próba odzyskania tak jednej jak i drugiej prowincji oznaczałaby wojnę na dwa fronty z która musiał sie borykać Łokietek.Kazimierz zrzekł się Śląska i zawarł pokój wieczysty z Krzyżakami.A następnie zreformował armię zbudował mnóstwo grodów wzmacniających Polskę przed najazdami ustalił nową elitę(szlachtę)wówczas znacznie bardziej uległą władzy niz później zdobył Podole które rozwinął a także uzaleznił od siebie Mazowsze.Cena pokoju była olbrzymia ale gdyby nie te zrzeczenia nie byłoby dzieł Kazimierza które nastały na czas pokoju.
|
|
|
|
|
|
|
Wszechbor
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 97 |
|
Nr użytkownika: 568 |
|
|
|
|
|
|
Ja uważam, ze najlepszym królem był Władysłqm Jagiełło, oczywiście jak każdy człowiek popełniał błedy, choćby po złamaniu potegi teutońskiej w "Polsce północenej" nie zdobył Malborka... Mimo tej wpadki argumenty "za" przeważają nad argumentami "przeciw"...
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|