|
|
Konie polskie
|
|
|
|
Przygladam sie etymologii 'bachmata' i jej tlumaczeniu po rosyjsku :
QUOTE 'бахмат' 1. zlozenie slowa z jezyka Tatarow krymskich (podgrupy kipczacko-połowieckiej kipczackiej grupy jezykow tureckich) '' paχn'' pochodzacego od perskiego 'pehn' "Широкий, большой"' + tureckiej nazwy na konia 'at'
2. Sowieci (1980) rowniez wywodza ja od 'skladanki' slow Tatarow krymskich :''из сочетания бащма 'домашний, ухоженный' -\-ат 'лошадь'' (dobrze zadbany, domowy + kon)
|
|
|
|
|
|
|
|
Cena konia pocztowego husarskiego i pancernego w II połowie XVIII w. wg
"Regulamenu dwoch Pułkow Jazdy Narodowey, iednego Ussarskiego drugiego Pancernego, każdego z 5. Szwadronow, az 10. Chorągwi złożonego" ( http://www.wbc.poznan.pl/dlibra/doccontent...169958&from=FBC )
552zł
Koń ten miał wystarczyć pocztowemu na 8 lat.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Radosław Sikora @ 15/02/2012, 7:14) Cena konia pocztowego husarskiego i pancernego w II połowie XVIII w. wg "Regulamenu dwoch Pułkow Jazdy Narodowey, iednego Ussarskiego drugiego Pancernego, każdego z 5. Szwadronow, az 10. Chorągwi złożonego" ( http://www.wbc.poznan.pl/dlibra/doccontent...169958&from=FBC ) 552złKoń ten miał wystarczyć pocztowemu na 8 lat. Pytanie laika. Czy 552zł ówczesne to dużo? Co można by nabyć za tę kwotę w tamtym czasie (tak dla zobrazowania wartości)?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Husarz @ 15/02/2012, 8:48) Pytanie laika. Czy 552zł ówczesne to dużo? Co można by nabyć za tę kwotę w tamtym czasie (tak dla zobrazowania wartości)?
To więcej niż roczny żołd pocztowego (450 zł). Dla porównania, roczny budżet RP w drugiej połowie XVIII w., to nieco ponad 10 mln zł (to akurat piszę z pamięci, ale jakoś tak to właśnie było).
|
|
|
|
|
|
|
|
Duch w narodzie nie ginie: koni polskich może już nie ma na świecie (o ile kiedykolwiek były - w której kwestii dalej się różnimy, jak sądzę, z większością tutejszych forowiczów...), ale kawalerowie zostali. Właśnie zdobyłem informacje i zdjęcia na temat jednej z najciekawszych postaci współczesnego polskiego jeździectwa: panu Tadeuszu Kotwickim..
Jak widać przy tym, najlepiej mu się spisywały konie typowo stepowe: niewysokie (criollo w zasadzie zalicza się do kucy) i może niezbyt imponujące wyglądem, ale nade wszystko - wytrzymałe i odporne na trudne warunki. Jest to może jakaś wskazówka o tym, jakich koni - mając podobne potrzeby - poszukiwali nasi sarmaccy przodkowie. "Inlancka kobyła" opisywana przez Sienkiewicza - raczej by nie dała rady...
|
|
|
|
|
|
|
Jerzy Mirosław Płachecki
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 66 |
|
Nr użytkownika: 79.425 |
|
|
|
Jerzy Miroslaw Plachecki |
|
Zawód: mgr sztuki |
|
|
|
|
Obszerniej o tym Jerzy Mirosław Płachecki w "Gawęda o koniu polskim" - miesięcznik ŚWIAT KONI lipiec 2010 r.
|
|
|
|
|
|
|
Śmigownica
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 1 |
|
Nr użytkownika: 80.466 |
|
|
|
Anna Siudzinska |
|
Zawód: Wolny duch ... |
|
|
|
|
QUOTE(bachmat66 @ 11/07/2011, 4:09) A propos koni polskich, to na tym wizerunku mamy 2 towarzyszy pancernych a pod nimi pewnikiem konie polskie http://1.bp.blogspot.com/-xyfuIs4VdFA/TgDF...+circa+1683.jpgAutor rysunku, bo to jest fragment, to Jerzy Szymonowicz-Siemiginowski Witam, mam pytanie - chodzi o źródło z którego pochodzi fragment ukazujący pancernych. Gdzie można je odnaleźć? Pozdrawiam,
Anna
|
|
|
|
|
|
|
|
O koniach Stefana Batorego. Źródło: Inwentarz rzeczy pozostałych po śmierci króla jegomości Stefana spisany w Grodnie dnia 15 decembra r. 1586. W: "Panowanie Henryka Walezyusza i Stefana Batorego z rękopisów Albertrandego podług wydania..." Kraków 1860.
Załączona/e miniatura/y
|
|
|
|
|
|
|
|
Bardzo ciekawa rzecz ten spis. Czy "parepa" to dawniejsze określenie klaczy?
Ten post był edytowany przez Wlad: 22/04/2013, 7:45
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Wlad @ 22/04/2013, 1:43) Bardzo ciekawa rzecz ten spis. Czy "parepa" to dawniejsze określenie klaczy?
Chodzi o malego wzrostem konia - mierzyna lub konia posledniej jakosci zwanego podjezdkiem - z malym wedzidlem, 'wedle gęby ich' pisal Dorohostajski mp ''[...] jest parepa, i który sie podło Szacuje, choć potrzebny, podjezdek pod siodło'' (za imci Potockim poeta, z cyklu 'Ogrod Fraszek' ) Polecam wywod na temat parep czyli konikow mosci Czapskiego na temat w tomie II Historii Konia, strona 37 i dalsze o slownictwie hipicznym - dostepny ''tout suite'' w Cyfrowej Wielkopolskiej http://www.kpbc.ukw.edu.pl/dlibra/plain-content?id=50110
Ten post był edytowany przez bachmat66: 7/09/2013, 19:21
|
|
|
|
|
|
|
|
Dzięki za wyjaśnienia. Zmyliła mnie ta żeńska forma wyrazu "parepa"
|
|
|
|
|
|
|
|
Znalazłem wzmiankę z końca XVI w. o koniach rasy polskiej
"Theire horse are Turkish, Arabish, Wallachish, Neapolitane, and the choyse of their owne [Polish] races, which are very good for theire service."
Oczywiście pozostaje pytanie, co pod słowem "rasa" rozumiał Anglik pod koniec XVI w. Ale cenne jest to, że owe konie uważał za rasę i użył tego słowa.
Ten post był edytowany przez Radosław Sikora: 18/10/2013, 5:21
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|