Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

>  Najpotężniejszy magnat XVII wieku
 
To?
Jan Zamoyski [ 37 ]  [48.05%]
Jerzy Zbaraski [ 2 ]  [2.60%]
Jerzy Ossoliński [ 0 ]  [0.00%]
Krzysztof Opaliński [ 1 ]  [1.30%]
Janusz Radziwiłł [ 17 ]  [22.08%]
Jan Sobieski [ 7 ]  [9.09%]
Jerzy Lubomirski [ 10 ]  [12.99%]
"Sobiepan" Zamoyski [ 1 ]  [1.30%]
Benedykt Sapieha [ 2 ]  [2.60%]
Suma głosów: 77
Goście nie mogą głosować 
     
Krzysztof Grodzicki
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 601
Nr użytkownika: 16.298

S.K
Zawód: uczen
 
 
post 27/04/2006, 19:21 Quote Post

Zapraszam do glosowania i polemiki wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Konstanthinos
 

Basileus kai Autokrator ton Romaion
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.927
Nr użytkownika: 14.581

K.
Stopień akademicki: student historii
Zawód: Basileus Oikumene
 
 
post 27/04/2006, 19:24 Quote Post

Waham się między Janem Zamoyskim, Jeremim księciem Wiśniowieckim i Jerzym księciem Zbaraskim. Wszyscy oni swego czasu mieli coś największego, najwspanialszego i the best w RON: terytorium, armię, urzad, wpływy, posiadłości, siedziby...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Alex Clockwork
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 416
Nr użytkownika: 14.061

Wojtek
Stopień akademicki: mgr
 
 
post 27/04/2006, 20:37 Quote Post

z podanych powyżej zagłosowalem na Jana Zamoyskiego-ze względu na potęgę materialna której się dorobił ,ilośc i znaczenie urzędów które skumulował w swym ręku oraz autorytet jaki wypracowal sobie u szlachty (choć co do ostatniego to złote lata mialy miejsce bardziej w końcówce XVI wieku)
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
crook
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 211
Nr użytkownika: 15.720

Piotrek
 
 
post 27/04/2006, 20:40 Quote Post

O Krzysiu Grodzicki... nowa ankieta smile.gif

Zamoyski.
Dużo osiągnął, zaczynając od zwykłego szlachcica. Ruch egzekucyjny to była dobrze pokierowana sprawa. I do dziś mamy piękny Zamość.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Konstanthinos
 

Basileus kai Autokrator ton Romaion
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.927
Nr użytkownika: 14.581

K.
Stopień akademicki: student historii
Zawód: Basileus Oikumene
 
 
post 27/04/2006, 20:53 Quote Post

A Zbaraski trząsł Małopolską i Rusią i Bracławszczyzną, był kasztelanem krakowskim, zbudował kaplice przy dominikanach w Krakowie, zbudował Zbaraż, mógł wystawić nawet 7000 ptywatnych żołnierzy.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
OverHaul
 

duc
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.361
Nr użytkownika: 15.760

 
 
post 27/04/2006, 20:56 Quote Post

Głosuję na Zamoyskiego - powody już wymieniliście. Podam tylko jedno: Zamość smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
crook
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 211
Nr użytkownika: 15.720

Piotrek
 
 
post 27/04/2006, 21:00 Quote Post

Konstanthinos, ja na twoim miejscu upomnialbym sie o ktoregos z Ostrogoskich. A nie zachwalał zbaraskiego...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
Konstanthinos
 

Basileus kai Autokrator ton Romaion
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.927
Nr użytkownika: 14.581

K.
Stopień akademicki: student historii
Zawód: Basileus Oikumene
 
 
post 27/04/2006, 21:10 Quote Post

Ostrogscy wtedy juz tacy wspaniali nie byli.... Bazyli i Konstanty Wasyl byli okropnie bogaci, zarabiali ponoć 1200000 z samej ordynacji ostrogskiej... Ale już tacy ważni i wpływowi nie byli, choć potężni dalej byli...
Gdyby to się tyczyło XVI w. wskazałbym na nich.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
Bartek@Szutnik
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 420
Nr użytkownika: 5.444

Zawód: student
 
 
post 27/04/2006, 22:07 Quote Post

Jan Sobieski => został królem i w zasadzie nigdy nie przestał być magnatem czy to nie świadczy o swego rodzaju potędze ????????;P
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
Mefistofeles
 

Diabeł Łańcucki
*****
Grupa: Banita
Postów: 586
Nr użytkownika: 16.961

Carolus
Zawód: BANITA
 
 
post 27/04/2006, 22:20 Quote Post

Zagłosowałbym na Zamoyskiego Jana. I nie chodzi tu o Zamość, ale o jego wpływy polityczne. Miał za sobą szlachtę, sukcesy wojenne, przyjażń króla, urzędy ,wykształcenie. A wszystko osiągnął ciężką pracą. Pokażcie mi drugiego takiego jak on.
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
Karol Lotaryński
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 310
Nr użytkownika: 12.846

brak
 
 
post 27/04/2006, 23:16 Quote Post

Brakuje mi w tej ankiecie księcia Jeremiego Wiśniowieckiego! Nie miał poparcia króla ani licznych urzędów a i tak był największym autorytetem dla szlachty! Do tego miał największą ilość poddanych, największy obszar dóbr ziemskich oraz według mojej wiedzy największe dochody (Panie Konstanthinosie skąd wziął Pan informacje o takich dochodach Ostrogskich?)! Zaraz po nim zagłosowałbym na Koniecpolskich na równi z Janem Zamoyskim, jedynym z tych trzech obecnym w ankiecie, z powodów wymienionych przez poprzedników!
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
J.S. Lubomisrski
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 20
Nr użytkownika: 16.834

 
 
post 27/04/2006, 23:26 Quote Post

Jerzy Sebastian moim zdaniem smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
indigo
 

Ad maiorem Historycy.org gloriam!
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 4.521
Nr użytkownika: 488

Stopień akademicki: magister
 
 
post 28/04/2006, 8:43 Quote Post

Odpowiem za Konstanthinosa - ksiaze Konstanty Wasyl Ostrogski na przelomie XVI/XVII w mial 1300 wsi, okolo 100 miasteczek i 40 obronnych zamkow. Zapewne wystarczylo to by osiagac dochod wymienony wczesniej. Te dane zaczerpnalem z ksiazki "Spoleczenstwo polskie od X do XX w."
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
Maciekor
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 186
Nr użytkownika: 7.558

Maciej
Zawód: absolwent liceum
 
 
post 28/04/2006, 14:41 Quote Post

Lubomirski- trząsł Małopolską i Armią. Miał pokaźny majątek i przede wszystkim wpływy wśród wojska i szlachty, które najmocniej dały o sobie znać w czasie rokoszu. Osobiście nie uważam go za geniusza lub wytrawnego polityka jednakże potęgą za czasów Jana Kazimierza był i nikt raczej temu nie zaprzeczy.
Przy okazji drogi Krzysztofie czy mógłbyś nam powiedzieć po co ta kolejna ankieta z serii "krzysztof grodzicki pyta"?
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
Konstanthinos
 

Basileus kai Autokrator ton Romaion
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.927
Nr użytkownika: 14.581

K.
Stopień akademicki: student historii
Zawód: Basileus Oikumene
 
 
post 28/04/2006, 15:12 Quote Post

Indigo dzięki. Ja moje wiadomosci zaciągnąłem z opracowania "Historia Polski" z PWN z 1965 r.

Jak na razie wielkimi niedocenianymi są Jerzy Korybut ksiażę Zbaraski - przywódca opozycji antyzygmuntowskiej i kasztelan krakowski; oraz Stanisław Koniecpolski - kasztelan krakowski, hetman wielki koronny, "wicekról" Ukrainy .
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

4 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej