Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Monarchia szlachecka a demokracja szlachecka
     
Kosa9904
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 52
Nr użytkownika: 100.864

 
 
post 29/03/2017, 22:55 Quote Post

Witam, moje pytanie tyczy się konkretnie tego czy można uznać model sprawowania władzy w RON za zbliżony (chodzi tutaj o trójpodzoiał władzy ) do takiego jaki występował w monarchiach konstytucyjnych. Uważam tak ponieważ: Władze wykonawczą posiadał król, ustawodawczą sejm walny i sejmiki a sądowniczą-sądy.Czy wiec królowi w RON brakuje jedynie inicjatywy ustawodawczej to pełnego podobieństwa?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Prawy Książę Sarmacji
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.326
Nr użytkownika: 98.849

 
 
post 31/03/2017, 20:06 Quote Post

Co do zasady ustroje mają podobieństwo - ograniczenie władzy centralnej by zagwarantować prawa i wolności jednostki.

Jedna uwaga - w monarchii konstytucyjnej król nie ma w ogóle inicjatywy ustawodawczej.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
JanKazimierzWaza
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.020
Nr użytkownika: 100.202

 
 
post 1/04/2017, 11:54 Quote Post

U nas król posiadał inicjatywę ustawodawczą (wszak był jednym ze stanów sejmujących), nie posiadał pełni wykonawczej ale za to aż do pojawienia się Trybunałów był też najwyższym sędzią więc miał też władzę sądowniczą. Poza tym u nas w sejmie walnym istniała zasada jednomyślności więc nie porównywałbym tego z typowym monarchiami konstytucyjnymi, zwłaszcza, że ten ostatni ustrój to dopiero druga połowa XVIII wieku
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej