|
|
Największy grzech polityki zagranicznej RON
|
|
|
|
QUOTE(viciousny @ 21/08/2017, 14:01) Według Agnosiewicza jest to kwestia tatarska i nieuznanie narodu kozackiego. http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,9835Jak byście się odnieśli do tego tekstu? Autor jest naiwny bo nie zdaje sobie sprawy z realiow epoki. Nie dało się uznać kozaczyzny.
Kozacy nie byli żadnym "niedokończonym projektem" bo powstali samorzutnie. Autor pomija burzącą system rolę kozaków, docenia ich jako wentyl bezpieczenstwa przez ktory ulatuje margines ale nie wspomina o destrukcyjnych tendencjach.
Nie pisze że kozaczyzna nie zapewniała skutecznej ochrony przed Tatarami bo to mogło zrobić tylko państwo.
Pomija w ogóle przyczyny powstań oprócz wskazania pomysłu Władysława IV.
Idiotycznie potępia w czambuł Zygmunta III powtarzając krzywdzące jasienicowskie stereotypy.
Ahistorycznie twierdzi że istniało coś takiego jak "narod kozacki".
Słabe to to. Aczkolwiek sama myśl że kozaczyzna przyczyniła się do upadku Rzplitej jest słuszna. Tyle że autor zabiera się od tego od złej strony i kończy z filoukrainizmem, podświwdomie przyjmując tezę o wiecznym rosyjskim zagrożeniu którą sam na począku potępił.
Ten post był edytowany przez Prawy Książę Sarmacji: 21/08/2017, 21:02
|
|
|
|
|
|
|
Dąb Rozwadowski
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 6 |
|
Nr użytkownika: 109.241 |
|
|
|
Stopień akademicki: Magister |
|
|
|
|
Największy grzech (zaniechania), to zdecydowanie brak inkorporacji Prus Książęcych do RON, mimo że były ku temu okoliczności nie wymagające heroicznego wysiłku (w przeciwieństwie do niemal wszystkich zaniechań z niniejszej ankiety).
To, że RON nie miała długo, a nawet średnio falowej strategii, polityki zagranicznej świadczy też o tym, na co już zwracałem uwagę, że nie mieliśmy po prostu wykształconych elit, które takowa mogłyby kształtować, przedstawiać, forsować.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja zagłosowałem za nierozwiązaniem problemu kozackiego. Gdyby nie Chmielnicki nie doszłoby do Perejasławia, potem do "potopu" i do traktatów welawsko-bydgoskich. Wiem, że to jest gdybanie ale według mnie to Chmiel rozpoczął proces staczania się RON po równi pochyłej. Mądry Polak po szkodzie ale trzeba było zrobić coś na kształt unii w Hadziaczu najpóźniej w połowie lat 40-tych. No ale wtedy samozadowolenie naszych panów braci było zbyt wielkie i uważali problem Ukrainy za rozwiązany. Błąd
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja nie pamiętam, jak głosowałam niemniej po zastanowieniu się to chyba ostatni punkt zawiera wszystkie poprzednie. Jako że każde z tych zaniechań to efekt improwizacji i zaniechań w naszej polityce.
Dlaczego nie rozwiązano problemu kozackiego po pierwszym powstaniu?
Dlaczego odpuszczono kraje naddunajskie?
Jedynie usunęłabym brak korzyści z wojen o koronę szwedzką, bo to akurat nie zależało od RON, ale od jej monarchy, a także od strony szwedzkiej.
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|