Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
12 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Najwierniejszy i najlepszy sojusznik RON, Wrogowie,hetmani etc.a gdzie sojusznicy?
 
Najwierniejszy , Najpewniejszy ,Najwierniejszy sojusznik RON
Ks.Pomorskie [ 11 ]  [6.79%]
Habsburgowie [ 29 ]  [17.90%]
Francja [ 18 ]  [11.11%]
Chanat Krymski [ 13 ]  [8.02%]
Persja [ 18 ]  [11.11%]
Dania [ 18 ]  [11.11%]
Księstwa Rzeszy Niemieckiej (Saksonia,Hanower,Brandenburgia etc.) [ 5 ]  [3.09%]
Szwecja [ 0 ]  [0.00%]
Turcja [ 26 ]  [16.05%]
Kozacy [ 24 ]  [14.81%]
Suma głosów: 162
Goście nie mogą głosować 
     
igusiek
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 146
Nr użytkownika: 3.198

Zegota of Mazovia
Stopień akademicki: podstawowy
Zawód: Hetman polny koronny
 
 
post 13/02/2006, 21:04 Quote Post

Sojusz polsko-francuski w XVII w. był skierownay przeciwko Branderburgii, a także Turcji. RON nie dążyła do wojny z Austrią, z prostych powodów.
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 14/02/2006, 14:39 Quote Post

QUOTE
Sojusz polsko-francuski w XVII w. był skierownay przeciwko Branderburgii, a także Turcji.

Sojusz polsko-francuski nie mógł być skierowany przeciwko Turcji, bo ta była w sojuszu z Francją.
 
User is offline  PMMini Profile Post #32

     
Dardedevil
 

Książe Zjednoczonego Śląska/Prezydent Rep.Śląskiej
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.224
Nr użytkownika: 11.085

Karol Kutrzeba
Stopień akademicki: Student
 
 
post 14/02/2006, 16:56 Quote Post

i to bardzo scisłym oba kraje miały bardzo dobre stosunki dyplom. popsuło się dopiero za Napoleona
 
User is offline  PMMini Profile Post #33

     
Sarmata
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 200
Nr użytkownika: 1.306

Zawód: student
 
 
post 14/02/2006, 20:43 Quote Post

Dziwne pytanie, dziwna lista sojuszników... Większość z nich to wrogowie! Ja postawiłem na Chanat Krymski, nie dlatego, żebym na nich polegał ale byli stosunkowo przewidywalni. Bali się wzmocnienia kogokolwiek we wschodniej części Europy bali się nawet wzmocnienia własnego zwierzchnika - Porty. Fakt, że pilnowali na swój sposób równowagi... dawał gwarancję, że nie Chanat nie weźmie udziały w żadnym planowanym rozbiorze Polski np. Radnot.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #34

     
Dardedevil
 

Książe Zjednoczonego Śląska/Prezydent Rep.Śląskiej
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.224
Nr użytkownika: 11.085

Karol Kutrzeba
Stopień akademicki: Student
 
 
post 15/02/2006, 15:53 Quote Post

niestety Sarmato innych nie było sojusznicy RON byli w przeszłości abo w przyszłości jej wrogami właściwie nie mieliśmy sojusznika który nie byłby wrogiem w jakimś okresie.
gdybym miał pozostawić tych co nam nigdy nic nie odebrali to stworzyłbym post ,,czy Persja była dobrym sojusznikiem dla RON w walce z Turkami i Rosjom" albo ,,Kto był najlepszym sojusznikem
Francja,Ks.Pomorskie czy Persja".
 
User is offline  PMMini Profile Post #35

     
Egzeginum
 

Sancte Romane Ecclesiae Magnus Incvisitor
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.401
Nr użytkownika: 4.405

Szymon Nowicki
Stopień akademicki: magister
Zawód: Ksi¹dz
 
 
post 15/02/2006, 16:26 Quote Post

"Nie ma wiecznych sojuszy i wiecznych wrogów". To jest normalne, że państwa nie kochają się wiecznie. Przyjaźń międzynarodowa jest istotna. Nie wolno zapominać, że w naszej historii właśnie przez przyjaźń nie wybuchały przeciw nam wojny. Mieliśmy dość kiepską w czasie Rzeczypospolitej Obojga Narodów politykę zagraniczną, wiążącą nas z panstwami odległymi i wiele dla nas nieznaczącymi. Szlachta również wojowała ze wszystkimi wokół siebie. w pewnym sensie wrogów sami sobie ustawiliśmy.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #36

     
Gabb
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 28
Nr użytkownika: 14.378

Pawel
Zawód: uczen
 
 
post 18/02/2006, 22:27 Quote Post

Trzeba przyznać, że temat jest świetny. Właciwie najlepiej oddać tutaj pusty głos, bo żadne z tych państw nie zasługuje na miano "najwierniejszego sojusznika"... Osobiście proponowałbym Rosję biggrin.gif...przecież tyle razy brała ziemie Rzeczypospolitej w opiekę, gdy szerzyła się na nich anarchia i wojny z włądzą (konf. barska? biggrin.gif)... a 17.09.39 to nawet weszli w nasze ziemie "niosąc bratnią pomoc" :]...

A serio: Rzeczpospolita nigdy nie miała sojusznika, który nie byłby wrogiem... W gruncie rzeczy Litwa w RON była poszkodowana i dzisiaj Litwini uważają nas bardziej jako zaborców niż "byłych rodaków" wink.gif.
Z w.w państw najbardziej skłaniałbym się do Danii, z którą na większą skalę wojen nie prowadziliśmy, a w walkach ze szwecją zawieraliśmy sojusze..albo do chanatu...
hm... najbardziej do sojusznika pasują mi węgry. niestety- nie ta epoka biggrin.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #37

     
Dardedevil
 

Książe Zjednoczonego Śląska/Prezydent Rep.Śląskiej
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.224
Nr użytkownika: 11.085

Karol Kutrzeba
Stopień akademicki: Student
 
 
post 18/02/2006, 22:56 Quote Post

do wszystkich którzy mają do mnie pretensje bądz wątpliwości do tytułu postu słowo Najwierniejszy ma znaczenie ironicznie a Najlepszy czyli najsilniejszy.

I nie powtarzajcie że polska nie miała żadnego dobrego i wiernego sojusznika bo taka jest okrutna prawda że żaden kraj nie miał najlepszego i najwierniejszego sojusznika po prostu zacytuje Stefana Batprego ,,nie ufam sojuszom są zbyt kruche a wpólna sprawa szybko przemija ".

 
User is offline  PMMini Profile Post #38

     
Konstanthinos
 

Basileus kai Autokrator ton Romaion
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.927
Nr użytkownika: 14.581

K.
Stopień akademicki: student historii
Zawód: Basileus Oikumene
 
 
post 23/02/2006, 18:17 Quote Post

W XVIIw. - Habsburgowie, w XVIII - Turcja.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #39

     
Dardedevil
 

Książe Zjednoczonego Śląska/Prezydent Rep.Śląskiej
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.224
Nr użytkownika: 11.085

Karol Kutrzeba
Stopień akademicki: Student
 
 
post 23/02/2006, 18:50 Quote Post

ja obstaje przy Persjii naszym zapomnianym sojuszniku w walkach z Turkami i swojego czasu Rosjom.
 
User is offline  PMMini Profile Post #40

     
maniutek13
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 524
Nr użytkownika: 9.458

kacper manikowski
Zawód: uczen
 
 
post 23/02/2006, 19:04 Quote Post

QUOTE
W XVIIw. - Habsburgowie

Zgadzam się z Tobą, chociaż częściej to my im pomagaliśmy, niż oni nam.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #41

     
Egzeginum
 

Sancte Romane Ecclesiae Magnus Incvisitor
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.401
Nr użytkownika: 4.405

Szymon Nowicki
Stopień akademicki: magister
Zawód: Ksi¹dz
 
 
post 23/02/2006, 21:25 Quote Post

QUOTE
Zgadzam się z Tobą, chociaż częściej to my im pomagaliśmy, niż oni nam.


Ładnie brzmi dla ucha patrioty, ale nie jest w 100% prawdziwe. To, że Habsburgowie nie zawsze radzili sobie wzorowo nie znaczy, że ratowaliśmy ich z opresji. Raczej pomagaliśmy partnerowi.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #42

     
maniutek13
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 524
Nr użytkownika: 9.458

kacper manikowski
Zawód: uczen
 
 
post 23/02/2006, 21:28 Quote Post

QUOTE
Ładnie brzmi dla ucha patrioty, ale nie jest w 100% prawdziwe. To, że Habsburgowie nie zawsze radzili sobie wzorowo nie znaczy, że ratowaliśmy ich z opresji. Raczej pomagaliśmy partnerowi.

No dobrze, ale nie ładnie nam się odpłacili za pomoc w czasie wojny trzydziestoletniej i podczas odsieczy wiedeńskiej. A włączyli się do rozbiorów, bo poszło o miasta spiskie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #43

     
Konstanthinos
 

Basileus kai Autokrator ton Romaion
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.927
Nr użytkownika: 14.581

K.
Stopień akademicki: student historii
Zawód: Basileus Oikumene
 
 
post 23/02/2006, 22:05 Quote Post


QUOTE
Zgadzam się z Tobą, chociaż częściej to my im pomagaliśmy, niż oni nam.


Nie zapominaj o pomocy, jaką przysłali nam w czasie naszych walk ze Szwecją w XVIIw. Była nam potrzebna i przydatna.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #44

     
Kon-dzia
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.746
Nr użytkownika: 12.898

Konrad
 
 
post 24/02/2006, 12:54 Quote Post

Brakuje mi tu jednego sojusznika (co prawda to wasal ale) Kurlandii. Z wszystkimi pozostałymi sojusze były czasowe lub doraźne lub tylko nasz sojusznik wyzyskiwał naszą pomoc. (Habsburgowie byli raczej sojusznikiem Wazów niż Rzeczpospolitej)
 
User is offline  PMMini Profile Post #45

12 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej