|
|
Opór ludności na terytorium zaboru rosyjskegio
|
|
|
Matyo
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 42 |
|
Nr użytkownika: 74.034 |
|
|
|
|
|
|
Witam. Czy są jakieś informacje na temat zachowania ludności po inkorporowaniu ziem I i II zaboru do Rosji? Np. czy na terenie pierwszego zaboru rosyjskiego był jakikolwiek opór przed wprowadzeniem panowania rosyjskiego? Jak przyjęli zaś wieść o przyłączeniu do Rosji Kozacy z okolic Podola?
|
|
|
|
|
|
|
|
Z tym definiowaniem zaborów to bym radził uważać. Przecież garnizony rosyjskie stacjonowały na obszarze RON-u jeszcze przed 1792 rokiem. Opór szlachty był i to bardzo poważny, czego przykładem jest Konfederacja Barska. Nawet czyniono wypady zbrojne na obszar samej Rosji.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(poldas372 @ 25/06/2013, 19:06) Przecież garnizony rosyjskie stacjonowały na obszarze RON-u jeszcze przed 1792 rokiem. Błąd. Wycofały się na żądanie Prus w 1789 roku.
QUOTE Opór szlachty był i to bardzo poważny, czego przykładem jest Konfederacja Barska Rozbiór nastąpił po stłamszeniu konfederacji barskiej przez wojska rosyjskie. Walki toczyły się także głównie na obszarach, które nie weszły w skład Rosji w wyniku I rozbioru.
Ten post był edytowany przez Piegziu: 25/06/2013, 19:22
|
|
|
|
|
|
|
|
Gdzie ten "błąd"? Wylazły na trzy lata, a potem zaś przylazły. Poza tym - Były.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(poldas372 @ 25/06/2013, 19:23) Wojska rosyjskie nie stacjonowały w Rzeczpospolitej non-stop. Robisz wrażenie jakoby było to zjawisko naturalne, a tak nie było. Zostały wprowadzone na stałe w wyniku I sejmu rozbiorowego i też nie w jakiejś astronomicznej ilości. Zostały zmuszone do wycofania się w na przełomie 1789/1790 po pruskiej interwencji. Wróciły latem 1792 roku.
QUOTE Poza tym - Były. No i co z tego, że były. Konstrukcja Twojego postu może zmylić użytkownika zakładającego temat - chociażby jak chodzi o konfederację barską. Była ona przede wszystkim skierowana przeciwko sejmowi repninowskiemu oraz królowi, a nie rozbiorowi, o którym wówczas mało kto śnił. Pomyliłeś przyczynę ze skutkiem - ot taki błąd.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ujmę to wobec tego inaczej. Już w 1716r. wojska rosyjskie zostały wysłane do RON na zaproszenie Wettina i części szlachty. Wpływy rosyjskie rosły. Rezultatem tego było wybranie Stasia na króla. Repnin pilnował interesu na miejscu. Zawiązano konfederację przeciw Stasiowi i Rosji. W rezultacie wojska rosyjskie znowu przylazły do RON-u. Król Staś nie umiał sobie poradzić z opozycją tak samo jak pół wieku wcześniej Wettin. Doszło do wojny RON-owsko (czy też Konfederacko) - Rosyjskiej na obszarze Rzeczypospolitej jeszcze na ok. 5 lat przed formalnym I Rozbiorem.
Dla mnie tu sprawa jest prosta. Część szlachty usiłowała wyrzucić Rosjan z RON-u i walczyła o to przez 4 lata. Taka Insurekcja Kościuszkowska nie miała tak dużej skali działania i zabiegów dyplomatycznych, jak właśnie Konfederacja Barska.
O tym się jednak zapomina.
|
|
|
|
|
|
|
Matyo
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 42 |
|
Nr użytkownika: 74.034 |
|
|
|
|
|
|
Obecność wojsk rosyjskich na pewno musiała jakaś być od roku 1717, wszakże Piotr I był gwarantem układu. Gdzieś wyczytałem, ze w 1759 we Wronkach Prusacy spalili wojskowe magazyny Rosjan w Obrzycku, Pniewach i Wronkach.
ale odbiegamy od tematu.... Stolice województw a więc nie byle jakie miasta! Połock, Witebsk, Mścisław! Po 1772 zero ruchu oporu? Błyskawiczna rusyfikacja i inkorporacja do Rosji? Niebywałe! Aż taki beznadziejny aparat państwowy?
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|