Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
> Tygrys Królewski ... jaki byl w rzeczywistosci, Analiza, porownania ect.
     
Carrius
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 601
Nr użytkownika: 11.712

 
 
post 28/12/2005, 9:15 Quote Post

Witam

Chciałbym rozpocząć dyskusje na temat SdKfz 182 PzKpfw VI Ausf.B czyli Tygrysie Królewskim. Zaczynajac swoją "przygodę" z czołgami II WŚ, gdy po raz pierwszy spotkałem się z tym pojazdem, nie ma co, byłem nim zachwycony - pierwszorzędna armata przeciwpancerna(szczególnie front wschodni) i świetny pancerz czyniły z niego maszynę nie do pokonania(tak pewnie myśli każdy, kto pierwszy raz spotyka się z Tigerem II wink.gif ). Jednak po dłuższej "znajomości" czołg ten coraz bardziej tracił na wartośći : za duża masa, problemy z mobilnością, częste usterki i awarie, nie najlepsza jakość pancerza i ogromne zużycie paliwa(którego Niemcom brakowało). Dodatkowo największym wrogiem tego pojazdu nie były wrogie czołgi, lecz jak się okazało lotnictwo(duże rozmiary utrudniają ukrycie, zaś długa lufa przeszkadza w manewrowaniu w ciasnych miejscach).
Chciałbym prosić was o wasze opinie o tym czołgu - jaką waszym zdaniem przedstawiał on wartość bojową, czy opłacało się go wogole produkować, jeśli tak to kosztem jakich pojazdów i co należałoby w nim zmienić, jednym słowem - co myślicie o Tygrysie Królewskim.

Pozdrawiam
 
User is offline  PMMini Profile Post #1


> Posts in this topic
Carrius   Tygrys Królewski ... jaki byl w rzeczywistosci   28/12/2005, 9:15
gt100   Zanim dotrę do domu i będę mógł się podeprzeć źr...   28/12/2005, 15:28
Egzeginum   Do tego wielkim problemem był sam transport i poru...   28/12/2005, 15:45
Carrius   Witam Widze, że pojawiły się tutaj całkiem ciekaw...   28/12/2005, 21:12
gt100   Już w poprzednim temacie dotyczącym niemieckiej b...   28/12/2005, 22:35
Carrius   No ale jeszcze taki jeden szczegół: zasięg ---...   29/12/2005, 22:11
Egzeginum   Zgoda, ale zauważ, że tych "otwartych przestr...   29/12/2005, 22:23
Alkari   No wszystko fajnie... ale... znasz jakieś typy c...   30/12/2005, 13:59
mapano   Jest taka teoria, że Niemcy zamiast pieprzyć się w...   30/12/2005, 14:21
Egzeginum   Niemcy robili wręcz odwrotną rzecz, niż powinni. Z...   30/12/2005, 14:38
miecio   A ja osobiście to jestem za tą teorią(mapano):resp...   30/12/2005, 21:56
Carrius   Pzkpfw IV J to właśnie wersja oszczędnościowa, r...   30/12/2005, 22:27
gen.Thoma   W obronie Tygrysa II Przeciwko tej konstrukcji spr...   9/02/2006, 1:14
Carrius   Witam gen.Thoma napisał: Fajne to Twoje s-f :D....   9/02/2006, 20:45
gen.Thoma   Carrius sugerowałbym użycie mocniejszego silnik...   9/02/2006, 21:14
Carrius   Witam gen.Thoma napisał: Przepraszam, a jaką os...   9/02/2006, 22:45
gen.Thoma   Coż Carriusie Nasze rozważanie bedą odbiegać od te...   10/02/2006, 13:33
ragozd   a po co niemcom wieksza sila ognia? 75 mm pantery ...   14/02/2006, 11:01
gen.Thoma   W zasadzie mogę się zgodzić z taką wypowiedzią. My...   16/02/2006, 1:21
Kecaj   Tygrys Królewski swoją wielkością niewątpliwie wzb...   20/02/2006, 18:59
Speedy   Hej O raju moglibyście przestać to klepać jak pa...   22/02/2006, 14:14
wjje   Dyskusja poszła głównie w kierunku co produkować z...   21/02/2006, 20:51
1234   A co było z pierwszą walką Tygrów II? Chyba raczej...   22/02/2006, 12:46
Bormac   U Niemców to taka tradycja chyba jest, że pierws...   22/02/2006, 14:37
Kecaj   Hmm. Czyli ze Tiger II był super czołgiem. :lo...   22/02/2006, 19:08
Speedy   Hej O masz... czy wy tylko te dwie skrajności wi...   22/02/2006, 22:51
Carrius   Witam A czemu by nie ???? :rolleyes: . Najbar...   22/02/2006, 21:58
gt100   Wydaje mi się, że nijak by nie było. Dzięki dost...   22/02/2006, 23:10
Kecaj   Nie przekonały mnie wasze komentarze KT był ogrom...   23/02/2006, 8:38
Bormac   A widziałeś może mały i lekki czołg ciężki? ;) ...   23/02/2006, 11:36
Carrius   Witam qt100 napiasał: Moim zdaniem nawet 2500 ...   23/02/2006, 12:32
wjje   Witam Mnie interesuje jednak inna rzecz, a właści...   23/02/2006, 16:05
gt100   :) Drobne sprostowanie, nie chodziło mi o to, że...   23/02/2006, 17:18
kris9   Mnie się najbardiej rzuca w oczy jedna rzecz: masa...   6/05/2006, 13:09
Kecaj   No w porównaniu do Pershinga, KW-1 czy IS-2 był ...   23/02/2006, 15:05
Bormac   Większy komfort załogi i ilość zabieranych pocis...   23/02/2006, 16:49
Carrius   Witam Jednak nawet jeśli jednostka została znis...   23/02/2006, 17:38
Kecaj   Jak mozna mówić o komforcie jazdy w czołgu. Jesz...   23/02/2006, 21:04
Carrius   Witam Uwierz, że można mówić. Tygrys Królewski...   24/02/2006, 16:35
Kecaj   Niewątpie w to ze niemcy poważniej podchodzili do ...   27/02/2006, 0:45
Carrius   Witam Na wojnie każdy miał przerąbane, jedni w wi...   28/02/2006, 18:09
gen.Thoma   Tygrys II , przynajmniej w stosunku do swojego pop...   6/05/2006, 19:51
kris9   Ceny Tigera II nie znam, ale już Tygrys I był drog...   6/05/2006, 23:11
gen.Thoma   Kris 9 Oczywiście że czołgi typu Tygrys były drogi...   9/05/2006, 22:40
S.Sosabowski   Tygrys II był: - miał bardzo gruby pancerz - świet...   24/05/2006, 17:49
SStrike   A komu to wiadomo ? Bo z tego, co mi wiadomo, to ...   25/07/2006, 12:55
OverHaul   Hm - nie bardzo coś rozumiem. W zaletach piszesz t...   24/05/2006, 17:58
S.Sosabowski   Już się poprawiłem OverHaul i to samo tyczy się d...   27/05/2006, 11:09
OverHaul   Hm - nie bardzo coś rozumiem. W zaletach piszesz t...   24/05/2006, 17:58
OverHaul   Hm - nie bardzo coś rozumiem. W zaletach piszesz t...   24/05/2006, 17:58
Evingolis   Każdy czołg jest bez problemu niszczony przez sa...   27/05/2006, 15:47
S.Sosabowski   Każdy czołg jest bez problemu niszczony przez sa...   28/05/2006, 7:49
Mintho   Tak, a może Pantera, tak jak T34 była po wojnie uż...   28/05/2006, 8:57
konto usunięte 051218   A czy aby "Abramsy" nie są na wyposaże...   28/05/2006, 9:42
Mintho   O ile dobrze pamiętam, to nie. Mają Merkavy, ust...   28/05/2006, 9:59
Zepter   Tak...bardzo podobne...np silniki (wysokoprężne) u...   28/05/2006, 10:21
Evingolis   Dziwny argument, żeby nie powiedzieć ostrzej. P...   28/05/2006, 11:59
Bormac   Francuzi po wojnie mieli co najmniej jedną jedno...   28/05/2006, 12:10
ShadowSonic   Abrams najleprzy napewno nie ,za najleprzy czolg ...   20/07/2006, 11:53
Szymeg   Paradoksalnie gdy Niemcy zupełnie nie mieli już...   24/07/2006, 21:23
Szymeg   W II wojnie światowej nie było czołgu panzer VII, ...   28/07/2006, 14:19
Rian   No... muszę was chłopaki nieco rozczarować - ost...   28/07/2006, 15:06
SStrike   Nie mam wiedzy (bożem nie Wołoszański) jak to był...   9/08/2006, 13:45
polllack   Zgadzam się Tygrys Królewski był znakomity, jeśli ...   3/08/2006, 18:21
Marcin R.   Wadą Tygrysów była cena i ch ...mała ilość, czyli ...   3/08/2006, 19:05
Bormac   Trudno, żeby Panzer VIB prosto z fabryki w takim...   3/08/2006, 19:26
Evingolis   Czekaj, nie rozumiem tego o wypadnięciu V. Jak to ...   9/08/2006, 16:43
SStrike   Od lutego '44 nie było (w oficjalnych niem. do...   10/08/2006, 8:16
Marcin R.   Jest to jedna z wielkich tajemnic w jakie obfituje...   10/08/2006, 8:28
Rian   To nie Wołoszański - tylko fakty :) Co do wypadni...   11/08/2006, 16:17
SStrike   Rzeczywiście wyprodukowano tylko 8 pojazdów napra...   18/08/2006, 7:49
grzelak   Hej witam wsztstkich!!!!! Tyg...   22/08/2006, 20:26
Hubert1   Witam, IS-2? Wolne żarty. IS-2 to mógł stawać d...   22/08/2006, 21:52
Beukot   Można wiedzieć dlaczego? Dlaczego IS-2 nie mógł s...   23/08/2006, 10:15
SStrike   A wymień, Złotko, chociaż jeden trend, jaki w kon...   23/08/2006, 9:24
grzelak   Chodzi mi o doskonałośc w sencie materiałów zużyty...   23/08/2006, 13:22
Hubert1   Witam, Pantera kontra IS-2? Proszę bardzo. Nadbu...   23/08/2006, 15:31
SStrike   Ad.1. Chyba nie mówimy o jakości stali pancernej,...   6/09/2006, 9:49
Chieftain   Witam Czego tu tylko nie napisano! O masie, r...   6/09/2006, 10:59
SStrike   Zasadniczo zgadzam się z przedmówcą - oprócz tego...   6/09/2006, 11:59
Chieftain   Zasadniczo zgadzam się z przedmówcą - oprócz tego...   6/09/2006, 13:42
Rian   Tja... Wychodzi na t, iż Tygrysy i Pantery powinny...   24/08/2006, 22:48
Hubert1   Ze statystyk dla frontu włoskiego wynika, że duż...   25/08/2006, 0:17
SStrike   Powiem szczerze,że nie nadążam. Piszesz, że czwór...   25/08/2006, 9:17
Hubert1   Witam, Szczerze? Nie bardzo rozumiem, za czym n...   25/08/2006, 9:52
kris9   O kłopotach "tabelkowych" pisałem, w t...   25/08/2006, 20:12
Speedy   Hej Niemniej najpewniejszym sposobem zniszczenia...   26/08/2006, 0:02
Hubert1   Witam, Nie sądzę, żeby była to kwestia "ru...   26/08/2006, 1:52
SStrike   Ad.1. Teraz będzie off-topic, czyli - jak to się ...   6/09/2006, 9:11
Hubert1   Witam, Ad.1. Teraz będzie off-topic, czyli - jak...   7/09/2006, 20:09
antek   Wg mnie Niemcy musieli produkowac czolgi trudniej...   24/08/2006, 23:15
Andrzej80   Dyskusje to mają do siebie że zawsze wchodzą w boc...   7/09/2006, 20:17
ambrozy   Jednym z najcięższych to tak. Ale czy najlepszych?...   8/09/2006, 20:08
Marcin R.   Wieża Porsche była gorsza od Hanschla. Miał cieńsz...   9/09/2006, 19:45
IperyT   To prawda...na pierwszych 50ciu wyprodukowanych ...   30/12/2007, 21:49
IperyT   Jeszcze odnośnie wieży Porsche'go. Do konstr...   14/01/2008, 10:04
Elethar   Tygrys bez wątpienia dysponował najlepszym sprzęte...   22/08/2007, 11:08
shrek63   Coby nie powiedzieć o "Konigtiger", to b...   31/12/2007, 11:06
shorif   Napisałeś to jak z gazetki: "Czołgi świata...   14/01/2008, 19:31
IperyT   Owszem, czytajem je:) choć powiem Ci że o ile sa...   14/01/2008, 21:21
2 Strony  1 2 >

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej