Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
19 Strony « < 17 18 19 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Rajtaria vs dragonia, Co lepsze?
 
Która formacja była skuteczniejsza?
Dragonia [ 105 ]  [77.21%]
Rajtaria [ 31 ]  [22.79%]
Suma głosów: 136
Goście nie mogą głosować 
     
klops1200
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 194
Nr użytkownika: 93.892

 
 
post 18/07/2014, 23:02 Quote Post

Dragonii można użyć do wszystkiego :
Jako rajtarie
Do szarż
Jako piechote
I w oblężeniach podczas szturmów bo jadą na koniach bod mur tam siadają i prowadzą dalej atak pieszo
;
 
User is offline  PMMini Profile Post #271

     
Kadrinazi
 

Łowca ODB'ów
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.003
Nr użytkownika: 62.793

Stopień akademicki: magister
 
 
post 19/07/2014, 16:56 Quote Post

QUOTE(klops1200 @ 18/07/2014, 22:02)
Dragonii można użyć do wszystkiego  :
Jako rajtarie
Do szarż


Dragonię z przełomu XVII i XVIII wieku może i tak (np. szwedzka), ale wcześniejszej absolutnie nie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #272

     
Sebaar
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 211
Nr użytkownika: 26.685

 
 
post 3/02/2015, 21:50 Quote Post

Pozwolę wspomnieć o dwóch kwestiach w sprawi rajtarii I poł. XVII. Czyżby w armii Litewskiej brakowało dostatecznej ilości kawalerii przełamującej (husarii), stąd spore zaciągi rajtarii. W szczególności że przeciwnik Szwedzi i Moskale dysponował prawie zawsze sporą przewagą w piechocie.

Rajtarów w przeciwieństwie chorągwi panów braci można było wykorzystać jako stałe lub tymczasowe garnizony miast i twierdz. Nie tylko ze względu na duże nasycenie długą bronią palną, ale także dlatego że jazda narodowa unikała służby garnizonowej. Np. Krzysztof Radziwiłł miał wysłać jako wsparcie dla Rygi w 1621 r. dwie zaciężne roty rajtarii. Natomiast przed bitwą pod Czarnem (Hamersztynem) miasta które mogły znaleźć się na drodze posiłkowego korpusu szwedzkiego zostały obsadzone przez rajtarów z rozkazu Koniecpolskiego.
 
User is offline  PMMini Profile Post #273

     
Kadrinazi
 

Łowca ODB'ów
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.003
Nr użytkownika: 62.793

Stopień akademicki: magister
 
 
post 3/02/2015, 22:52 Quote Post

Rajtaria sprawdzała się na specyficznym teatrze działań jakim były Inflanty, bo z powodu uzbrojenia nadawała się zarówno do służby w polu jak i do służby garnizonowej. 1621 rok jest specyficzny, bo na początku kampanii aż 3 chorągwie/kompanie rajtarii stanowiły siły garnizonowe. Wynikało to między innymi z faktu, że zaciągnięto je wcześniej (część jako zaciągi pod Chocim) i po prostu były pod ręką smile.gif Akurat w chorągwiach litewskiej rajtarii to swojsko brzmiących panów braci bywało sporo, więc to nieco słabszy argument.
Co do 1627 roku i Hammerstein, sprawa wygląda nieco inaczej. 2 z 3 chorągwi regimentu rajtarii Abramowicza (3-cia była wtedy na Warmii) wysłano do Człuchowa i Frydlandu, bo do podjazdów jako wsparcie lisowczyków Moczarskiego się raczej nie nadawali, a za to do obrony miejscowości już tak. Dragonia hetmana Koniecpolskiego była uwiązana pod Puckiem, a na doświadczonych (walczyli od 1625 roku roku w Inflantach jako część armii litewskiej) rajtarów pana Mikołaja można było liczyć że zwiążą walką Szwedów na tyle długo, by chorągwie husarskie i kozackie przybyły z odsieczą.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #274

19 Strony « < 17 18 19 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej