|
|
Zrozumieć dzieje, Wydawnictwo Poznańskie
|
|
|
|
Pozycji L. Mrozewicza niestety nie znam. Może jutro poznam, jak sobie ją wypożyczę. Natomiast pozycję J. Strzelczyka znam bardzo dobrze. To wyśmienita książka do średniowiecza, ale uwaga: wczesnego! Podniesione są tam zagadnienia takie jak: socjologia, źródłoznawstwo, procesy państwowotwórcze, relacje między środowiskami wiejskimi, dworskimi i miejskimi, warunki bytowania ludzi doby średniowiecza, struktury społeczne, ile i w jakim kształcie Europa średniowieczna zaczerpnęła ze świata klasycznego, ale też islamskiego i wiele innych. Książka warta przeczytania. Gorąco namawiam.
vapnatak
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Vapnatak @ 1/07/2010, 23:15) Pozycji L. Mrozewicza niestety nie znam. Może jutro poznam, jak sobie ją wypożyczę. Natomiast pozycję J. Strzelczyka znam bardzo dobrze. To wyśmienita książka do średniowiecza, ale uwaga: wczesnego! Podniesione są tam zagadnienia takie jak: socjologia, źródłoznawstwo, procesy państwowotwórcze, relacje między środowiskami wiejskimi, dworskimi i miejskimi, warunki bytowania ludzi doby średniowiecza, struktury społeczne, ile i w jakim kształcie Europa średniowieczna zaczerpnęła ze świata klasycznego, ale też islamskiego i wiele innych. Książka warta przeczytania. Gorąco namawiam. vapnatak
Vapnataku! Mam pytanie. Jak przedstawiają się ilustracje w książce? I czy książka dotyczy tylko wczesnego średniowiecza czy też po prostu późne średniowiecze jest przedstawione krócej.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Samuel Łaszcz @ 2/07/2010, 9:46) Vapnataku! Mam pytanie. Jak przedstawiają się ilustracje w książce? I czy książka dotyczy tylko wczesnego średniowiecza czy też po prostu późne średniowiecze jest przedstawione krócej. Widzę wpływ postowania kolegi Stonewella - i bardzo dobrze!
Samuelu!
Książka nie posiada żadnej ilustracji, zdjęć, czy ryciny. Posiada za to dwie, może nawet kilka tabelek, zwłaszcza przy okazji omawiania procesów demograficznych we wczesnych wiekach średnich. Strzelczyk kończy swoje rozważania w zasadzie na wieku XII, który zreszta w cudzysłowu charakteryzuje jako "renesans" wieku XII. Jednak w ostatnim podrozdziale ostatniego rozdziału zatytułowanym "Respublika scholarum - ku Odrodzeniu" na łącznie półtorej strony sygnalizuje o następnych wiekach średnich, XIII, XIV i wreszcie XV, które to pełną parą krystalizowały się na wcześniejszych stuleciach. Ot i tyle, albo aż tyle!
Natomiast przeglądam pozycję Leszka Mrozewicza "Historia powszechna: starożytność" i zauważam podobieństwa. Oczywiście, merytorycznie będzie to dotyczyć stricte epoki, ale na podstawie klasyki, tj. świata greckiego i rzymskiego Profesor próbuje czytelnikowi uświadomić, czy też pomóc "zrozumieć dzieje". Podobnie robi Jerzy Strzelczyk, który na podstawie dziejów od upadku Cesarstwa Rzymskiego, na którego gruzach powstała średniowieczna Europa, do XII w., kiedy to mamy rozkwit, czy też prawdziwą i czystą esencję Średniowiecza, później, tj. w następnych wiekach odchodzącą w cień renesansu. Tak jak mówi tytuł serii, w który pojawiły się interesujące Cię pozycje, "zrozumieć dzieje", poszczególni autorzy podjęli się wyjaśnienia czytelnikowi jak ma rozumieć daną epokę. A skoro tak, to wybiera z niej takie wycinki, które w jasny i klarowny sposób nam w tym pomagają. Mrozewicz wybrał bardzo bogaty świat Greków i Rzymian, i na tych przykładach wyjaśnia zrozumienie antyku; Strzelczyk natomiast wybiera dzieje od V do XII w., i równie w przejrzysty sposób dokonuje tego samego. Te książki są po prostu niejako wykładami, konwersatoriami, wykładami monograficznymi, czy też seminariami jakie ci profesorowie prowadzą ze swoimi studentami. Kiedyś jak zdasz na studia, może nawet i historyczne, będziesz miał możliwość wysłuchania podobnych lub innych tematów.
vapnatak
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Vapnatak @ 2/07/2010, 10:47) Widzę wpływ postowania kolegi Stonewalla - i bardzo dobrze! Vapnataku! Znowu nie wyrażasz się jasno . Niestety jestem ciężko kapujący.
QUOTE(Vapnatak @ 2/07/2010, 10:47) Książka nie posiada żadnej ilustracji, zdjęć, czy ryciny. Posiada za to dwie, może nawet kilka tabelek Ulżyło mi. Nie wiedzieć czemu miałem paskudne przeczucie, że seria jest uboga w treść, bogata w ilustracje.
QUOTE(Vapnatak @ 2/07/2010, 10:47) Jednak w ostatnim podrozdziale ostatniego rozdziału zatytułowanym " Respublika scholarum - ku Odrodzeniu" na łącznie półtorej strony sygnalizuje o następnych wiekach średnich, XIII, XIV i wreszcie XV, które to pełną parą krystalizowały się na wcześniejszych stuleciach. Ot i tyle, albo aż tyle! No i się zmartwiłem. Zna ktoś może dość dokładną i stosunkowo tanią syntezę dziejów? Szukałem jakichś nasyconych informacjami tomów, więc seria (z tego co pisze Vapnatak) nie będzie pasowała do moich kryteriów .
Samuel Łaszcz
|
|
|
|
|
|
|
|
Seria wydawnictwa Fogra - 12 potężnych tomów - bardziej obfita syntezę dziejów ciężko będzie znaleźć po polsku.
|
|
|
|
|
|
|
|
Fogra jest bardzo dobra merytorycznie, autorami są wybitne postacie środowiska krakowskiego ale nie spełnia jednego kryterium zasygnalizowanego przez Kolegę Samuela.Niewątpliwie nie jest tania...
|
|
|
|
|
|
|
|
Wszystkie kryteria będzie ciężko spełnić
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Samuel Łaszcz @ 2/07/2010, 16:45) Vapnataku! Znowu nie wyrażasz się jasno . Niestety jestem ciężko kapujący. No to albo albo. Wyrażam się nie jasno, więc wskaż to miejsce
QUOTE Ulżyło mi. Nie wiedzieć czemu miałem paskudne przeczucie, że seria jest uboga w treść, bogata w ilustracje. Jest wręcz przeciwnie. Treści jest aż nadmiar.
QUOTE No i się zmartwiłem. Zna ktoś może dość dokładną i stosunkowo tanią syntezę dziejów? Szukałem jakichś nasyconych informacjami tomów, więc seria (z tego co pisze Vapnatak) nie będzie pasowała do moich kryteriów . Chyba się nie zrozumieliśmy. Wyraźnie przecież napisałem, że aby zrozumieć dzieje/epokę, wystarczy tylko najważniejsze stulecia lub zagadnienia z tychże. Taki jest ogólny charakter tych książeczek.
Jeśli zatem zależy Ci na poważnej syntezie do Średniowiecza, to tutaj wybierz podręczniki akademickie: Manteuffel, Zientara a ostatnio też Michałowski (powszechna); Szczur (polska). Lub jak polecał keraunos, z serii Fogra te XII tomów (polska), czy Wielka Historia Świata w kilkudziesięciu tomach, czy jak się tam ona nazywa? Dalej tacy mistrzowie jak Wyrozumski, Gieysztor, Strzelczyk, Labuda, Le Goff, Huizinga, Geremek, Guriewicz etc etc.
Acha, jeśli są to Twoje, hm, jakby to ując, by Cię nie obrazić... przygotowania do matury, to może jednak sobie odpuść. Moje zdanie w tej materii już znasz, gdyż nie dalej jak kilkanaście tygodni temu dyskutowaliśmy na ten temat. No ale nikt Ci przecież nie broni zdobywania wiedzy na poważnych tekstach w tak młodym wieku!
vapnatak
P.S. Chcesz, mogę Ci wysłać na skrzynkę @ takie dwa zestawy lektur do samego Średniowiecza, zarówno powszechnego, jak i polskiego? Wtedy zobaczysz co naprawdę szanujący się mediewista, czy też przyszły mediewista musi przeczytać. A literatura rośnie z roku na rok!
Ten post był edytowany przez Vapnatak: 2/07/2010, 17:47
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(keraunos @ 2/07/2010, 18:34) Wszystkie kryteria będzie ciężko spełnić
Trudno się z tym nie zgodzić Cała seria w istocie liczy 12 tomów ale dla potrzeb Kolegi Samuela myślę że przynajmniej jeden - pierwszy, odpadnie, no chyba że miałby zamiar czytać o paleolicie i mezolicie na przeszło 700 stronach.Wtedy powiem tylko jedno - Chapeau bas !
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Vapnatak @ 2/07/2010, 18:42) Acha, jeśli są to Twoje, hm, jakby to ując, by Cię nie obrazić... przygotowania do matury, to może jednak sobie odpuść. Moje zdanie w tej materii już znasz, gdyż nie dalej jak kilkanaście tygodni temu dyskutowaliśmy na ten temat. No ale nikt Ci przecież nie broni zdobywania wiedzy na poważnych tekstach w tak młodym wieku! vapnatak
Ależ ja tego nie czytam do matury, ale dla czystej przyjemności i dla ambicji (wstydzę się, np. że bardzo mało wiem o krucjatach, więc muszę to nadrobić ). Kieruję się też stwierdzeniem hetmana Żółkiewskiego: historyki koniecznie czytaj. Miałem i sam nie małą wiadomość historii i w biegu spraw siłam się tym ratował, żem przeszłych wieków sprawy wiedział. i Jana Karola Chodkiewicza: Ucz się, bo głupim być szlachcicowi nic sprośniejszego czy jak pisał kolega secesjonista: atoli li tylko by niecnego hultaja do nauki i poznawania przeszłości wprawić, i do pracy na chwalę Rz-plitej nakierować. wink.gif . Jeśli chodzi o "poważne teksty w tak młodym wieku" to zaręczam Ci, że podręczniki akademickie nie są dla mnie ciężką lekturą (bywały cięższe), ale całkiem przyjemną.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE P.S. Chcesz, mogę Ci wysłać na skrzynkę @ takie dwa zestawy lektur do samego Średniowiecza, zarówno powszechnego, jak i polskiego? Wtedy zobaczysz co naprawdę szanujący się mediewista, czy też przyszły mediewista musi przeczytać. A literatura rośnie z roku na rok! Jeśli nie jest to dla Ciebie kłopot...
|
|
|
|
|
|
|
nwr
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 16 |
|
Nr użytkownika: 83.133 |
|
|
|
|
|
|
Jak myślicie - warto sięgnąć po tą serię przygotowując się do matury?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(nwr @ 5/01/2014, 22:36) Jak myślicie - warto sięgnąć po tą serię przygotowując się do matury? Jak najbardziej! To niewiele czytania w zamian za wiele informacji
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|