Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Ustrój Kartaginy
     
Callan
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 248
Nr użytkownika: 104.434

 
 
post 7/05/2019, 15:45 Quote Post

Jak dokładnie wyglądał ustrój polityczny Kartaginy? Na ile można go uznać za demokratyczny ?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
michczu
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 46
Nr użytkownika: 102.423

Stopień akademicki: Obywatel
 
 
post 7/05/2019, 17:06 Quote Post

Po 309pne (ostateczne zlikwidowanie funkcji króla) można go uznać za republikę. Był tam "parlament" częściowo wybieralny przez lud na zgromadzeniu. Najwyższymi rangą urzędnikami byli dwaj wybieralni sufeci. Spośród członków senatu/parlamentu wywodziła się Rada stanowiąca rząd Kartaginy. Rada kontrolowała działania dowódców wojskowych i ustalała politykę państwa. Niestety z czasem w tych gremiach zasiadała skorumpowana konserwa wstrzymująca reformy. Hannibal po wojnie z Rzymem został wybrany na sufeta i próbował reformować ten system.Załączony obrazek

Ten post był edytowany przez michczu: 8/05/2019, 8:54
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
BLyy
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.835
Nr użytkownika: 18.604

Bartek
Stopień akademicki: magister
 
 
post 7/05/2019, 17:43 Quote Post

Czyli można znaleźć podobieństwa do republiki rzymskiej lub demokracji ateńskiej.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Callan
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 248
Nr użytkownika: 104.434

 
 
post 8/05/2019, 12:11 Quote Post

QUOTE(michczu @ 7/05/2019, 17:06)
Po 309pne (ostateczne zlikwidowanie funkcji króla) można go uznać za republikę. Był tam "parlament" częściowo wybieralny przez lud na zgromadzeniu. Najwyższymi rangą urzędnikami byli dwaj wybieralni sufeci. Spośród członków senatu/parlamentu wywodziła się Rada stanowiąca rząd Kartaginy. Rada kontrolowała działania dowódców wojskowych i ustalała politykę państwa. Niestety z czasem w tych gremiach zasiadała skorumpowana konserwa wstrzymująca reformy.

Czyli w sumie był to system bardzo podobny do Rzymskiego...
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.752
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 8/05/2019, 13:39 Quote Post

To był dość powszechny model w tych czasach. Grecy, Fenicjanie, Etruskowie..
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Anders
 

VII ranga
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.393
Nr użytkownika: 4.016

Zawód: Biurowy
 
 
post 25/05/2019, 23:50 Quote Post

OK, kilka uwag.

1. Kartagina - na ile możemy to stwierdzić - nigdy nie była monarchią. W zasadzie jedyną osobą, którą można by uznać za królową, była Dydona/Elissa. W czasach historycznych wszystko wskazuje już na inny ustrój.
2. Jaki to dokładnie ustrój - nie wiadomo. Wiadomo, że jedna rodzina była w stanie utrzymać się u władzy przez jakieś 150 lat (II poł. VI w. - początek IV w.) Wygląda na to, że już w tym czasie Kartagina była oligarchią, w której ważną rolę odgrywał czynnik militarny, ale dominującym był chyba jednak handlowy. Tak czy siak, nawet z Arystotelesa wynika, ze ustrój był, nazwijmy to, umiarkowaną oligarchią. Uprawnienia ludu były większe niż np. w Sparcie, ale przy dogodnym układzie politycznym lud mógł w ogóle nie uczestniczyć we władzy, takze na pewno trudno uznać Kartaginę za państwo demokratyczne.
3. Co ciekawe, w Kartaginie bardzo mocno rozgraniczano funkcje cywilne od wojskowych - nie można było np. być sufetą (najwyższym urzędnikiem cywilnym), a następnie rabem (najwyższym dowódcą wojskowym). Wydaje się, że wykształcały się wręcz rodziny "specjalizujące się" w jednej lub drugiej gałęzi.

Ogółem Kartaginą rządziła grupa ludzi oscylująca gdzieś między "wąską" (pełnoprawni obywatele) a bardzo wąską (zapewne kilkanaście-kilkadziesiąt rodzin).
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Callan
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 248
Nr użytkownika: 104.434

 
 
post 27/05/2019, 12:56 Quote Post

QUOTE(Anders @ 25/05/2019, 23:50)
1. Kartagina - na ile możemy to stwierdzić - nigdy nie była monarchią. W zasadzie jedyną osobą, którą można by uznać za królową, była Dydona/Elissa.
To w takim razie w jaki sposób ona zdobyła tron?

Ten post był edytowany przez Callan: 27/05/2019, 12:57
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.683
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 27/05/2019, 13:15 Quote Post

QUOTE(Callan @ 27/05/2019, 13:56)
QUOTE(Anders @ 25/05/2019, 23:50)
1. Kartagina - na ile możemy to stwierdzić - nigdy nie była monarchią. W zasadzie jedyną osobą, którą można by uznać za królową, była Dydona/Elissa.
To w takim razie w jaki sposób ona zdobyła tron?
*


Przez zastąpienie przysłowiowych paciorków pomysłowością wink.gif

https://pl.wikipedia.org/wiki/Dydona
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej