Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
57 Strony « < 55 56 57 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Największy błąd w historii I Rzeczpospolitej
     
TMI Fairy
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 830
Nr użytkownika: 106.470

 
 
post 3/01/2024, 10:05 Quote Post

QUOTE(indigo @ 3/01/2024, 9:37)
Na chwilę wracając jeszcze do prawosławnych -  z nimi to w ogóle jest ciekawa sprawa, bo zdarzały się konwersje z prawosławia od razu na protestantyzm.
*


Wydawało mi się, że ścieżka PS ->ER -> RK była tą "zwykłą" ścieżką?
 
User is offline  PMMini Profile Post #841

     
Wilczyca24823
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 15.068
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 3/01/2024, 13:27 Quote Post

QUOTE
Inna sprawa to kwestia rygorystycznego przestrzegania tych przepisów - np. Konstanty Iwanowicz Ostrogski (ok. 1460-1530) wyznawca prawosławia, sprawował urząd wojewody trockiego w latach 1522-1530 - czyli w czasie, gdy to prawo jeszcze teoretycznie obowiązywało.


To był wyjątek. Jakby nie patrzeć, Ostrogski pokonał Moskali pod Orszą smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #842

     
Marek Atyliusz Regulus
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 225
Nr użytkownika: 100.953

Przemek J.
Stopień akademicki: mgr
Zawód: jurysta
 
 
post 3/01/2024, 15:59 Quote Post

QUOTE
To był wyjątek. Jakby nie patrzeć, Ostrogski pokonał Moskali pod Orszą


Wiem, wiem... od jakichś 5h wink.gif.
Dla pewności szukałem jeszcze kogoś i nie udało mi się odkryć nikogo więcej. Rano przeglądałem, pod tym kątem, spisy urzędników dla woj. wileńskiego i trockiego (A. Rachuba, H. Lulewicz) i ww. pan sprawował urząd wojewody trockiego, a wcześniej kasztelana wileńskiego. Oba niedostępne (według prawa) dla prawosławnych... Skoro prawo to obowiązywało, to najwidoczniej postanowiono ten jeden raz je złamać tongue.gif
W latach 60 XVI w. zmieniły się przepisy, ale prawosławni wśród tych 4 urzędów, pojawiają się tylko wśród kasztelanów trockich. Inaczej niż w reszcie województw, o czym pisałem powyżej -w II poł. XVI w., co widać po zestawieniach, środowisko prawosławne miało całkiem sporą liczbę przedstawicieli wśród senatorów i dygnitarzy, ale co ciekawe - najsłabiej byli reprezentowani właśnie na terenie dzisiejszej Litwy, a dużo reprezentantów tego wyznania mamy z woj. podlaskiego, a także z terenów dzisiejszej Białorusi i Ukrainy (do r. 1569).

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #843

     
TMI Fairy
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 830
Nr użytkownika: 106.470

 
 
post 3/01/2024, 16:41 Quote Post

QUOTE(Marek Atyliusz Regulus @ 3/01/2024, 15:59)
środowisko prawosławne miało całkiem sporą liczbę przedstawicieli wśród senatorów i dygnitarzy, ale co ciekawe - najsłabiej byli reprezentowani właśnie na terenie dzisiejszej Litwy, a dużo reprezentantów tego wyznania mamy z woj. podlaskiego, a także z terenów dzisiejszej Białorusi i Ukrainy (do r. 1569).
*


A cóż w tym dziwnego? Na Litwie właściwej możnowładcy przeszli z rodzimowierstwa na katolicyzm. Gdzie indziej miejscowi notable byli chrześćjanami od pół tysiąca lat - ew. jeśli to Litewscy najeźdźcy, to zakładam, że już po przyjęciu krzyża z ukośną nóżką.
Podlasie to Ruś.
 
User is offline  PMMini Profile Post #844

     
Marek Atyliusz Regulus
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 225
Nr użytkownika: 100.953

Przemek J.
Stopień akademicki: mgr
Zawód: jurysta
 
 
post 4/01/2024, 11:54 Quote Post

QUOTE
Wydawało mi się, że ścieżka PS ->ER -> RK była tą "zwykłą" ścieżką?

Yes. Taka ścieżka była dość powszechna dla tych terenów - jeśli nie czytałeś to jest o tym ciekawa publikacja: M. Liedke - Od prawosławia do katolicyzmu : ruscy możni i szlachta Wielkiego Księstwa Litewskiego wobec wyznań reformacyjnych dostępna za darmo PDF.

QUOTE
A cóż w tym dziwnego? Na Litwie właściwej możnowładcy przeszli z rodzimowierstwa na katolicyzm. Gdzie indziej miejscowi notable byli chrześćjanami od pół tysiąca lat - ew. jeśli to Litewscy najeźdźcy, to zakładam, że już po przyjęciu krzyża z ukośną nóżką.
Podlasie to Ruś.


W sumie to zaskoczyła mnie, mimo wszystko, liczebność tych osób wśród możnowładców. Spodziewałem się, że osób wyznających prawosławie było w elitach władzy trochę mniej - przynajmniej w II poł. XVI w. Wszak można często przeczytać, że wśród elit w tym czasie na Litwie byli głównie rzymscy-katolicy i ewangelicy-reformowani. Terytorialnie oczywiście bez większych zaskoczeń - znając zasięg poszczególnych wyznań w Koronie i na Litwie.

Ten post był edytowany przez Marek Atyliusz Regulus: 4/01/2024, 11:55
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #845

     
TMI Fairy
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 830
Nr użytkownika: 106.470

 
 
post 4/01/2024, 12:19 Quote Post

Zajrzę do tej pracy, dzięki!
 
User is offline  PMMini Profile Post #846

57 Strony « < 55 56 57 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej