|
|
Radziecka sinusoida
|
|
|
poool90
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 1 |
|
Nr użytkownika: 64.545 |
|
|
|
|
|
|
Witam wszystkich serdecznie, Mam pytanie odnośnie I Sekretarzy Związku Radzieckiego. Dlaczego wielu historyków uważa, że przypomina to sinusoidę w której po latach 'dobrobytu' i odwilży przychodził czas dokręcania śruby? Nawet jeśli tak jest to idąc chronologicznie- Po Stalinie Malenkow raczej nie zrobił jakiejś tam wielkiej odwilży, dopiero Chruszczow. Po Nikicie Breżniew 'dokręcił śrubę' i odwilż nastąpiła dopiero za Gorbaczowa? Przepraszam za gorszą składnię, Pozdrawiam
|
|
|
|
|
|
|
|
chronologicznie to mamy naprzemian łysych i owłosionych. Miedwiediew owłosiony Putin łysy Jelcyn owłosiony Gorbaczow łysy Czernienko owłosiony Andropow łysy Brezniew owłosiony Chruszczow łysy Stalin owłosiony Lenin łysy Mikołaj II owłosiony Aleksander III łysy Aleksander II owłosiony Mikołaj I łysy Paweł owłosiony
Ten post był edytowany przez balum: 12/04/2011, 19:28
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja potraktuję temat poważnie. Owa sinusoida dotyczy wielkich narodów. W Stanach właśnie dlatego ukształtowała się struktura polityczna oparta na dwóch partiach by ową sinusoidę w sposób instytucjonalny realizować. W Rosji carat nie dopuszczał instytucjonalnie do sinusoidy. Wahnięcie w 1905-tym zamiast wzmocnić jeszcze bardziej osłabiło ustrój. Zatem rewolucja październikowa - mimo ogromu nieszczęść, które sprowadziła na Rosję i świat - była istotnym postępem. Zachód Europy nie ma prawa tylko utyskiwać na owe nieszczęścia, bo sam współuczestniczył w wydarzeniach w Rosji poczynając od I Wojny Światowej. Sinusoidy zapoczątkowane przez Lenina (Kiereński nie był mężem stanu na miarę mocarstwa) były po latach zastoju w sumie pozytywne dla Rosji. Teraz Miedwiediew stara sie dokonać swojego "zagięcia sinusoidy". Nie wiadomo czy mu się uda.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Wahnięcie w 1905-tym zamiast wzmocnić jeszcze bardziej osłabiło ustrój. Nie. Reformy wymuszone rewolucją przyczyniły się walnie do szybkiego rozwoju kraju i stablizacji systemu. Sam Lenin musiał przyznać, że lata 1908-1913 były wiekami ciemnymi (z jego punktu widzenia), gdy nastroje rewolucyjne oklapły. Gdyby nie wdanie sie w wojnę, Rosja pewnie dałaby sobie radę.
QUOTE Sinusoidy zapoczątkowane przez Lenina (Kiereński nie był mężem stanu na miarę mocarstwa) były po latach zastoju w sumie pozytywne dla Rosji. Nie były to lata zastoju. To Lenin wytracił Rosje ze ścieżki pozytywnego rozwoju w kierunku duzo bardziej opresywnego i niewydolnego systemu.
Ten post był edytowany przez balum: 13/04/2011, 9:48
|
|
|
|
|
|
|
|
Weź pod uwagę Balumie, że zacofanie caratu było tak straszliwe, że: 1. Do dziś można dostrzec na mapach różnicę w infrastrukturze przy przekraczaniu granicy "Kongresówki". 2. Austro-Węgry które były zacofane i jako takie rozpadły się z kretesem, do dzisiaj są wspominane z sentymentem po dalszych perturbacjach historycznych. Perturbacjach z udziałem Sowietów. Duma i reformy po rewolucji 1905-ego były tylko kosmetyką. Owszem w bolszewików to mocno uderzyło, ale ta ich partia tak naprawdę była maleństwem. Tylko zbieg tragicznych okoliczności doprowadził do ich sukcesów
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(balum @ 12/04/2011, 19:28) chronologicznie to mamy naprzemian łysych i owłosionych. Miedwiediew owłosiony Putin łysy Jelcyn owłosiony Gorbaczow łysy Czernienko owłosiony Andropow łysy Brezniew owłosiony Chruszczow łysy Stalin owłosiony Lenin łysy Mikołaj II owłosiony Aleksander III łysy Aleksander II owłosiony Mikołaj I łysy Paweł owłosiony To jest dobre! I nie idzie zaprzeczyć!
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|