|
|
Kord i miecz: koszt produkcji,
|
|
|
|
Kord i mizerykordia to dwa różne rodzaje broni. Kord to broń jednosieczna, jak szabla, natomiast mizerykordia to sztylet o obosiecznym ostrzu.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE "Wystarczy spojrzeć" do "The Great Warbow" Matthew Stricklanda i Roberta Hardy'ego, by się przekonać, że bez zakładania sobie przez badaczy z góry żadnej tezy, wyniki takich testów są dalekie od jednoznaczności i bynajmniej "nie wypadają raczej na korzyść zbroi niż broni", tylko pokazują jak skomplikowany był świat w dobie wyrobów jednostkowych i wielorakich technologii. A skąd wniosek, że akurat "The Great Warbow" pozbawiony jest z góry założonej tezy, w przeciwieństwie do innych publikacji?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Najaa @ 25/10/2009, 21:45) Kord i mizerykordia to dwa różne rodzaje broni. Kord to broń jednosieczna, jak szabla, natomiast mizerykordia to sztylet o obosiecznym ostrzu. Oba ostrza były krótsze i wymagały niższych reżimów technologicznych, tudzież kosztowych, naprzeciw miecza; I ku temu zmierzałem. pzdr.
|
|
|
|
|
|
|
|
Pierwszy raz słyszę, że mizerykordia to broń plebejska, może chodzi o tasak?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Najaa @ 25/10/2009, 23:51) Pierwszy raz słyszę, że mizerykordia to broń plebejska, może chodzi o tasak? Waść ma na myśli użytkowników, czy też producentów - Jeśli chodzi o plebejskość? pzdr.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Lancelot (w mym mniemaniu) wyjaśnił problem; też mi się tak wydaje, zdecydowanie stawiał bym na rolę czynnika społeczno-rynkowego tj. kwestii tego, kto mógł wykonywać i kto miał być odbiorcą kordów, kto zaś mieczy (choć kord, jak pisano na forum wielokrotnie to również broń rycerstwa, tyle, że raczej cywilna i podróżna). Logicznym wydaje mi się, że (generalizująć)próbując trafić do odbiorcy mniej zamożnego (plebejusza) trzeba było postawić cenę niższą niż zamożniejszego, w przeciwnym razie zwyczajnie wyrobu nie dało by się sprzedać . Warto by zasięgnąć opinii kogoś ze współczesnych wytwórców w kwestii trudności wykonania konstrukcji jedno i dwusiecznej o podobnej wytrzymałości.
QUOTE Oba ostrza były krótsze i wymagały niższych reżimów technologicznych ostrze mizerikordi z pewnością było krótsze (przez co mogło posiadać większy przekrój poprzeczny) co do kordów to nie koniecznie, bywały i takie, które miały gabaryty długiego miecza.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jak już tak ładnie się tytułujemy to waćpanna. Oczywiście, że chodzi mi o użytkowników a nie wytwórców, to chyba jasne.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Oczywiście, że chodzi mi o użytkowników a nie wytwórców, to chyba jasne. jeżeeli więc o użytkowników, to mizerikordia była zdecydowanie bronią rycerską, mprzy czym chodzi tu raczej o jej funkcję nie o jakiś konkretny typ, bo zadania takie mógł spełniać dowolny sztylet o dpowiednio sztywnej i mocnej głowni.
|
|
|
|
|
|
|
|
Tak przy okazji wtrąciłem słowo - "mizerykordia" i... podgrzałem dyskusję. W swoich wypowiedzich starałem się zwrócić uwagę na zapotrzebowanie, oraz ograniczenia technologiczne i cechowe dla poszczególnych rodzajów ostrzy. To, kto mógł produkować miecz, było uregulowane. Za tymi regulacjami szła adekwatna cena. pzdr.
|
|
|
|
|
|
|
|
Z tego, pisze szymczak w "Płatnerzach krakowskich" prawo cechowe ściśle określało, którzy rzemieślnicy mają prawo do produkowania mieczy (mieczownicy), którzy zaś kordów (nożownicy), kwestią sporną okazały się natomiast szable.
|
|
|
|
|
|
|
|
Wiadomo co było droższe, ale nie mogę znaleźć informacji co do realnych kosztów. Info, że dobry miecz był równowartością jednej wioski nie mogę traktować poważnie, bo to informacja b. nieprecyzyjna. pzdr.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(poldas372 @ 25/10/2009, 20:07) Zatem być mogły wytwarzane przez bardziej pospolitych wykonawców.
Co kryje się pod określeniem "bardziej pospolitych wykonawców"?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Aquarius @ 26/10/2009, 17:59) QUOTE(poldas372 @ 25/10/2009, 20:07) Zatem być mogły wytwarzane przez bardziej pospolitych wykonawców. Co kryje się pod określeniem "bardziej pospolitych wykonawców"? Na przykład; czeladników. pzdr.
|
|
|
|
|
|
|
|
Raczej nie, były, jak napisałem wyżej za Szymczakiem wykonywane przez rzemieślników należących do innego chechu. Nie chodziło tu za pewne o brak technicznych mozliwości wykonania miecza przez nożownika (skoro potrafili oni wykonywać szable) tylko o prawa chroniące mieczowników przed nieuczciwą konkurencją i odwrotnie.
|
|
|
|
|
|
|
|
Wracając do tematu, mógłby ktoś wrzucić przykładowe ceny korda, mieczy, wspomnianej już mizerykordii, mniej więcej z tego samego okresu, z uwzględnieniem cech indywidualnych danej broni, tzn jaki to miecz/kord/mizerykordia etc?
Ten post był edytowany przez paulus: 27/10/2009, 0:08
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|