Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
123 Strony « < 121 122 123 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Najdziwniejsze typy broni świata
     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.833
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post Wczoraj, 22:29 Quote Post

Dla mnie A7V ma wieże, ale tylko dla tego, że mowa tu o pierwszych czołgach.

SJP PWN definiuje m.in. jako wieżę - 5. «obrotowa, opancerzona część uzbrojenia okrętu, czołgu, samochodu pancernego itp. z zamontowanymi w niej działami lub karabinami maszynowymi»
https://sjp.pwn.pl/szukaj/wie%C5%BCa%20.html
Biorąc tą definicję A7V jak i Mark VIII jej nie posiadają, bo się nie obraca.
Jeżeli trzymać się sztywno definicji słownikowych to np. Schneider CA przestaje się klasyfikować jako czołg.
czołg «opancerzony wóz bojowy na gąsienicach, z uzbrojeniem wmontowanym w obrotową wieżę»
https://sjp.pwn.pl/szukaj/czo%C5%82g.html
Nie miał on w ogóle wieży.

Z kolei nadbudówka to albo nadbudowana część budynku lub zamknięte pomieszczenie na górnym pokładzie statku niedochodzące ścianami do burt.
https://sjp.pwn.pl/szukaj/nadbud%C3%B3wka.html

Ten post był edytowany przez ChochlikTW: Wczoraj, 22:29
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1831

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 18.208
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post Wczoraj, 22:50 Quote Post

Zapytałem o AV7 z ciekawości jak na to patrzysz ogólnie, bo jego nadbudówka przede wszystkim nie była uzbrojona.

Schneider jest ciekawostką klasyfikacyjną tak jak np. Stridsvagn 103.

Wg Małej Encyklopedii Wojskowej wieża czołgowa to kopuła umieszczona na górnym pancerzu mająca możliwość obrotu o 360 stopni.

Przede wszystkim w obecnej dyskusji patrzyłbym tak.
Jeśli jako sponsony rozumiemy tylko te, które wystają poza gąsienice, to i jako wieżę powinniśmy rozumieć tylko te, które się obracały. Bo inaczej otwierają się bardzo szerokie pola interpretacyjne wink.gif


Co do nadbudówki z całym szacunkiem dla słownika sjp zauważę, że tę nazwę stosuje się w literaturze w stosunku do czołgów (pojazdów na ich podwoziach) czy tankietek lub ogólnie pojazdów pancernych. Także może to być nie pierwszy przypadek, kiedy ogólne słowniki nie odnotowały wszystkich znaczeń jakiegoś słowa wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1832

123 Strony « < 121 122 123 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej