Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Skierowanie ataku na Polskę
     
czarny piotruś
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.638
Nr użytkownika: 77.765

 
 
post 28/07/2016, 13:51 Quote Post

Jedna rzecz nie pasuje mi do łamigłówki. Skoro plan się powiódł i skierowano Hitlera we właściwą stronę po co wypowiedziano 3 wrzesnia mu wojnę? Od tej pory WB też stała się już stroną wojującą podlegająca atakom Luftwaffe i Kriegsmarine. Cały misterny plan w...

Ten post był edytowany przez czarny piotruś: 28/07/2016, 13:52
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
Prawy Książę Sarmacji
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.326
Nr użytkownika: 98.849

 
 
post 28/07/2016, 14:11 Quote Post

Chyba uznali, ze juz sie nie da dluzej unikac wojny. No i trzeba bylo przywrocic rownowage na kontynencie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
Ciamciaramcia
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 277
Nr użytkownika: 99.935

 
 
post 23/08/2016, 0:19 Quote Post

Sa jakies granice moralnosci, nawet w polityce mocarstw. Nie mogli pomoc militarnie to chociaz osiagneli "minimum przyzwoitosci". Jak wygladala kwestia opinii publicznej w WB? Moze to tez mialo jakies znaczenie.
Co do samej tezy Zychowicza to jest naciagana (a to ci niespodzianka!), bo polscy decydenci samodzielnie podjeli decyzje o tym, ze beda bronic niepodleglosci za wszelka cene i to w czasie kiedy rachuby na jakakolwiek pomoc byly wiecej niz problematyczne (zima 39`.
Zilustrowac to mozna na prostym przykladzie:

Ponoc kierowca tira (Hitler dazacy do wojny) wjechal w drzewo (Polska), bo oslepilo go sloneczko (Wielka Brytania z gwarancjami).

Problem w tym, ze sloneczko na dobre zaswiecilo po wypadku smile.gif

Ten post był edytowany przez Ciamciaramcia: 23/08/2016, 0:21
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

     
Woj
 

VIII ranga
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.891
Nr użytkownika: 25.745

Stopień akademicki: posiadam
Zawód: historyk
 
 
post 23/08/2016, 7:08 Quote Post

Właściwie żaden poważny historyk tezy o "skierowaniu ataku" nie formułuje. To zdarza się publicystom - zwykle niezbyt poważnym.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #19

     
Ciamciaramcia
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 277
Nr użytkownika: 99.935

 
 
post 23/08/2016, 10:44 Quote Post

No to jesli ktos powoluje sie takiego na publicyste to jaka jest jego wiarygodnosc? Znikoma. To tak jakbym chcial przejechac Paryz-Dakar dzieki radom niedzielnego kierowcy.

Ten post był edytowany przez Ciamciaramcia: 23/08/2016, 11:20
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

     
KamilŁyszkowski
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 279
Nr użytkownika: 110.118

Kamil Lyszkowski
Stopień akademicki: magister
Zawód: prawnik
 
 
post 8/02/2024, 17:20 Quote Post

QUOTE(Net_Skater @ 27/07/2016, 9:43)
Interesuje mnie jakie sa zrodla tych interesujacych rozwazan - bo przeciez w tym dziale jest nie zalecane ale wymagane udokumentowanie przedstawianych opinii.

N_S
*


"Piotr Zychowicz - Pakt Ribbentrop-Beck"

Czyli wizja fikcyjna, coś jak omawianie historii współczesnej w oparciu o https://lubimyczytac.pl/ksiazka/30918/komusutra
 
User is offline  PMMini Profile Post #21

2 Strony < 1 2 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej