Drukowana wersja tematu

Napisany przez: Sparrow 12/04/2008, 17:59

Witam wszystkich!

Podczas surfowania po bezkresnej otchłani internetu natrafiłem na dość osobliwe dzieło Prof. A.T. Fomenki, rosyjskiego (a jakże ) uczonego, który zburzył mój dotychczasowy paradygmat historyczny. Od razu powiem, że dzieła nie czytałem, choć jest ono jak najbardziej poważne (cztery tomy, 2735 stron, 1511 ilustracji, 93 dolary i trzy centy amerykańskie), natomiast zapoznałem się z opisem księgi (w j. ang):

http://www.atlasbooks.com/marktplc/01098.htm

Z grubsza rzecz ujmując, autor twierdzi, co następuje (wybór najważniejszych, śmiałych tez autora, który swoim "odkryciom" nadał miano "Nowej Chronologii"):

1. Ewolucja człowieka jest linearna, nieodwracalna, przebiega stopniowo.
2. Cykliczna natura ludzkiej cywilizacji to mit, "wieki ciemne" i "renesanse" (chodzi zapewne o epoki bachiczne i dionizyjskie), to ściema i fantazja dla ogłupionych mas.
3. Nie zachowały się ŻADNE miarodajne źródła pisane sprzed VIII w.n.e. Najbardziej "starożytne" podania kronikarskie odnoszą się do wydarzeń między XI a XVI w.n.e. i zostały spisane w latach 1400-1600 n.e. (cokolwiek by to miało według autora znaczyć).
4. Nie było nigdy czegoś takiego jak "Cesarstwo Rzymskie", "Starożytna Grecja", "Imperium Persów" etc. Wszystkie opisy wydarzeń dotyczące tych organizmów państwowych odnoszą się do wydarzeń współczesnych kronikarzom europejskim. Opisy zostały zmistyfikowane, aby zlegitymizować potężne rody i władców średniowiecznej i renesansowej Europy.
5. Stary Testament jest młodszy od Nowego,(sic!) i zawiera opisy wydarzeń rozgrywających się najwyżej od VIII w.n.e. "wzwyż".
6. Metody datowań artefaktów archeologicznych zawierają błąd metodologiczny i są o kant dupy potłuc.
7. Jezus jest postacią historyczną, urodził się w 1053 r.n.e, został ukrzyżowany w roku 1086 n.e., a zakon templariuszy powstał, by gnębić i niszczyć dręczycieli Mesjasza.

ufff... Po lekturze Daenikena i Giertycha (zwanego Starym) myślałem że już nic mnie nie zaskoczy, a tu proszę - niespodziewajka! Zachęcam do lektury linka i czekam na komentarze.

pozdrawiam!

Napisany przez: polop 12/04/2008, 18:35

"Zachęcam do lektury linka" dla zachowania własnej równowagi psychicznej nie skorzystam. Zdziwiłem się nawet wiedząc że piszę to ruski filozof. A chyba każdy zna kawał z badaniami ZSRR nad muchą.

Napisany przez: mieszkoch 12/04/2008, 20:45

Każdy chciałby powtórzyć sukces Dana Browna i zbić parę milijonów zielonych dolców na książce, która wywróci do góry kuprem wszystko, w co wierzył przecięty czytelnik zaopatrujący się w lektury w hipermarkecie lub galerii handlowej.
Ja też w chwilach mrocznej apatii spowodowanej bezrobociem o tym myślałem. I myślałem o tym, że jednak nie ma to jak wziąć na warsztat Jezusa. (Za złe pisanie o Mahomecie można oberwać). To gwarantuje milijony potencjalnych czytelników.
Też czasem - dla ćwiczenia sie w krytycznym myśleniu - zastanawiałem się nad tym, że przecież ja, mały człowieczek w dużym mieście, nie mam tak naprawdę żadnych dowodów na to, że istniał Rzym. Są książki i stare garnki w muzeum, ale może to wszystko wymyślił Wielki Brat z Zakonu Syjonu?
Vale

Napisany przez: pulemietczik 13/04/2008, 19:07

Napisany przez: Coobeck 14/04/2008, 11:13

Vitam

Sprawa była wałkowana rok temu, tutaj:

http://www.historycy.org/index.php?showtopic=28881&hl=

Napisany przez: asceta 14/04/2008, 21:47

Witam wszystkich!

Podczas surfowania po bezkresnej otchłani internetu natrafiłem na dość osobliwe dzieło Prof. A.T. Fomenki, rosyjskiego (a jakże ) uczonego, który zburzył mój dotychczasowy paradygmat historyczny. Od razu powiem, że dzieła nie czytałem, choć jest ono jak najbardziej poważne (cztery tomy, 2735 stron, 1511 ilustracji, 93 dolary i trzy centy amerykańskie), natomiast zapoznałem się z opisem księgi (w j. ang):

http://www.atlasbooks.com/marktplc/01098.htm

Z grubsza rzecz ujmując, autor twierdzi, co następuje (wybór najważniejszych, śmiałych tez autora, który swoim "odkryciom" nadał miano "Nowej Chronologii"):

1. Ewolucja człowieka jest linearna, nieodwracalna, przebiega stopniowo.
2. Cykliczna natura ludzkiej cywilizacji to mit, "wieki ciemne" i "renesanse" (chodzi zapewne o epoki bachiczne i dionizyjskie), to ściema i fantazja dla ogłupionych mas.
3. Nie zachowały się ŻADNE miarodajne źródła pisane sprzed VIII w.n.e. Najbardziej "starożytne" podania kronikarskie odnoszą się do wydarzeń między XI a XVI w.n.e. i zostały spisane w latach 1400-1600 n.e. (cokolwiek by to miało według autora znaczyć).
4. Nie było nigdy czegoś takiego jak "Cesarstwo Rzymskie", "Starożytna Grecja", "Imperium Persów" etc. Wszystkie opisy wydarzeń dotyczące tych organizmów państwowych odnoszą się do wydarzeń współczesnych kronikarzom europejskim. Opisy zostały zmistyfikowane, aby zlegitymizować potężne rody i władców średniowiecznej i renesansowej Europy.
5. Stary Testament jest młodszy od Nowego,(sic!) i zawiera opisy wydarzeń rozgrywających się najwyżej od VIII w.n.e. "wzwyż".
6. Metody datowań artefaktów archeologicznych zawierają błąd metodologiczny i są o kant dupy potłuc.
7. Jezus jest postacią historyczną, urodził się w 1053 r.n.e, został ukrzyżowany w roku 1086 n.e., a zakon templariuszy powstał, by gnębić i niszczyć dręczycieli Mesjasza.

ufff... Po lekturze Daenikena i Giertycha (zwanego Starym) myślałem że już nic mnie nie zaskoczy, a tu proszę - niespodziewajka! Zachęcam do lektury linka i czekam na komentarze.

pozdrawiam!

Napisany przez: Ryszard Lwie Serce 16/04/2008, 8:40

Napisany przez: marc20 22/07/2017, 13:35

Mam prośbę,czy mógłby się ktoś odnieść do argumentów na temat błędnego datowania Pompei i Herculanum z tego filmu ? (od 28 minuty):
https://www.youtube.com/watch?v=UixptsPATls&list=PLsl9qhb8vVlK9ELh3sRoYBTEJYCKEyUMH