|
|
Juliusz Cezar Vs Oktawian August, Który miał większe zasługi dla Rzymu?
|
|
|
|
Prynceps był kimś w rodzaju prezydenta republiki. Nie był monarchą w dzisiejszym rozumieniu tego słowa. Myślę, że pierwszym cesarzem w sensie monarchą był Konstantyn I, to wtedy zaprzestano nazywania urzędników cesarskich mianem personelu a zaczęto nazywać ich dworem.
|
|
|
|
|
|
|
|
Trzeba jednak powiedzieć że Cezar umiał o wiele lepiej wybrać swojego następcę. A przecież August zamiast Tyberiusza, osobnika ewidentnie zwyrodniałego mógł wybrać podziwianego przez wszystkich za jego cnoty Germanika.
Ten post był edytowany przez Callan: 25/04/2019, 13:39
|
|
|
|
|
|
|
|
Swetoniusz który tak go przedstawił sto lat później należał do stronnictwa senackiego i jego książka "Zywoty Cezarów" była pracą historyczno - propagandową mającą na celu przedstawienie wszystkich członków dynastii julijsko - klaudyjskiej w jak najgorszym świetle. Najprawdopodobniej cały opis Tyberiusza u Swetoniusza to powtarzanie plotek popularnych wśród warstw senatorskich w Rzymie, które nienawidziły Tyberiusza bo zdołał utrzymać władzę mimo wielu spisków i nie pozwolił warstwom senatorskim na powrót do oligarchicznej republiki.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Sima Zhao @ 25/04/2019, 10:11) Wracając zaś do tematu - na czas wojny/konfliktu Cezar był niewątpliwie lepszy ale na czas odbudowy/pojednania lepszy moim zdaniem był Oktawian.
Patrząc na listę zmian które wprowadził Cezar w pierwszym roku swojej władzy: walka z korupcją w senacie, reforma rolna, naprawił system rozdawnictwa zboża dla najuboższych obywateli, uzupełnił przetrzebiony wojną domową senat (swoimi ludźmi co prawda, ale prawdą jest, że senatorów było zbyt mało) albo reforma kalendarza, która w sumie brzmi bananie ale to całkiem ciekawy temat. To wszystko w niecały rok, i z tego co pamiętam ówcześni mówili, że to za dużo reform na jeden rok. I też ciężko powiedzieć jak dobrym władcą Cezar byłby w czasie pokoju, skoro tego czasu pokoju niewiele zaznał. W 46 p.n.e. wrócił do Rzymu wprowadził te reformy i jeszcze w tym samym roku rusza do Hiszpanii walczyć z buntownikami. Wraca w 45 p.n.e. a w marcu 44 zostaje zamordowany. Nie sposób ocenić jakim władcą byłby w czasie pokoju, ale sądząc po jego pierwszych reformach, obstawiam, że mógłby sporo zmienić.
Ten post był edytowany przez Nortalf: 30/04/2019, 9:36
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|